หมวดหมู่: ข่าว

(SeaPRwire) -   สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ การออมเงิน (หรืออย่างน้อยก็พยายามออม) เป็นสิ่งสำคัญทางการเงิน: มันหมายถึง망้ํารักษาด้านการเงินในกรณีเกิดค่าใช้จ่ายฉุกเฉิน เงินที่ตั้ง aside สําหรับทริปวันหยุด วันเกิดหรือเทศกาล และเป้าหมายระยะยาว เช่น การฝากเงินที่อยู่อาศัยหรือเหตุการณ์สำคัญของครอบครัว Barbara Corcoran ไม่เคยยอมรับแนวคิดนี้เลย ในความจริงเธอ "ไม่เคยออมเงินสักบาทในชีวิตเลย" ดาราโชว์ Shark Tank นี้ได้แชร์อีโธสของเธอเกี่ยวกับเงินหลายครั้งว่า ถ้าเธอใช้เงิน มันจะกลับมาหาเธอในที่สุด เมื่อสัปดาห์ก่อน ตอนหนึ่งของพอดแคส Burnouts ที่ถูกออกอากาศโดย Phoebe Gates (ลูกสาวของผู้ก่อตั้ง Microsoft คือ Bill Gates) และหุ้นส่วนทางธุรกิจของเธอ Sophia Kianni ซึ่งมี Corcoran เป็นแขกได้รับการเผยแพร่ Corcoran ที่สร้างรายได้หลายล้านดอลลาร์ในฐานะนักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ บอกคู่นี้ว่า "ฉันไม่เชื่อในการออมเงิน" เธออธิบายว่า "ฉันไม่เคยออมเงินสักบาทในชีวิตเลย—เมื่อฉันขายธุรกิจของฉันได้ 66 ล้านดอลลาร์ ความคิดแรกของฉันคือ: ฉันสามารถใช้เงินนี้กับอะไรได้บ้าง? ฉันให้ครึ่งหนึ่งไปกับครอบครัว เพื่อน กองทุน และกิจการสงเคราะห์ เพราะฉันเชื่ออย่างยิ่งว่า: เมื่อคุณใช้เงิน มันจะกลับมาหาคุณ" แม้ว่าแนวคิดของ Corcoran จะอยู่นอกมาตรฐานของคำแนะนำทางการเงินส่วนตัวที่ดี แต่ประสบการณ์ของเธออาจไม่ธรรมดา ผู้ประกอบการและนักลงทุนอายุ 77 ปีเติบโตในนิวเจอร์ซีย์ และทำงานถึง 20 ตำแหน่งก่อนอายุ 23 ปี เป็นที่รู้จักกันดีว่าเธอขอยืม 1,000 ดอลลาร์จากหุ้นส่วนในเวลานั้น และลาออกจากงานเป็นพนักงานเสิร์ฟ เพื่อเปิดบริษัทอสังหาริมทรัพย์ขนาดเล็กในนิวยอร์กซิตี คู่นี้เข้าสู่ธุรกิจก่อนที่หุ้นส่วนของ Corcoran จะออกจากเธอไปกับผู้หญิงอื่น พวกเขาแบ่งรายได้จากการขายธุรกิจ และ Corcoran ก็สร้างบริษัทอสังหาริมทรัพย์ของเธอเอง เธอขายธุรกิจนั้น คือ The Corcoran Group ในปี 2001 ได้ 66 ล้านดอลลาร์ แม้แต่ตัวเลขที่ขับเคลื่อนเธอเข้าสู่โลกของความร่ำรวยสูงเกินปกติ ก็มาอย่างไม่มีการคิดมาก: Corcoran เปิดเผยในปี 2023 ว่าเธอตั้งตัวเลข 66 ล้านดอลลาร์ในใจ เพราะเป็นเลขโชคของเธอ และปฏิเสธที่จะยอมรับข้อเสนอใดๆ จนกว่าเธอจะได้รับมัน ข้อเสนอแรกในการซื้อธุรกิจมาถึง 100,000 ดอลลาร์ Corcoran บอกผู้ติดตาม Instagram ของเธอว่า "ฉันไม่สามารถเชื่อโชคของฉันได้" เธอยอมรับ แต่หลังจากนั้นก็เปลี่ยนใจ View this post on Instagram A post shared by The Burnouts ❤️‍🔥 (@theburnouts) สี่ปีต่อมา ข้อเสนออื่นมาถึง—สำหรับ 20 ล้านดอลลาร์ เธอបន្ត: "ฉันคิดว่าสำหรับจำนวนมากขนาดนั้น ฉันจะขอให้พวกเขาเพิ่มมากกว่านั้น ฉันบอกว่า 'ไม่ ฉันจะรับแค่ 66 ล้านดอลลาร์ พอดี 66 ล้านดอลลาร์' มันใช้เวลาพวกเขา一年ในการจัดการดูบัญชี แต่คุณคิดว่าพวกเขาได้จ่ายฉันเท่าไร? 66 ล้านดอลลาร์" แนวคิดการออมเงิน กรณีของ Corcoran น่าทึ่ง; อย่างไรก็ตาม มันขัดกับความเป็นจริงปัจจุบันของชาวอเมริกันหลายคน สำรวจของ YouGov ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ก่อนพบว่า 55% ของประชากรสหรัฐอเมริกันกำลัง "ตามทัน" หรือ已经ล้มเหลวแล้ว จริงๆ แล้ว ชาวอเมริกันส่วนใหญ่—แม้แต่คนที่จะอธิบายตัวเองว่า "อยู่ในสภาพที่สะดวกสบายและก้าวหน้า" ในด้านการเงิน—มีหนี้บางรูปแบบ เมื่อมองทั่วไป สาเหตุของหนี้ในประชากรตะวันตกคือการชำระค่าใช้จ่ายสิ่งจำเป็นประจำวัน มากกว่า 2 ใน 10 คนบอกว่าพวกเขาได้ขอยืมเงินเพื่อชำระค่าใช้จ่ายตามรายได้ ตามมาด้วย 21% ของคนที่บอกว่าพวกเขาได้ขอยืมเงินเพื่อชำระค่าใช้จ่ายครั้งเดียวหรือค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด สำรวจจาก Bankrate เมื่อเร็วๆ นี้ในปีนี้พบว่าเกือบ 1 ใน 4 (24%) ของชาวอเมริกันไม่มีเงินออมสำหรับฉุกเฉินเลย ทำให้พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากขอยืมเงิน สิ่งนี้เป็นกรณีโดยเฉพาะ—อาจไม่แปลกใจ—ในหมู่คนหนุ่ม โดย 34% ของ Gen Z และ 28% ของมิลเลนเนียลบอกว่าพวกเขาไม่มีเงินออมสำหรับฉุกเฉิน สภาพเศรษฐกิจของ Corcoran ต่างจากโลกที่คนหนุ่มตอนนี้อยู่ แต่ผู้หญิงที่มีมูลค่าประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบันยืนยันในพอดแคสว่า "แม่ของฉันเลี้ยงลูก 10 คนด้วยงบประมาณต่ำมาก และเธอเสมอจะบอกว่า: 'เงินถูกสร้างขึ้นมาเพื่อใช้' ครั้งหนึ่ง ฉันเกือบล้มละลายทางการเงิน อาจเป็นครั้งที่ห้า และฉันบอกแม่ว่าฉันต้องปิดธุรกิจและบอกทุกคนว่าพวกเขาไม่มีงานอีกต่อไป เธอบอกว่า 'ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเงิน มันเป็นการเสียเวลา'" เธอเพิ่มเติมว่า "ฉันไม่เคยร่ำรวยจากการออมเงิน ฉันร่ำรวยจากการปล่อยให้เงินเข้ามาและออกไป"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -สวัสดีตอนเช้าวันนี้ ประเด็นที่อยู่ในเรดาร์ของ ’s: แรงจูงใจของมือปืนในการโจมตีทรัมป์; คำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของทำเนียบขาว ตลาดหุ้น: ดูเหมือนว่าจุดสูงสุดเป็นประวัติการณ์จะยังทรงตัว อิหร่านและวอชิงตันกำลังคุยกันคนละภาษา 🍿 ศึกใหญ่! มัสก์ ปะทะ อัลต์แมนในศาลสัปดาห์นี้ “ภาวะฟื้นฟูภาวะเจริญพันธุ์” ในเอเชีย ข่าวพิเศษ: CEO ของ IQM Quantum เตรียมรับมือกับนักลงทุนขายshort ก่อนไอพีโอ 1.8 พันล้านดอลลาร์ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   กระทรวงยุติธรรมภายใต้การนำของประธานาธิบดี Donald Trump กำลังใช้เหตุการณ์กราดยิงที่งาน White House Correspondents’ Dinner เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา เพื่อกดดันกลุ่มนักอนุรักษ์ให้ถอนฟ้องคดีโครงการสร้างห้องบอลรูมมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์บนพื้นที่เดิมของอาคาร East Wing ของทำเนียบขาว “ถึงเวลาสร้างห้องบอลรูมแล้ว” Todd Blanche รักษาการอัยการสูงสุดกล่าวอย่างชัดเจนเมื่อวันอาทิตย์บน X พร้อมโพสต์จดหมายที่ Brett Shumate ผู้ช่วยอัยการสูงสุดได้ส่งถึง National Trust for Historic Preservation ซึ่งเป็นกลุ่มที่ยื่นฟ้องเพื่อระงับการก่อสร้าง โดยให้เวลาจนถึงเวลา 9.00 น. ของวันจันทร์ในการถอนฟ้อง Shumate ระบุว่า หากไม่ดำเนินการดังกล่าว รัฐบาลจะยื่นคำร้องต่อศาล “โดยพิจารณาจากเหตุการณ์พิเศษเมื่อคืนที่ผ่านมา” พร้อมเรียกโรงแรม Washington Hilton ซึ่งเป็นสถานที่จัดงานกาล่าเมื่อวันเสาร์ว่า “ไม่ปลอดภัยอย่างเห็นได้ชัด” สำหรับการจัดงานที่มีประธานาธิบดีเข้าร่วม “เนื่องจากขนาดของสถานที่สร้างความท้าทายด้านความปลอดภัยอย่างยิ่งสำหรับหน่วยอารักขาประธานาธิบดี (Secret Service)” Shumate เขียนระบุว่า ห้องบอลรูมของทำเนียบขาว “จะช่วยรับประกันความปลอดภัยและความมั่นคงของประธานาธิบดีไปอีกหลายทศวรรษ และป้องกันเหตุลอบสังหารประธานาธิบดีในอนาคตที่โรงแรม Washington Hilton” เมื่อสอบถามเกี่ยวกับจดหมายดังกล่าว Elliot Carter โฆษกของ National Trust for Historic Preservation กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่าทางกลุ่มจะตรวจสอบจดหมายฉบับนี้ร่วมกับที่ปรึกษาทางกฎหมาย กลุ่มนักอนุรักษ์ได้ยื่นฟ้องเมื่อเดือนธันวาคม หนึ่งสัปดาห์หลังจากทำเนียบขาวรื้อถอนอาคาร East Wing เพื่อเปิดทางให้กับการสร้างห้องบอลรูมที่ Trump กล่าวว่าจะสามารถรองรับคนได้ 999 คน โดย Trump ระบุว่าโครงการนี้ได้รับเงินทุนจากการบริจาคส่วนบุคคล แม้ว่าเงินภาษีของประชาชนจะถูกนำไปใช้ในการก่อสร้างบังเกอร์และการยกระดับความปลอดภัยก็ตาม มีผู้เข้าร่วมงานประมาณ 2,300 คนในคืนวันเสาร์ที่โรงแรม Hilton ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่แห่งในวอชิงตันที่มีห้องขนาดใหญ่พอสำหรับจัดงานนี้ งานดังกล่าวจัดที่นั่งแบบโต๊ะกลมโดยเก้าอี้วางชิดกันจนแทบไม่มีพื้นที่ให้เดิน ทั้งนี้ งานเลี้ยงดังกล่าวไม่ใช่กิจกรรมของทำเนียบขาว แต่จัดโดย White House Correspondents’ Association ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของนักข่าวจากสื่อต่างๆ ที่ทำหน้าที่รายงานข่าวเกี่ยวกับประธานาธิบดี พรรครีพับลิกันเร่งผลักดันโครงการห้องบอลรูมทำเนียบขาว เป็นเวลาหลายเดือนแล้วที่ Trump กล่าวถึงโครงการห้องบอลรูมในทุกโอกาสที่ทำได้ โดยมักจะพูดถึงคดีความหรือความต้องการที่จะสร้างพื้นที่ดังกล่าวระหว่างการปราศรัยในหัวข้ออื่นๆ ขณะที่เขาพูดคุยกับผู้สื่อข่าวที่สวมชุดทักซิโด้และชุดราตรีซึ่งรีบเดินทางจากโรงแรม Washington Hilton มายังทำเนียบขาวเพื่อร่วมงานแถลงข่าวเมื่อคืนวันเสาร์ Trump ได้เรียกร้องให้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดขึ้น และชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงจำเป็นต้องมีห้องบอลรูมของเขา ภายหลังเหตุการณ์กราดยิง Trump, Blanche และผู้สนับสนุนรัฐบาลจำนวนหนึ่งได้ใช้โอกาสนี้ผลักดันโครงการดังกล่าวผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและรายการข่าว Jim Jordan สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกันรัฐโอไฮโอกล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับ Trump “100%” ในเรื่องโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ของทำเนียบขาว ซึ่ง Jordan กล่าวทาง Fox News Channel ว่า “เห็นได้ชัดว่าจะเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยกว่ามากสำหรับกิจกรรมประเภทนี้” เมื่อเช้าวันอาทิตย์บน X วุฒิสมาชิก Lindsey Graham จากรัฐเซาท์แคโรไลนากล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับ Trump ว่าห้องบอลรูมของทำเนียบขาว “เป็นความจำเป็นด้านความมั่นคงของชาติ” ซึ่งจะทำให้ Secret Service “สามารถควบคุมสภาพแวดล้อมด้านความปลอดภัยของกิจกรรมในอนาคตได้อย่างเต็มที่ด้วยสถานที่ที่มีการป้องกันอย่างแน่นหนา” แม้แต่สมาชิกพรรคเดโมแครตบางคนก็เห็นด้วย โดยวุฒิสมาชิก John Fetterman จากรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเข้าร่วมงานเลี้ยงเมื่อวันเสาร์ กล่าวบน X ว่าพื้นที่ที่เสนอสร้างในทำเนียบขาวควรถูกใช้ “สำหรับกิจกรรมที่เหมือนกับงานเหล่านี้โดยเฉพาะ” ต่อมาในรายการ CNN เมื่อวันอาทิตย์ Fetterman กล่าวว่าผู้เข้าร่วมงานและชาวอเมริกันโดยรวมอยู่ในสถานะที่ “เปราะบาง” ในระหว่างงานเมื่อวันเสาร์ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีบุคคลในลำดับการสืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีหลายคนอยู่ในงานและอาจได้รับอันตราย Fetterman ตอบว่า “ผมหวังว่าจะเป็นเช่นนั้นแน่นอน” เมื่อถูกถามว่าเหตุการณ์นี้จะกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนโครงการของทำเนียบขาวมากขึ้นหรือไม่ ผู้บุกรุกงาน, ผู้บุกรุกสถานที่, เครื่องบิน — ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ทำเนียบขาว ในรอบกว่าหนึ่งศตวรรษนับตั้งแต่พื้นที่ส่วนใหญ่ถูกปิดไม่ให้สาธารณชนเข้าถึง มีเหตุการณ์หลายสิบครั้งที่เป็นหลักฐานว่าแม้แต่พื้นที่ทำเนียบขาวก็ไม่ได้ปราศจากการบุกรุก มีเหตุการณ์ที่ได้รับการบันทึกไว้หลายครั้งที่มีคนปีนข้ามรั้วรักษาความปลอดภัยรอบทำเนียบขาว หนึ่งในนั้นคือทหารผ่านศึกที่มีอาการทางจิตถือมีดกระโดดข้ามรั้วในปี 2014 และวิ่งเข้าไปในทำเนียบขาว โดยเข้าไปถึงห้อง East Room ก่อนจะเดินย้อนกลับมาตามโถงทางเดินบนชั้น State Floor ซึ่งอยู่ลึกเข้าไปในตัวอาคาร การตรวจสอบของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (Homeland Security Department) ในกรณีดังกล่าวระบุว่า การขาดการฝึกอบรม การตัดสินใจด้านบุคลากรที่ไม่เหมาะสม และปัญหาด้านการสื่อสาร มีส่วนทำให้เกิดความล้มเหลวที่น่าอับอาย ซึ่งนำไปสู่การลาออกของหัวหน้าหน่วย Secret Service ในที่สุด ในปี 1994 นักบินคนหนึ่งเสียชีวิตเมื่อเขาขับเครื่องบินเล็กที่ขโมยมาพุ่งชนสนามหญ้าฝั่งทิศใต้ (South Lawn) โดยชนเข้ากับต้นไม้และมุมหนึ่งของอาคารชั้นล่าง และในปี 2009 แขกที่ไม่ได้รับเชิญอย่าง Tareq และ Michaele Salahi ได้บุกเข้าไปในงานเลี้ยงอาหารค่ำระดับรัฐ โดยผ่านจุดตรวจความปลอดภัยและได้พบกับประธานาธิบดี Barack Obama ในเหตุการณ์ที่จุดชนวนให้เกิดการสอบสวนด้านความปลอดภัย โครงการห้องบอลรูมทำเนียบขาวคืบหน้าไปอย่างไร? แม้จะมีการฟ้องร้องตั้งแต่เดือนธันวาคม แต่การทำงานยังคงดำเนินต่อไป แม้จะมีอุปสรรคเกิดขึ้นบ้างในช่วงที่ผ่านมา Trump ได้รื้อถอนอาคาร East Wing เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วเพื่อสร้างห้องบอลรูมขนาดใหญ่ในพื้นที่นั้น ในคำฟ้องของ National Trust for Historic Preservation ได้โต้แย้งว่า Trump ใช้อำนาจเกินขอบเขตโดยเดินหน้าโครงการโดยไม่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานรัฐบาลกลางที่สำคัญและรัฐสภาก่อน เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ Trump ดำเนินการก่อสร้างโครงการมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ต่อไป โดยมีคำตัดสินหนึ่งวันหลังจากผู้พิพากษาศาลชั้นต้นยังคงระงับการก่อสร้างเหนือพื้นดินในพื้นที่ดังกล่าว และกำหนดให้มีการไต่สวนคดีในวันที่ 5 มิถุนายน คำตัดสินของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Richard Leon ได้ระงับการก่อสร้างส่วนต่อขยายห้องบอลรูมขนาด 90,000 ตารางฟุต (8,400 ตารางเมตร) เหนือพื้นดิน ในขณะที่อนุญาตให้ดำเนินการเฉพาะงานใต้ดินสำหรับบังเกอร์และ “สิ่งอำนวยความสะดวกด้านความมั่นคงของชาติ” อื่นๆ ในพื้นที่เท่านั้น ทาง Fox News Channel เมื่อวันอาทิตย์ Trump คาดการณ์ว่าภายในสิ้นวาระปัจจุบันของเขา โครงการของเขาจะเสร็จสมบูรณ์ “ในปี 2028 คุณจะมีบางอย่าง คุณจะมีห้องบอลรูมระดับแนวหน้าและมีความปลอดภัย” Trump กล่าว “คุณจะไม่มีปัญหาอะไรอีก”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ตามข้อมูลจาก ทอดด์ แบลนช์ รักษาการอัยการสูงสุด ผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นมือปืนที่พยายามบุกงานเลี้ยงอาหารค่ำของนักข่าวทำเนียบขาวเมื่อวันเสาร์ เดินทางจากรัฐแคลิฟอร์เนียมายังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. โดยทางรถไฟ ตำรวจระบุว่าผู้ต้องสงสัย โคล โทมัส อัลเลน มีอาวุธปืนลูกซอง ปืนพก และมีดหลายเล่มในครอบครองเมื่อถูกจับกุม อาวุธปืนเหล่านี้ถูกซื้อในรัฐแคลิฟอร์เนียก่อนเกิดเหตุการณ์เป็นเวลานาน ซึ่งบ่งชี้ว่าเขาสามารถนำอาวุธเหล่านี้ขึ้นรถไฟและข้ามเส้นแบ่งรัฐได้ ตามข้อมูลจากบลูมเบิร์ก อัลเลนซื้อปืนลูกซองแบบปั๊มแอกชันขนาด 12 เกจ รุ่น Maverick จากร้าน Turner’s Outdoorsman ในเมืองทอร์แรนซ์เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 และซื้อปืนพกกึ่งอัตโนมัติรุ่น Armscor จากร้าน CAP Tactical Firearms ในเมืองลอว์นเดลเมื่อเดือนตุลาคม 2023 ในการให้สัมภาษณ์วันอาทิตย์ในรายการ Face the Nation ของ CBS News แบลนช์ถูกถามว่าโปรโตคอลความปลอดภัยบนรถไฟควรจะเทียบเท่ากับในสนามบินหรือไม่ ซึ่งผู้โดยสารและสัมภาระทั้งหมดต้องผ่านการตรวจสอบอย่างละเอียด เขาให้คำตอบว่า "ในความคิดของผม นี่ไม่ใช่เรื่องเกี่ยวกับการเปลี่ยนกฎหมายหรือทำให้กฎหมายเกี่ยวกับการครอบครองอาวุธปืนเข้มงวดมากขึ้น มันดูเหมือนว่าเขาซื้ออาวุธปืนเหล่านี้เมื่อสองสามปีที่ผ่านมา เราไม่รู้ว่าอาวุธปืนเหล่านี้มาอยู่ในความครอบครองของเขาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้อย่างไร เราอาจตั้งสมมติฐานบางอย่างได้จากที่ผมเพิ่งบอกไปว่าเขามาที่นี่ได้อย่างไร แต่ผมไม่คิดว่าเรื่องราวในที่นี้เป็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนกฎหมายหรือทำให้กฎหมายของเราเข้มงวดขึ้น" แทนที่จะเป็นเช่นนั้น แบลนช์หันมาเน้นย้ำว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสามารถยับยั้งผู้ต้องสงสัยได้อย่างไรนอกห้องบอลรูมที่กำลังจัดงานเลี้ยงอยู่ ไม่มีผู้เข้าร่วมงาน รวมถึงเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลหลายคนได้รับบาดเจ็บ แม้ว่าตำรวจลับจะถูกยิงขณะสวมเสื้อเกราะกันกระสุนและคาดว่าจะปลอดภัย เมื่อถูกกดดันเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยบนรถไฟ แบลนช์ย้ำอีกครั้งว่า "นั่นคือการพูดถึงการเปลี่ยนกฎหมาย และผมไม่คิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราควรให้ความสำคัญในขณะนี้ไม่ว่าจะในรูปแบบใดก็ตาม" โฆษกของ Amtrak กล่าวว่ากำลังร่วมมือกับทางการรัฐบาลกลางแต่ไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าความปลอดภัยอาจเพิ่มขึ้นหรือไม่ ส่วน Transportation Security Administration ไม่ได้ตอบกลับคำขอแสดงความคิดเห็นในทันที หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ความปลอดภัยในสนามบินถูกเข้มงวดขึ้นอย่างมาก แม้ว่าระบบรถไฟโดยสารและรถไฟขนส่งสินค้าจะถูกระบุว่าเป็นเป้าหมายที่ง่ายกว่า แน่นอนว่า Amtrak มีหน่วยตำรวจที่มีเป้าหมายเพื่อป้องปรามอาชญากรรมในสถานี บนรถไฟ ในและรอบๆ สถานที่ รวมถึงบนทางรถไฟ ตามข้อมูลในเอกสารข้อเท็จจริงเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยต่างๆ ของบริษัท เจ้าหน้าที่บางคนยังได้รับมอบหมายให้มีใบรับรองปฏิบัติการพิเศษเพื่อใช้งานสำหรับการตอบสนองเชิงยุทธวิธี การสนับสนุนการปฏิบัติการตามหมายค้น การสืบสวน การสนับสนุนงานอีเวนต์พิเศษ และการตรวจจับการสอดแนมแบบไม่เปิดเผย นอกจากนี้ Amtrak ยังมีทีมสุนัขดมกลิ่น (K9) สำหรับตรวจหาวัตถุระเบิดและยาเสพติด ในขณะที่นักสืบประสานงานระดับภูมิภาคให้การคุ้มครองพื้นที่ที่โดยทั่วไปไม่ได้รับการบริการจากสำนักงานภาคสนามหลักของตำรวจ Amtrak Amtrak ยังมีสำนักข่าวกรองและการวิเคราะห์ รวมถึงความร่วมมือกับองค์กรระดับท้องถิ่น รัฐ รัฐบาลกลาง และภาคเอกชน แต่ต่างจากการเดินทางทางอากาศ Amtrak อาศัยการตรวจสอบผู้โดยสารและสิ่งของส่วนตัวแบบสุ่ม ซึ่งโดยปกติแล้วใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาที ผู้โดยสารที่ปฏิเสธจะถูกปฏิเสธการเข้าถึงรถไฟและได้รับข้อเสนอให้คืนเงิน เอกสารข้อเท็จจริงของ Amtrak กล่าวว่า "เนื่องจากข้อได้เปรียบ เช่น การเข้าถึงที่ง่าย สถานที่ที่สะดวก และการเชื่อมต่อแบบหลายรูปแบบ ระบบรถไฟและระบบขนส่งมวลชนแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากโครงสร้างและองค์กรของอุตสาหกรรมการขนส่งทางอากาศและสนามบิน ด้วยเหตุนี้ กรอบความปลอดภัยที่ใช้ได้ผลในสภาพแวดล้อมของสนามบินจึงไม่สามารถถ่ายโอนไปยังระบบสถานีรถไฟได้ง่ายนัก"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การออมเงินเพื่อเกษียณกลายเป็นเรื่องไร้จุดหมาย เนื่องจาก "สึนามิความเร็วเหนือแสง" (supersonic tsunami) ของ AI และหุ่นยนต์ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งจะนำไปสู่โลกที่ไม่มีความขาดแคลน ตามคำกล่าวของ Elon Musk แม้ว่า CEO ของ Tesla และ SpaceX จะยอมรับว่าเขา "มองโลกในแง่ดี" กว่าคนส่วนใหญ่ แต่เขายืนยันว่าผู้คนไม่ควรเครียดกับการสร้างเงินเก็บไว้ใช้ในอนาคตอันไกล ซึ่งขัดกับคำแนะนำที่เคร่งครัดของผู้เชี่ยวชาญทางการเงินเกือบทั้งหมด “อย่ากังวลเรื่องการเก็บหอมรอมริบเงินไว้เพื่อเกษียณในอีก 10 หรือ 20 ปีข้างหน้าเลย” ชายที่รวยที่สุดในโลกกล่าวในพอดแคสต์ Moonshots with Peter Diamandis เมื่อเดือนมกราคม “มันจะไม่สำคัญหรอก” ส่วนหนึ่งของความเห็นที่ขัดแย้งของ Musk นี้ อ้างอิงจากวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับโลกที่ถูกเปลี่ยนแปลงโดย AI, หุ่นยนต์ และเทคโนโลยีพลังงานที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว มุมมองที่ร้อนแรงของ Musk ภายในปี 2030 AI จะก้าวข้าม "สติปัญญาของมนุษย์ทุกคนรวมกัน" Musk คาดการณ์ไว้ เขายังอ้างอีกว่าในที่สุดจะมีหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์มากกว่ามนุษย์บนโลก งานแบบดั้งเดิมจะค่อยๆ ถูกแทนที่เช่นกัน โดยตำแหน่งงานปกขาว (white collar) จะเป็นกลุ่มแรกๆ ในรายการ “อะไรก็ตามที่ไม่ใช่การจัดเรียงอะตอม AI น่าจะสามารถทำงานเหล่านั้นได้ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในตอนนี้” เขากล่าว ความก้าวหน้าเหล่านี้อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพอย่างมหาศาล เขากล่าวว่ามันจะก้าวข้าม "สิ่งที่ผู้คนอาจคิดว่าเป็นความมั่งคั่งสมบูรณ์" แทนที่จะเป็นรายได้พื้นฐานถ้วนหน้า ทุกคนจะได้รับ "รายได้พื้นฐานแบบ 'คุณอยากได้อะไรก็ได้'" ในอนาคต เขาอ้างว่า ในโลกที่ Musk คาดการณ์ไว้ ความเชื่อมโยงระหว่างค่าจ้างส่วนบุคคล เงินออม และมาตรฐานการครองชีพ จะไม่มีเหตุผลอีกต่อไป แม้จะไม่มีเงินออม AI จะช่วยให้ผู้คนได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่ดีกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบันภายในห้าปี นอกจากนี้ยังจะขจัดข้อจำกัดในการเข้าถึงสินค้า บริการ หรือโอกาสทางการศึกษา ความเห็นของ Musk ต่อยอดมาจากคำกล่าวอ้างก่อนหน้านี้ของเขาที่ว่า AI และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จะทำให้การทำงานกลายเป็น "ทางเลือก" ภายใน 10 ถึง 20 ปี และทำให้เงินกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น Musk เคยเปรียบเทียบอนาคตของการทำงานกับกิจกรรมยามว่าง เช่น การเล่นกีฬาหรือวิดีโอเกม มากกว่าที่จะเป็นความจำเป็นในการอยู่รอด “ถ้าคุณอยากทำงาน [มันก็] เหมือนกับที่คุณสามารถไปที่ร้านค้าและซื้อผัก หรือคุณจะปลูกผักในสวนหลังบ้านเองก็ได้ การปลูกผักในสวนหลังบ้านนั้นยากกว่ามาก และบางคนก็ยังทำอยู่เพราะพวกเขาชอบปลูกผัก” Musk กล่าวระหว่างงาน U.S.-Saudi Investment Forum เมื่อเดือนพฤศจิกายน ข้อเสียของยุคหลังการทำงาน แน่นอนว่าการคาดการณ์ของ Musk เกี่ยวกับอนาคตเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังดิ้นรนเพื่อออมเงิน ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากเงินเฟ้อที่ยืดเยื้อและการเติบโตของค่าจ้างที่อ่อนแอ มีผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียง 55% ที่กล่าวว่าพวกเขามีเงินสำรองเผื่อฉุกเฉินเท่ากับค่าใช้จ่ายสามเดือน ซึ่งลดลงจากระดับสูงสุดที่ 59% ในปี 2021 ตามการสำรวจของ Federal Reserve โดยไม่ถึงครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาสามารถครอบคลุมค่าใช้จ่าย 2,000 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้นด้วยเงินออมของตนเอง ผลสำรวจยังแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่มีเงินออมเพื่อการเกษียณล่าช้ากว่าแผน หรือมีเงินเก็บเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยสำหรับชีวิตหลังเกษียณ Musk ไม่ได้มองข้ามข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นของสังคมที่ผู้คนไม่จำเป็นต้องหาเลี้ยงชีพ เขาเตือนว่ารายได้พื้นฐานถ้วนหน้าที่สูงอาจมาพร้อมกับความไม่สงบทางสังคม เนื่องจากผู้คนอาจเผชิญกับวิกฤตความหมายของชีวิตที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น “ถ้าคุณได้รับทุกสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ นั่นคืออนาคตที่คุณต้องการจริงๆ หรือเปล่า? เพราะมันหมายความว่างานของคุณจะไม่มีความหมาย” Musk กล่าว เรื่องราวเวอร์ชันหนึ่งได้รับการเผยแพร่บน .com เมื่อวันที่ 12 มกราคม 2026 เพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยี: Anthropic กล่าวว่าความผิดพลาดทางวิศวกรรมอยู่เบื้องหลังการลดลงนานนับเดือนของ Claude Code หลังจากถูกผู้ใช้ตำหนิอย่างหนักเป็นเวลาหลายสัปดาห์ DeepSeek เปิดตัวโมเดลใหม่ล่าสุดในราคาที่ต่ำที่สุด และได้รับ "การสนับสนุนอย่างเต็มที่" จากชิปของ Huawei Andy Jassy CEO ของ Amazon เริ่มต้นคลับกินปีกไก่รายสัปดาห์เมื่อเขาเพิ่งย้ายไป Seattle เพื่อสร้างเครือข่ายของเขา ครั้งหนึ่งเขาเคยทานปีกไก่ถึง 57 ชิ้นในการนั่งทานครั้งเดียว บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ผู้ต้องสงสัยที่ถูกควบคุมตัวหลังเกิดเหตุยิงกันในงานเลี้ยงอาหารค่ำของ White House Correspondents’ Association เชื่อว่าสามารถผ่านด่านรักษาความปลอดภัยชั้นนอกสุดของงานที่ประธานาธิบดี Donald Trump มีกำหนดจะขึ้นกล่าวสุนทรพจน์ได้ เนื่องจากเขาเป็นแขกของโรงแรม เจ้าหน้าที่กล่าวเมื่อวันเสาร์ ผู้ต้องสงสัยในเหตุยิงกันได้รับการระบุตัวตนคือ Cole Tomas Allen วัย 31 ปี จากเมือง Torrance รัฐ California เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสองนายบอกกับ AP เจ้าหน้าที่บอกกับผู้สื่อข่าวหลังเกิดเหตุว่า Allen มีอาวุธเป็นปืนลูกซอง ปืนพก และมีดหลายเล่ม การรักษาความปลอดภัยสำหรับงานประจำปีนี้เข้มงวดเสมอเมื่อประธานาธิบดีเข้าร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติของสถานที่แห่งนี้ — เมื่อ 45 ปีก่อน Washington Hilton เคยเป็นสถานที่พยายามลอบสังหารประธานาธิบดี Ronald Reagan — และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายโต้แย้งว่า "การป้องกันหลายชั้น" (multi-layered protection) ของพวกเขานั้นทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้จะทำให้เกิดคำถามมากขึ้นเกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยรอบตัวประธานาธิบดีและเหตุการณ์ทางการเมือง หลังจากเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงทางการเมืองที่โดดเด่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นี่คือสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยของงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าว The perimeter at the Washington Hilton Jeffery Carroll รักษาการหัวหน้าตำรวจของ Metropolitan Police Department ใน Washington บอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อเย็นวันเสาร์ว่า พนักงานสอบสวนเชื่อว่าผู้ต้องสงสัยพักอยู่ในโรงแรม และดูเหมือนว่านั่นคือวิธีที่เขาเข้าสู่โรงแรมได้ในช่วงเวลาที่เกิดเหตุ โรงแรมปิดให้บริการแก่สาธารณะตั้งแต่เวลา 14.00 น. วันเสาร์ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำซึ่งเริ่มในเวลา 20.00 น. ด้านนอกมีผู้ประท้วงหลายสิบคนรวมตัวกันท่ามกลางสายฝน — ส่วนใหญ่พุ่งเป้าวิพากษ์วิจารณ์ไปที่สื่อมวลชนที่เข้าร่วมงาน การเข้าถึงโรงแรมจำกัดเฉพาะแขกของโรงแรม ผู้ที่มีบัตรเข้างานเลี้ยงอาหารค่ำ คำเชิญเข้าร่วมงานเลี้ยงรับรองที่จัดขึ้นที่โรงแรมก่อนหรือหลังงานเลี้ยงอาหารค่ำ หรือเอกสารจาก White House Correspondents’ Association ที่ระบุว่ามีความเกี่ยวข้องกับงานเลี้ยงอาหารค่ำ แขก 2,300 คนในงานที่ห้องบอลรูมใต้ดินขนาดใหญ่ของโรงแรมต้องผ่านการตรวจสอบเพิ่มเติมหลายขั้นตอนเพื่อเข้าห้อง รวมถึงการแสดงบัตรต่ออาสาสมัครของสมาคมและพนักงานโรงแรม และการเดินผ่านเครื่องตรวจจับโลหะ (magnetometers) ที่ดูแลโดย Secret Service และ Transportation Security Administration ยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลในทันทีว่าผู้ต้องสงสัยเช็คอินเข้าโรงแรมเมื่อใด ภาพจากกล้องวงจรปิดที่ Donald Trump เผยแพร่ทางโซเชียลมีเดียไม่นานหลังเกิดเหตุแสดงให้เห็นมือปืนวิ่งผ่านเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ดูเหมือนกำลังถอดเครื่องตรวจจับโลหะออก เมื่อประธานาธิบดีนั่งประจำที่ในห้องบอลรูมแล้ว ผู้เข้าร่วมงานเพิ่มเติมจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่พื้นที่รักษาความปลอดภัย ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงถอดเครื่องออก “มันแสดงให้เห็นว่าการป้องกันหลายชั้นของเราได้ผล” Sean Curran ผู้อำนวยการ Secret Service กล่าว คำพูดของเขาได้รับการยืนยันโดย Carroll ซึ่งกล่าวว่าแผนรักษาความปลอดภัยสำหรับค่ำคืนนี้ได้รับการพัฒนาโดย Secret Service และ “แผนรักษาความปลอดภัยนั้นได้ผลในค่ำคืนนี้” Security measures inside the ballroom ภายในห้องบอลรูมสำหรับงานเลี้ยงอาหารค่ำเองก็มีมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม Secret Service ของสหรัฐฯ ได้รักษาแนวป้องกันอีกชั้นหนึ่งรอบตัวประธานาธิบดี ซึ่งรวมถึงพื้นที่กันชนที่แยกเขาและคนอื่นๆ ที่นั่งอยู่ที่โต๊ะประธานออกจากผู้เข้าร่วมงานคนอื่นๆ มีการซ่อนแผ่นเกราะไว้ใต้โต๊ะที่ Donald Trump นั่งอยู่ เจ้าหน้าที่ Secret Service ประจำการอยู่ที่จุดของพวกเขาหน้าเวทีและในปีกเวที เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ต่อต้านการโจมตี (counter-assault agents) ที่มีอาวุธครบมือซึ่งพร้อมจะตอบโต้ภัยคุกคาม รายละเอียดการรักษาความปลอดภัยสำหรับผู้เข้าร่วมงานที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ อีกหลายสิบคนก็อยู่ในห้องบอลรูมด้วยเช่นกัน โฆษกของโรงแรมส่งคำถามเกี่ยวกับมาตรการรักษาความปลอดภัยของพวกเขาไปยัง Secret Service ของสหรัฐฯ Assassination attempt of Reagan at the Washington Hilton ตัวโรงแรมเองมีประวัติศาสตร์อันยาวนานเกี่ยวกับประธานาธิบดี และคนทั่วไปมักจะจองห้องพักหรือนั่งเต็มบาร์ในล็อบบี้เพื่อดูผู้คนในงานที่ดึงดูดชนชั้นนำของ Washington และยังดึงดูดคนดังอย่าง George Clooney และ Kim Kardashian รวมถึงพิธีกรอย่าง Jimmy Kimmel และ Trevor Noah แม้ว่าจะเป็นที่รู้จักจากงานเลี้ยงอาหารค่ำของผู้สื่อข่าว แต่โรงแรมแห่งนี้ยังจัดงานขนาดใหญ่เป็นประจำในเมืองหลวงของประเทศ โดยเฉพาะงานที่มีประธานาธิบดีเข้าร่วม ที่นี่เคยเป็นสถานที่ยิง Ronald Reagan โดย John Hinckley Jr. เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 1981 Ronald Reagan กำลังเดินกลับไปที่รถลีมูซีนของเขาหลังจากเสร็จสิ้นการกล่าวสุนทรพจน์ เมื่อ John Hinckley Jr. ยิงเขาด้วยปืนพก ทำให้เขาได้รับบาดเจ็บสาหัส John Hinckley Jr. เชื่อว่าการโจมตีครั้งนี้จะทำให้ดาราสาว Jodie Foster ประทับใจ Security overhauls and US Secret Service training หลังจากเหตุการณ์นั้น โรงแรมได้สร้างการปรับปรุงความปลอดภัยอย่างกว้างขวางเพื่อรองรับประธานาธิบดีโดยเฉพาะ รวมถึงที่จอดรถที่ปลอดภัยซึ่งออกแบบมาเพื่อให้พอดีกับรถลีมูซีนของประธานาธิบดี ซึ่งนำไปสู่ลิฟต์และบันไดเฉพาะเพื่อส่งพวกเขาไปยังห้องชุดที่ปลอดภัยซึ่งสงวนไว้สำหรับการใช้งานส่วนตัว ห้องชุดประกอบด้วยห้องน้ำส่วนตัวที่โรงแรมมักจะประดับด้วยผ้าเช็ดตัวปักชื่อย่อสำหรับประธานาธิบดี สำหรับไม่กี่ครั้งที่พวกเขาอยู่ในพื้นที่นี้ในแต่ละปี เนื่องจากประวัติศาสตร์อันยาวนานของสถานที่นี้กับประธานาธิบดี Secret Service จึงใช้เหตุการณ์ประจำปีนี้เพื่อฝึกฝนเจ้าหน้าที่บางส่วน เนื่องจากสถานที่นี้ได้รับการศึกษาอย่างละเอียดโดยหน่วยงานมานานหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เหตุการณ์กราดยิงใน Las Vegas เมื่อปี 2017 โรงแรมขนาดใหญ่หลายแห่งก็ได้เพิ่มความเข้มงวดในระเบียบการรักษาความปลอดภัยด้วยเช่นกัน ในบางกรณีมีการนำมาตรการต่างๆ มาใช้ เช่น การตรวจสอบห้องพักเป็นระยะ หรือนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การแจ้งเตือนคำขอความเป็นส่วนตัวที่ยาวนานเกินไป ยังไม่ชัดเจนในทันทีว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องในวันเสาร์เช็คอินเข้าโรงแรมเมื่อใด หรือมาตรการดังกล่าวจะมีผลกระทบใดๆ ในกรณีนี้หรือไม่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ความฝันแบบอเมริกันนั้นแตกต่างกันไปสำหรับแต่ละคน ของผมเริ่มต้นเมื่ออายุ 12 ปี โดยทำงานเป็นช่างเชื่อมในร้านเครื่องจักรเล็กๆ ในเมืองโอไฮโอของพ่อผม ในช่วงเวลาที่ดี พ่อมีพนักงานห้าคนและปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนคนในครอบครัว ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ผมคือทีม สิ่งที่พ่อไม่เคยขาดคือจรรยาบรรณในการทำงานที่แข็งแกร่ง การจับมือที่มั่นคง และความเชื่อที่ว่าถ้าคุณปฏิบัติต่อผู้คนอย่างถูกต้อง สิ่งอื่นๆ ก็จะตามมาเอง พ่อของผมอาจไม่รู้ในตอนนั้น แต่ท่านกำลังใช้ชีวิตตามอุดมคติแบบอเมริกันดั้งเดิม ในฤดูร้อนปี 1776 ชาย 56 คนได้ตัดสินใจที่ไม่มีแบบอย่างและไม่มีการรับประกันความสำเร็จ พวกเขาสาบานชีวิต ทรัพย์สิน และเกียรติอันศักดิ์สิทธิ์ของพวกเขาบนความเชื่อมั่นเดียว: ว่าบุคคลควรมีอิสระในการสร้างชีวิตของตนเอง ตามเงื่อนไขของตนเอง ในภาษาธุรกิจ นี่คือการเดิมพันก่อตั้งขั้นสูงสุด การที่ชายคนหนึ่งบริหารร้านเครื่องจักรในโอไฮโอมีความสำคัญเท่ากับกษัตริย์องค์ใดๆ นั่นคือการเดิมพัน และมันไม่ได้แค่สร้างประเทศเท่านั้น แต่มันได้สร้างกลไกการสร้างมูลค่าที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่โลกเคยเห็นมา เรามักจะจดจำคำประกาศอิสรภาพว่าเป็นเอกสารทางการเมือง แต่แก่นแท้ของมันคือสิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้น: พิมพ์เขียวสำหรับระบบผู้ประกอบการที่สร้างขึ้นบนความไว้วางใจ ความไว้วางใจดังกล่าวเป็นสิ่งที่รุนแรง สำหรับประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ของมนุษย์ ชีวิตทางเศรษฐกิจถูกจัดระเบียบตามลำดับชั้นและบทบาทที่ตายตัว คุณเกิดมาในสถานะของคุณ คำประกาศกล่าวสิ่งที่แตกต่างออกไป: สถานะของคุณคือสิ่งที่คุณกำหนดเอง การเปลี่ยนแปลงเพียงครั้งเดียวนั้นได้ปลดล็อกศักยภาพของมนุษย์ในระดับที่โลกไม่เคยเห็นมาก่อน ผมใช้เวลาตลอดอาชีพการงานในการสร้างบริษัท และผมได้เรียนรู้ว่าความไว้วางใจเป็นคำที่สำคัญที่สุดในทุกภาษา ผู้ก่อตั้งเข้าใจสิ่งนี้โดยสัญชาตญาณ พวกเขาไม่ได้แค่ประกาศอิสรภาพเท่านั้น แต่พวกเขากำลังสร้างเงื่อนไขให้ผู้คนที่เป็นอิสระสามารถทำงานร่วมกันได้ในวงกว้าง เบนจามิน แฟรงคลิน เมื่อถูกถามว่าการประชุมได้สร้างรูปแบบการปกครองแบบใด ได้ตอบกลับพร้อมคำเตือนว่า: “สาธารณรัฐ ถ้าคุณรักษามันไว้ได้” ความรับผิดชอบนั้นตอนนี้เป็นของเรา ผมเห็นสิ่งนี้ในร้านเครื่องจักรในโอไฮโอและห้องปฏิบัติการใน Silicon Valley ในผู้ประกอบการที่สร้างสรรค์โดยไม่ขออนุญาต ในผู้นำที่มีความกล้าหาญที่จะลงทุนในอนาคตที่คนอื่นยังมองไม่เห็น ใน 250 ปีที่ผ่านมา เครื่องมือได้เปลี่ยนไป แต่จิตวิญญาณยังคงเดิม นี่คือเหตุผลที่ Freedom 250 มีอยู่ — ไม่ใช่แค่เพื่อทำเครื่องหมายช่วงเวลาหนึ่ง แต่เพื่อกระตุ้นการฟื้นฟูระดับชาติ เพื่อปรับผู้นำ ชุมชน สถาบัน และครอบครัวให้สอดคล้องกันรอบภารกิจร่วมกัน: การธำรงรักษาเสรีภาพในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว วันนี้ ผู้นำทางธุรกิจกำลังเผชิญโลกที่กำหนดโดยการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว การแข่งขันระดับโลกที่เข้มข้นขึ้น และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป ในยุคของ AI การรวมศูนย์ข้อมูล และการครอบงำของแพลตฟอร์ม ความเสี่ยงยิ่งสูงขึ้น สัญชาตญาณในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอนมักจะนำไปสู่การรวมศูนย์ แต่อเมริกาไม่ได้สร้างขึ้นบนระบบราชการ มันถูกสร้างขึ้นโดยการผลักดันไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญ ความก้าวหน้าที่แท้จริงมาจากการขยายโอกาสและเงื่อนไขที่ช่วยให้ผู้คนมีชีวิตอย่างอิสระและเจริญรุ่งเรือง สำหรับผู้นำในวันนี้ สิ่งนี้ไม่ใช่เรื่องนามธรรม มันปรากฏให้เห็นในวิธีที่คุณจัดสรรเงินทุน วิธีที่คุณเสริมสร้างศักยภาพทีม และวิธีที่คุณตอบสนองต่อความไม่แน่นอน คำถามไม่ใช่ว่าจะต้องลงมือทำหรือไม่ แต่เป็นการลงมือทำในลักษณะที่ขยายเสรีภาพหรือจำกัดเสรีภาพ เสรีภาพไม่ได้รับประกันความสำเร็จ พ่อของผมมีหลายปีที่คำสั่งซื้อแห้งเหือดไป แต่ท่านก็ยังคงเดินหน้าต่อไป และท่านสอนบางสิ่งบางอย่างที่ผมไม่เคยลืม: ความสามารถในการลองผิดลองถูก ล้มเหลว และลองใหม่อีกครั้ง ไม่ใช่สิ่งปลอบใจ แต่มันคือกลไกของความก้าวหน้า มันคือวิธีที่ธุรกิจถูกสร้างขึ้น มันคือวิธีที่ประเทศของเราถูกสร้างขึ้น เสรีภาพไม่ได้ถูกสืบทอด แต่มันถูกมอบหมายให้ดูแล แต่ละรุ่นได้รับมันจากรุ่นก่อนหน้าและมีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งต่อมันไปข้างหน้า ให้แข็งแกร่งกว่าที่พวกเขาพบเจอ นั่นคือมรดกที่ Freedom 250 จะนำพาเข้าสู่ปีที่ 250 ของประเทศ บทต่อไปของอเมริกาจะไม่เขียนขึ้นเอง มันจะถูกเขียนโดยผู้นำที่เลือกที่จะขยายโอกาส กล้าเสี่ยงกับผู้คน และสร้างสรรค์ในลักษณะที่เสริมสร้างเสรีภาพมากกว่าการรวมศูนย์อำนาจ นั่นคือจิตวิญญาณของ Freedom 250 และมันยังห่างไกลจากคำว่าสิ้นสุด ความคิดเห็นที่แสดงในบทความวิจารณ์ของ .com เป็นเพียงมุมมองของผู้เขียนเท่านั้น และไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นและความเชื่อของ .บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   เมื่อธุรกิจกำลังอยู่บนขอบวิกฤติ ซีอีโอมักจะรวมตัวผู้บริหารและกรรมการบริษัทในห้องวางแผนยุทธศาสตร์เพื่อหาทางออก แต่ซีอีโอของ Bloom Energy K.R. Sridhar กล่าวว่าผู้นำอาจมองข้ามอาวุธลับหนึ่งชิ้นในคลังแสงของพวกเขา นั่นคือพนักงานของพวกเขา Sridhar ได้เรียนรู้บทเรียนนี้ด้วยตนเองจากอดีตซีอีโอของ Intel Andy Grove ซึ่งคำแนะนำของเขาช่วยดึงบริษัทของเขาออกจากช่วงเวลาที่ยากลำบาก นั่นคือปี 2009 บริษัทพลังงานของเขาเพิ่งเริ่มดำเนินการผลิต Sridhar บอกกับ ว่านี่เป็นเทคโนโลยีที่ยากที่จะพัฒนาให้สำเร็จ วิศวกรได้สร้างทุกอย่างขึ้นมาแล้ว แต่ธุรกิจยังไม่ได้พิสูจน์ความสามารถในการขยายขนาดในขณะนั้น ในตอนนั้น ซีอีโอคนนี้ไม่เคยทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิตมาก่อน และไม่รู้เส้นทางที่ถูกต้องที่จะก้าวต่อไป Bloom Energy ได้มาถึงทางตันแล้ว โชคดีที่ Sridhar ซึ่งในตอนนั้นอายุปลาย 40 ปี ได้สร้างกลุ่มที่ปรึกษาที่แข็งแกร่งนอกบริษัทเพื่อพึ่งพา ซึ่งปัจจุบันได้ขยายเป็นวงกว้างขึ้นแล้ว ปัจจุบันเขาอายุ 65 ปี เขาเป็นเพื่อนกับผู้ก่อตั้ง FedEx Fred Smith และซีอีโอของ JPMorgan Jamie Dimon และเคยสนิทกับผู้นำล่วงลับของ Tata Group Ratan Naval Tata เป็นต้น และในช่วงเวลาที่หมดหวังนั้น Sridhar ได้ขอความช่วยเหลือจาก Grove ทีมงานของซีอีโอได้วางแฟ้มสามวงแหวนทั้งหมดที่มีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อทำความเข้าใจปัญหา แต่อดีตผู้นำของ Intel ไม่ชอบที่จะพลิกดูหน้ากระดาษเหล่านั้น แต่ Grove กลับสั่งให้ทุกคนออกจากห้อง ยกเว้น Sridhar และคณะกรรมการของ Bloom Energy “ทีมงานของผมทั้งหมดออกไป ผมจึงนั่งอยู่ฝั่งหนึ่ง ส่วนคณะกรรมการของผมกับ Andy Grove นั่งอยู่อีกฝั่ง มันเกือบจะเหมือนหน่วยยิงประหารชีวิต” Sridhar เล่า “Andy ถามคำถามนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นครั้งที่สามหรือสี่ว่า ‘เกิดอะไรขึ้น?’” ไม่ว่า Sridhar จะพยายามอธิบายอย่างไร Grove ก็แค่ถามคำถามเดิมซ้ำ และหลังจากแลกเปลี่ยนกันไปมาสักสองสามรอบ อดีตผู้นำของ Intel ในที่สุดก็ให้คำแนะนำหนึ่งข้อที่จะติดตัวซีอีโอบริษัทพลังงานคนนี้ไปตลอดชีวิต “หลังจากเขาถามครั้งที่สาม ผมก็ไม่ตอบอะไร” Sridhar เล่า “แล้วเขาก็พูดว่า ‘โอเค ง่ายๆ เลย คุณฉลาดมาก คุณเก่งมาก คุณจะแก้ปัญหานี้ได้เอง คุณไม่ต้องการให้ผมมาที่นี่แล้วดูแฟ้มสามวงเหล่านี้เพื่อหาว่าเกิดอะไรขึ้นหรอก’” “‘สาเหตุที่คุณล้มเหลวตรงนี้ ไม่ใช่เรื่องเทคโนโลยี [แต่เป็นเพราะ] คุณยังไม่ได้เดินไปรอบๆ โรงงานแล้วถามคนงานว่าเกิดอะไรขึ้น’” Grove บอกเขาว่าวิธีที่ดีที่สุดในการไปถึงต้นตอของปัญหาคือการไปหาพนักงานที่กำลังสร้างธุรกิจของเขา พวกเขามีประสบการณ์ตรงว่าอะไรได้ผลในบริษัท และอะไรอาจจะผิดพลาดได้ และนี่เป็นบทเรียนที่เขายึดถือมาตลอด 17 ปี นับตั้งแต่เขานำบริษัทจากสตาร์ทอัพเทคโนโลยีสะอาดก่อนเข้าตลาดหลักทรัพย์ กลายเป็นธุรกิจพลังงานมูลค่า 65 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน “‘พวกเขารู้ว่ามีอะไรผิดพลาด เพราะพวกเขากำลังสร้างมันให้คุณ’ Sridhar เล่าคำพูดของ Grove ที่บอกเขาว่า ‘ไปที่โรงงาน พูดคุยกับคนงาน แล้วเรียนรู้จากพวกเขาว่าอะไรที่ไม่ทำงานสำหรับพวกเขา’” “นี่เป็นบทเรียนที่ผมจะติดตัวไปถึงหลุมฝังศพ” จากที่ปรึกษาอาวุโสของ NASA สู่ซีอีโอของบริษัทพลังงานมูลค่า 65 พันล้านดอลลาร์ Sridhar อาจใช้เวลามากกว่าสองทศวรรษในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมพลังงาน แต่อาชีพของเขาเริ่มเติบโตครั้งแรกในวงการวิชาการ เขาได้รับแรงบันดาลใจในการเรียนวิศวกรรมตอนที่ยังเป็นวัยรุ่น หลังจากเห็นผลกระทบหลังการห้ามส่งออกน้ำมันในช่วงทศวรรษ 1970 ที่ประเทศอาหรับของ OPEC (OAPEC) ลดการผลิตและห้ามส่งออกน้ำมันไปยังสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ซึ่งรวมถึงประเทศบ้านเกิดของเขาคืออินเดีย Sridhar กล่าวว่าเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะลดการพึ่งพาน้ำมันจากรัฐเดี่ยวเพียงแห่งเดียว ซีอีโอคนนี้เริ่มอาชีพครั้งแรกผ่านการศึกษาระดับอุดมศึกษา ได้รับปริญญาตรีสาขาวิศวกรรมเครื่องกลที่ NIT Trichy ในภูมิภาคทมิฬนาฑู จากนั้นเขาก็ไปเรียนต่อเพื่อรับปริญญาโทสาขาวิศวกรรมนิวเคลียร์ และปริญญาเอกสาขาวิศวกรรมเครื่องกล ทั้งสองปริญญาที่ University of Illinois Urbana-Champaign จากนั้น เขาก็ไปถ่ายทอดความเชี่ยวชาญให้กับมืออาชีพหน้าใหม่ด้าน STEM เมื่อเขากลายเป็นศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมอวกาศและเครื่องกลที่ University of Arizona ในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1999 เขาเป็นผู้อำนวยการ Space Technologies Laboratory (STL) ของโรงเรียน ซึ่งตรงนี้เองที่เขาเริ่มติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของ NASA เป็นครั้งแรก Sridhar กลายเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของผู้บริหาร NASA ช่วยเหลือหน่วยงานอวกาศของสหรัฐในการวิจัยเทคโนโลยีที่สามารถแปลงแก๊สในบรรยากาศของดาวอังคารให้เป็นออกซิเจนสำหรับระบบขับเคลื่อนและการดำรงชีวิต ภายใต้การนำของเขา STL ได้รับสัญญาการแข่งขันหลายฉบับเพื่อทำการวิจัยและพัฒนาสำหรับการสำรวจดาวอังคารและการทดลองการบินไปยังดาวอังคาร ในปี 2001 Sridhar เปลี่ยนโฟกัสจากดาวอังคารมาสู่โลก ร่วมก่อตั้ง Ion America: บริษัทแพลตฟอร์มพลังงานที่มีภารกิจทำให้พลังงานสะอาดที่น่าเชื่อถือมีราคาถูกลง (สำหรับคนบนโลกทุกคน) หนึ่งปีต่อมา การดำเนินงานของบริษัทย้ายไปที่ NASA Ames Research Center ในซิลิคอนวัลเลย์ และในปี 2006 เปลี่ยนชื่อเป็น Bloom Energy ปัจจุบัน สองทศวรรษต่อมา Bloom Energy ได้ติดตั้งพลังงานคาร์บอนต่ำมากกว่า 1.5 กิกะวัตต์ ครอบคลุมการติดตั้งมากกว่า 1,200 แห่งทั่วโลก ซึ่งประมาณว่าเพียงพอที่จะจ่ายไฟให้กับบ้านเรือนเฉลี่ยของสหรัฐมากกว่าหนึ่งล้านหลังในเวลาเดียวกัน หลังจากประสบความสำเร็จทั้งหมดนี้ Sridhar ยังคงชี้ว่าบทเรียนที่ Grove มอบให้เขาช่วยสร้างบริษัทให้เป็นอย่างทุกวันนี้ แม้ว่าบริษัทจะต้องเผชิญกับปัญหาธุรกิจมากมายในระหว่างทาง (ธุรกิจเคยประสบปัญหาในการทำกำไรมาโดยตลอด) ตอนนี้บริษัทกำลังพลิกผันหน้าใหม่ มันเพิ่งรายงานภาพรวมการเงินปี 2025 ที่แข็งแกร่ง โดยรายได้แตะ 2.02 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 37.3% จาก 1.47 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 “พวกเราอาจตายจากการบาดเจ็บนับพันครั้ง และมีหลายสถานการณ์ที่สิ่งต่างๆ ค่อนข้างเลวร้ายสำหรับพวกเรา” ซีอีโอกล่าว “แต่เพื่อนร่วมงานของผม คณะกรรมการของผม จะยืนยันได้ว่า ไม่มีคืนเดียวที่ผมกลับบ้านแล้วสงสัยเกี่ยวกับอนาคตของบริษัทนี้ ผมรู้ว่ามีทางเลือกเดียวเท่านั้น คุณต้องประสบความสำเร็จ”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   เมื่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พยายามยกเลิกโครงการกังหันลมในทะเลขนาดใหญ่ 5 โครงการที่กำลังก่อสร้างอยู่ตามแนวชายฝั่งตะวันออก ไม่ใช่แค่นักสิ่งแวดล้อมเท่านั้นที่ออกมาคัดค้าน สมาชิกพรรครีพับลิกัน 9 คนในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ได้ส่งจดหมายถึงเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารเพื่อเรียกร้องคำอธิบาย “นโยบายพลังงานของอเมริกาควรตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง ความรับผิดชอบทางการคลัง และผลประโยชน์ของชาติ ไม่ใช่อุดมการณ์หรือการเมือง” พวกเขาเขียน หนึ่งในสมาชิกสภานิติบัญญัติคือ ส.ส. เจน คิกแกนส์ อดีตนักบินเฮลิคอปเตอร์ของกองทัพเรือ ซึ่งเป็นตัวแทนเขตชายฝั่งในรัฐเวอร์จิเนีย ที่ซึ่งฟาร์มกังหันลมมูลค่า 11.5 พันล้านดอลลาร์คาดว่าจะสร้างงาน 1,000 ตำแหน่ง การสนับสนุนโครงการที่ทรัมป์ตั้งเป้าหมายไว้ของเธอ แสดงให้เห็นถึงการเมืองพลังงานสะอาดที่สับสนวุ่นวายในปีเลือกตั้งที่พรรครีพับลิกันเสี่ยงต่อการสูญเสียสภาผู้แทนราษฎร คิกแกนส์อาจตกอยู่ในความเสี่ยงมากขึ้นหลังจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐเวอร์จิเนียอนุมัติแผนที่เขตเลือกตั้งใหม่เมื่อวันอังคาร ซึ่งทำให้เขตเลือกตั้งที่มีการแข่งขันของเธอกลายเป็นเขตที่มีแนวโน้มเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นกว่าเดิม การรณรงค์ต่อต้านพลังงานสะอาดในวงกว้างของทรัมป์ ส่งผลให้โครงการในสหรัฐฯ เกือบ 3.5 หมื่นล้านดอลลาร์ถูกยกเลิกเมื่อปีที่แล้ว ตามรายงานของ E2 ซึ่งเป็นกลุ่มธุรกิจพลังงานสะอาด รายงานระบุว่า เขตเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันสูญเสียการลงทุนเกือบสองเท่าของเขตเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต สำหรับตอนนี้ โครงการในรัฐเวอร์จิเนียกลับมาดำเนินการต่อได้แล้ว พร้อมกับอีกสี่โครงการ เนื่องจากคำตัดสินของศาลรัฐบาลกลาง แต่อีเลน ลูเรีย อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่กำลังแสวงหาการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในเขตเลือกตั้งที่ 2 ซึ่งคิกแกนส์เป็นตัวแทนอยู่ กล่าวว่าความพยายามของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรคนปัจจุบันนั้นไร้ผลเมื่อเผชิญกับการโจมตีของทรัมป์ “การสนับสนุนของเธอไม่ได้ช่วยอะไรเลย” ลูเรียกล่าว คิกแกนส์ไม่ได้ตอบกลับคำขอความคิดเห็น ประธานาธิบดีที่เกลียด ‘กังหันลม’ ทรัมป์ได้ปฏิบัติต่อประเด็นพลังงานเสมือนเป็นอีกหนึ่งแนวรบในการปะทะทางวัฒนธรรมของประเทศ โดยอ้างถึงการสนับสนุนพลังงานสะอาดของพรรคเดโมแครตว่าเป็น “Green New Scam” เขามักจะพูดถึงความเกลียดชัง “กังหันลม” ซึ่งเขาบรรยายว่าเป็น “โง่และน่าเกลียด” บนโซเชียลมีเดีย เขาออกคำสั่งบริหารในวันแรกของการดำรงตำแหน่งสมัยที่สองเพื่อบล็อกโครงการกังหันลม และเขายืนยันว่า “ประเทศที่ฉลาด” ไม่ใช้พลังงานลม ฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันในความคิดของเขา “คุณเดินไปรอบๆ แล้วเห็นสิ่งเหล่านี้ที่ยาว 3 ไมล์ กว้าง 3 ไมล์ แล้วคุณก็พูดว่านั่นมันอะไรกัน” ทรัมป์กล่าวที่ทำเนียบขาวเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ฝ่ายบริหารถึงกับตกลงที่จะจ่ายเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ให้กับบริษัทฝรั่งเศสแห่งหนึ่ง เพื่อให้ถอนตัวจากการเช่าพื้นที่กังหันลมในทะเลของสหรัฐฯ สองแห่ง และหันไปลงทุนในโครงการน้ำมันและก๊าซธรรมชาติแทน คิกแกนส์ลงคะแนนเสียงสนับสนุนกฎหมายของพรรครีพับลิกันเพื่อลดหย่อนภาษีพลังงานสะอาด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายภาษีและการใช้จ่ายครั้งใหญ่ของทรัมป์ แม้ว่าเธอจะแสดงตนมานานว่าเป็นผู้สนับสนุนพลังงานหมุนเวียน พรรคเดโมแครตได้เปลี่ยนประเด็นนี้ให้เป็นโฆษณาหาเสียง และลูเรียกล่าวว่ามันบ่อนทำลายความพยายามของคิกแกนส์ที่จะ “ขายตัวเองราวกับว่าเป็นสายกลาง” ลูเรียกล่าวว่าคิกแกนส์ “ลงคะแนนเสียงให้ร่างกฎหมายที่ทำให้พลังงานแพงขึ้น” ในโพสต์บน Facebook หลังจากร่างกฎหมายผ่านในเดือนกรกฎาคม คิกแกนส์กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงของเธอ “ไม่ใช่เรื่องการเมือง แต่เป็นเรื่องของผลลัพธ์โดยรวม” “ฉันมีคะแนนเสียงเดียว และฉันโหวต YES ให้กับ One Big Beautiful Bill Act ไม่ใช่เพราะมันสมบูรณ์แบบ แต่เพราะมันมอบการลดหย่อนภาษีถาวรสำหรับครอบครัวและธุรกิจขนาดเล็ก สร้างกองทัพเรือของเราขึ้นใหม่ และลงทุนในการป้องกันประเทศ” เธอเขียน สตีเฟน ฟาร์นสเวิร์ธ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ที่ University of Mary Washington ในเฟรเดอริกส์เบิร์ก รัฐเวอร์จิเนีย กล่าวว่า สมาชิกพรรครีพับลิกันแนวหน้าตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก “คิกแกนส์ไม่ใช่สมาชิกพรรครีพับลิกันคนเดียวที่ถูกบีบ” ในขณะที่ทรัมป์มุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญของตนเอง และประเทศกำลังเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจที่ยากลำบากซึ่งเลวร้ายลงจากสงครามกับอิหร่าน เขากล่าว แม้ว่าจะมีน้อยคนที่จะเสี่ยงทำให้ประธานาธิบดีไม่พอใจ ฟาร์นสเวิร์ธกล่าวว่า “ในการเมืองชายฝั่งเวอร์จิเนีย การต่อต้านพลังงานลมไม่ได้มีประโยชน์มากนัก” ส.ส. ทอม คีน จูเนียร์ พรรครีพับลิกันจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ ตกอยู่ในความขัดแย้งเกี่ยวกับอุโมงค์ Gateway ซึ่งจะเพิ่มรางรถไฟใหม่ใต้แม่น้ำฮัดสันเพื่อบรรเทาความแออัดระหว่างรัฐของเขากับนครนิวยอร์ก ทรัมป์พยายามบล็อกเงินทุนของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นกับผู้โดยสารในเมืองที่คีนเป็นตัวแทน ผู้พิพากษาสั่งให้ฝ่ายบริหารคืนเงินสำหรับโครงการหลังจากผู้นำพรรคเดโมแครตในนิวเจอร์ซีย์และนิวยอร์กขึ้นศาล โอกาสในการเป็นผู้นำด้านพลังงานลมในทะเล แม้ว่าทรัมป์จะมองว่ากังหันลมในทะเลน่าเกลียด แต่โครงการ Coastal Virginia Offshore Wind อยู่ห่างจากชายฝั่งประมาณ 27 ไมล์ (43 กิโลเมตร) ทำให้ยากที่จะมองเห็นจากบนบก ในการเยี่ยมชม Portsmouth Marine Terminal เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งเป็นสถานที่จัดเตรียมการก่อสร้าง กังหันลมไม่สามารถมองเห็นได้ตามแนวขอบฟ้า Dominion Energy ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการฟาร์มกังหันลม กล่าวว่าได้ส่งพลังงานชุดแรกเข้าสู่ระบบเมื่อเดือนที่แล้ว โครงการนี้ซึ่งประกาศครั้งแรกในปี 2013 คาดว่าจะสร้างงาน 1,000 ตำแหน่ง และสร้างกิจกรรมทางเศรษฐกิจประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ บริษัทกล่าว เมื่อสร้างเสร็จ โครงการกังหันลม 176 ตัวนี้สามารถส่งพลังงาน 2.6 กิกะวัตต์เข้าสู่ระบบ ซึ่งเพียงพอที่จะจ่ายไฟให้กับบ้านเรือนกว่า 660,000 หลัง ในขณะที่รัฐเวอร์จิเนียกำลังเผชิญกับความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นจากศูนย์ข้อมูลปัญญาประดิษฐ์ที่ขยายตัว “ที่นี่มีโอกาสที่ Hampton Roads จะเป็นผู้นำระดับชาติในด้านพลังงานลมในทะเล” แอนดรูว์ นิสแมน โฆษกของ Hampton Roads Workforce Council ซึ่งได้ฝึกอบรมคนงานเดินเรือสำหรับโครงการนี้กล่าว นิสแมนปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแข่งขันในสภา โดยกล่าวว่า “เช่นเดียวกับความท้าทายที่หยุดๆ เริ่มๆ ใดๆ สิ่งสำคัญคือโครงการต้องเดินหน้าต่อไป” ในขณะที่ฟาร์มกังหันลมเริ่มดำเนินการบางส่วนแล้ว “คิกแกนส์เกือบทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเธอต้องเสียโครงการนี้ไป โดยการยืนอยู่ข้างฝ่ายบริหารที่มุ่งมั่นจะรื้อถอนอุตสาหกรรมพลังงานลมในทะเล และลงคะแนนเสียงเพื่อยกเลิกเครดิตภาษีพลังงานสะอาดที่สำคัญเมื่อปีที่แล้ว” แดน เทย์เลอร์ ผู้จัดการภาคสนามประจำภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ของ BlueGreen Alliance ซึ่งประสานงานสหภาพแรงงานและกลุ่มสิ่งแวดล้อมกล่าว “คิกแกนส์อ้างว่าให้ความสำคัญกับงาน ลดต้นทุนพลังงานสำหรับชาวเวอร์จิเนีย และลดการปล่อยมลพิษ” เทย์เลอร์กล่าวเสริม “แต่เธอกลับลงคะแนนเสียงเพื่อทำลายงาน เพิ่มต้นทุนพลังงานให้กับครอบครัว และเพิ่มการปล่อยมลพิษที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ในปี 2022 ผมได้รับการว่าจ้างให้มาสร้างระบบปฏิบัติการ AI ที่สตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยีสุขภาพแห่งหนึ่ง ในเวลานั้นเราเป็นผู้บุกเบิกการใช้ AI ในการดูแลสุขภาพ ซึ่งจำเป็นต้องอาศัยการกำกับดูแลจากมนุษย์อย่างมาก จนกระทั่งวันหนึ่งมันก็ไม่จำเป็นอีกต่อไป เมื่อ GPT-4 เปิดตัวออกมา ในเวลาไม่นานผมก็ตระหนักว่าบทบาทของผมไม่มีความหมายอีกต่อไป นายจ้างของผมก็สรุปผลแบบเดียวกัน โดยไม่มีแผนที่จะฝึกอบรมผมใหม่หรือปรับเปลี่ยนทักษะของผมไปสู่งานในรูปแบบใหม่ งานของผมจึงหายไปเฉยๆ ผมไม่ได้พูดเรื่องนี้เพื่อเป็นอุทาหรณ์ แต่พูดในฐานะบริบท เมื่อผมมองดูคลื่นของการเลิกจ้างพนักงานจำนวนมากที่ถูกอ้างว่าเป็นการปรับเปลี่ยนองค์กรด้วย AI ผมไม่ได้อ่านเรื่องนี้จากระยะไกล แต่ผมเคยอยู่ฝั่งตรงข้ามของการตัดสินใจนั้นมาแล้ว สิ่งที่ผมได้เรียนรู้ระหว่างทางที่ตกต่ำ สิ่งที่ผมเข้าใจในตอนนี้ซึ่งผมไม่เห็นอย่างชัดเจนในตอนนั้นคือ นายจ้างของผมไม่ได้กำลังปรับเปลี่ยนองค์กร แต่พวกเขากำลังเพิ่มประสิทธิภาพ การเลิกจ้างให้ตัวเลขที่ดูสะอาดตา มันช่วยลดต้นทุนได้ทันทีและเป็นเรื่องราวที่เรียบง่ายสำหรับคณะกรรมการที่กระหายจะเห็นผลตอบแทนจากการลงทุนใน AI สิ่งที่พวกเขาไม่ได้มอบให้คือขีดความสามารถที่เพิ่มขึ้น พลังในการสร้างสรรค์ หรือรูปแบบงานใหม่ๆ ผมเป็นเพียงต้นทุนที่หายไป คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับขีดความสามารถที่ว่า "งานนี้ควรกลายเป็นอะไร?" ไม่เคยถูกถามเลย เมื่อบริษัทอย่าง Meta และ Microsoft ปลดพนักงานหลายหมื่นคน ผู้นำหลายคนมองว่ามันเป็นขั้นตอนที่จำเป็นในการก้าวไปสู่การเป็น "AI-native" มากขึ้น ผมตระหนักดีว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงคืออะไร พวกเขากำลังเลือกเส้นทางที่เร็วที่สุดไปสู่ประสิทธิภาพ แทนที่จะเป็นเส้นทางที่ยากกว่าในการสร้างสิ่งใหม่ พวกเขากำลังใช้วิธีเลิกจ้างเพื่อไปสู่การเปลี่ยนแปลง เพราะมันง่ายกว่าการปรับเปลี่ยนวิธีการทำงานใหม่ทั้งหมด ผมรู้ความแตกต่างระหว่างสองสิ่งนี้จากประสบการณ์ตรง สิ่งที่ผมทำแตกต่างออกไป วันนี้ผมเป็นหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ AI ที่ Pearl ซึ่งเป็นบริษัท AI สำหรับผู้ประกอบวิชาชีพอิสระ ที่ซึ่งเราได้เลือกเส้นทางที่แตกต่างออกไป นั่นคือการเพิ่มทักษะให้พนักงาน การปรับเปลี่ยนบทบาท และการพูดคุยในเรื่องที่อึดอัดใจเร็วกว่าที่บริษัทส่วนใหญ่จะเต็มใจทำ หนึ่งในการสนทนาเหล่านั้นโดดเด่นขึ้นมา ผมทำงานใกล้ชิดกับนักเขียนเชิงเทคนิคคนหนึ่งที่เพิ่งถามคำถามที่พนักงานหลายคนกำลังคิดอยู่ในใจว่า "AI สามารถทำงานส่วนใหญ่ของฉันแทนได้ แล้วตอนนี้งานของฉันคืออะไร?" เธอตระหนักว่าคุณค่าส่วนใหญ่ที่เธอเคยมอบให้ ไม่ว่าจะเป็นการร่าง การแก้ไข และการปรับปรุงเอกสารนั้น ตอนนี้ใครก็ตามที่ใช้ AI อย่างมีประสิทธิภาพก็สามารถทำได้ ผมเข้าใจช่วงเวลานั้นทันที เพราะผมเคยผ่านมันมาแล้ว ความแตกต่างในครั้งนี้คือเราไม่ได้หลีกเลี่ยงคำถามนั้น แต่เราตอบมันด้วยกัน วันนี้เธอทำงานเหมือนเป็นแผนกเขียนเชิงเทคนิคทั้งแผนก โดยมีทีม AI agents คอยช่วยพิสูจน์อักษร แก้ไข และสร้างมาตรฐานให้กับเนื้อหา นอกจากนี้เธอยังดูแลอินทราเน็ตภายในของเรา ซึ่งเป็นฟังก์ชันที่มักจะล้มเหลวเพราะต้องอาศัยการอัปเดตด้วยตนเองอยู่ตลอดเวลา แทนที่จะคอยตามทีมต่างๆ เพื่อขอข้อมูลอัปเดต เธอใช้ AI ในการรวบรวม จัดระเบียบ และรีเฟรชเนื้อหาข้ามแผนก ทำให้ระบบที่มักจะล้าสมัยกลายเป็นแหล่งข้อมูลที่มีชีวิต เธอสามารถลดเวลาที่ปกติใช้ในการดูแลรักษาระบบนั้นลงได้ถึง 95% ด้วยตัวเธอเองทั้งหมด เหตุผลที่วิธีนี้ได้ผลก็เพราะเราได้พูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมาและรวดเร็วเกี่ยวกับวิธีที่ AI กำลังเปลี่ยนแปลงการทำงาน โปรแกรมต่างๆ เช่น โครงการ AI Champions ของเรา ซึ่งจัดสรรเวลา 10% ให้กับผู้นำในทุกแผนกเพื่อสำรวจและสร้างเวิร์กโฟลว์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ได้ช่วยทำให้การทดลองเป็นเรื่องปกติ และทำให้การพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของบทบาทต่างๆ เป็นเรื่องง่ายขึ้น รูปแบบที่เกิดขึ้นในระดับสเกลใหญ่ นี่คือโอกาสที่บริษัทต่างๆ กำลังพลาดไป เมื่อผู้นำหลีกเลี่ยงการกำหนดบทบาทใหม่ตั้งแต่เนิ่นๆ พวกเขากำลังสร้างสถานการณ์ที่การเลิกจ้างดูเหมือนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทีมงานตื่นขึ้นมาพบกับผู้คนหลายร้อยคนที่งานเดิมของพวกเขาไม่มีอยู่อีกต่อไป และไม่มีแผนที่ชัดเจนว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไป ณ จุดนั้น การเลิกจ้างจึงกลายเป็นการตอบสนองต่อการไม่ลงมือทำ นั่นคือความล้มเหลวของความเป็นผู้นำ ไม่ใช่ผลที่ตามมาจาก AI บริษัทที่กำลังเปลี่ยนแปลงด้วย AI อย่างแท้จริงกำลังทำสิ่งที่ยากกว่าการลดจำนวนพนักงานมาก พวกเขากำลังยอมรับว่างานกำลังเปลี่ยนแปลงและออกแบบเพื่อรองรับมันอย่างจริงจัง พวกเขากำลังฝึกอบรมพนักงานใหม่ ปรับเปลี่ยนพวกเขาไปสู่บทบาทใหม่ และกำหนดนิยามใหม่ว่างานที่ "ดี" ในสภาพแวดล้อมที่ขับเคลื่อนด้วย AI นั้นเป็นอย่างไร นี่ไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะในระดับสเกลใหญ่ มันง่ายกว่ามากที่จะบอกทุกแผนกว่าให้ลดพนักงานลง 20% แล้ว "ไปหาวิธีจัดการเอาเอง" องค์กรขนาดใหญ่มักถูกปรับให้เหมาะสมกับคำสั่งประเภทนั้น และเมื่อคณะกรรมการเรียกร้องผลลัพธ์ภายในไตรมาสเดียว ผู้นำมักจะเลือกการเลิกจ้างเพราะรู้สึกว่ามันรวดเร็วและเด็ดขาด แต่มีความเสี่ยงที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือ การเลิกจ้างสร้างวงจรขาลง AI จะยังคงพัฒนาต่อไป ดังนั้นหากความสามารถใหม่แต่ละระลอกถูกตอบโต้ด้วยการลดจำนวนพนักงานอีกรอบ บริษัทต่างๆ ก็จะค่อยๆ หดตัวลงในขณะที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีมากขึ้นเรื่อยๆ จนกระทั่งไม่มีอะไรเหลือให้เปลี่ยนแปลง บริษัทเหล่านี้จะอยู่รอดแต่จะไม่วิวัฒนาการ พวกเขาจะกลายเป็นเวอร์ชันที่เล็กลงของตัวเอง สามารถทำงานได้เท่าเดิมด้วยจำนวนคนที่น้อยลง ในขณะที่องค์กรที่ปรับตัวได้ดีกว่าจะขยายขอบเขตและผลผลิตด้วยทีมงานเดิม ความแตกแยกกำลังก่อตัวขึ้น เรายังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านนี้ แต่ความแตกแยกที่ชัดเจนกำลังก่อตัวขึ้น ด้านหนึ่งคือบริษัทที่ใช้ AI เป็นข้ออ้างในการลดพนักงาน อีกด้านหนึ่งคือบริษัทที่ใช้มันเป็นตัวเร่งในการสร้างสิ่งใหม่ ความแตกต่างจะขึ้นอยู่กับว่าผู้นำเลือกการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วยการสร้างขีดความสามารถในระยะยาว มากกว่าแรงกดดันในระยะสั้นหรือไม่ บริษัทที่ผ่านเรื่องนี้ไปได้ดีจะไม่ใช่บริษัทที่ไม่เคยเผชิญกับการหยุดชะงัก แต่จะเป็นบริษัทที่เรียนรู้จากมัน และสร้างโครงสร้างเพื่อรับมือกับคลื่นลูกถัดไปก่อนที่มันจะมาถึง AI ไม่ได้เพียงแค่ลดแรงงานเท่านั้น แต่มันยังทวีคูณสิ่งที่องค์กรสามารถทำได้เมื่อผู้คนได้รับโครงสร้างที่จะวิวัฒนาการไปพร้อมกับมัน ผมรู้เรื่องนั้นเพราะผมต้องหาโครงสร้างนั้นด้วยตัวเอง และเพราะตอนนี้ผมได้ช่วยให้คนอื่นพบมันเช่นกัน คุณสามารถเลิกจ้างเพื่อไปสู่การเปลี่ยนแปลงและหวังว่าประสิทธิภาพจะพาคุณไปข้างหน้า หรือคุณจะทำงานที่ยากกว่านั้นก็ได้ ผมรู้ดีว่าทางเลือกแรกนำไปสู่จุดไหน ความคิดเห็นที่แสดงในบทความวิจารณ์ .com เป็นมุมมองของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความคิดเห็นและความเชื่อของ .บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   หากวัยรุ่นมีเจตนา พวกเขาก็จะหาทางได้เสมอ ในวันต่อๆ มาหลังจากที่ออสเตรเลียประกาศแบนโซเชียลมีเดียสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี วัยรุ่นของประเทศก็เริ่มหาวิธีเลี่ยงข้อจำกัดบนแพลตฟอร์มต่างๆ ทันที ซึ่งรวมถึงขั้นตอนการยืนยันอายุ การต่ออายุบัญชี และการป้องกันการลงทะเบียนจากผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่าเกณฑ์ เอเวลิน เด็กหญิงอายุ 14 ปีในรัฐนิวเซาท์เวลส์ บอกกับ The Washington Post ในเดือนธันวาคม 2025 ก่อนการบังคับใช้มาตรการแบนเพียงเล็กน้อยว่า เธอวางแผนจะใช้ Face ID ของแม่เพื่อเข้าสู่ระบบ Snapchat และ Instagram ในกระทู้ Reddit เกี่ยวกับวิธีเลี่ยงการแบน มีผู้ใช้หนึ่งแนะนำให้ใช้หน้ากากตาข่ายพิมพ์ลายจาก Temu เพื่อหลบเลี่ยงเครื่องมือจดจำใบหน้าของแอป ส่วนคนอื่นๆ ก็ยังคงลองใช้ VPN ที่ปิดบังตำแหน่งที่ตั้งของพวกเขา รายงานใหม่ชี้ให้เห็นว่าความพยายามเหล่านี้ได้ผล ในการสำรวจชาวออสเตรเลียอายุ 12 ถึง 15 ปี จำนวน 1,050 คน เมื่อเดือนที่แล้ว องค์กรป้องกันการฆ่าตัวตายจากสหราชอาณาจักรอย่าง Molly Rose Foundation พบว่าวัยรุ่นมากกว่า 60% ที่มีบัญชีโซเชียลมีเดียก่อนการแบน ยังคงสามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มเหล่านั้นได้อย่างน้อยหนึ่งแห่ง แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียรวมถึง TikTok, YouTube และ Instagram ยังคงมีผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปีมากกว่าครึ่ง และผู้ใช้รุ่นเยาว์ประมาณสองในสามระบุว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ "ไม่มีการดำเนินการ" ใดๆ เพื่อลบหรือระงับบัญชีที่มีอยู่ก่อนการบังคับใช้ข้อจำกัด การสำรวจนี้มีขึ้นหลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตของออสเตรเลียเรียกร้องให้มีการตรวจสอบแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ใหญ่ที่สุดห้าแห่ง เกี่ยวกับการอาจละเมิดข้อห้ามดังกล่าว ออสเตรเลีย ประเทศแรกที่บังคับใช้การแบนโซเชียลมีเดียอย่างกว้างขวางสำหรับวัยรุ่นที่อายุต่ำกว่าเกณฑ์ ได้กลายเป็นหนูทดลองให้กับรัฐบาลอื่นๆ ที่กำลังพิจารณาข้อจำกัดที่เข้มงวดต่อแพลตฟอร์มเหล่านี้เช่นกัน กรีซ ฝรั่งเศส อินโดนีเซีย ออสเตรีย สเปน และสหราชอาณาจักร มีหรือกำลังพิจารณามาตรการที่คล้ายคลึงกัน และแปดรัฐในสหรัฐอเมริกากำลังชั่งน้ำหนักกฎหมายที่จะกำหนดมาตรการควบคุมหรือแบนการใช้โซเชียลมีเดียสำหรับผู้เยาว์ ในขณะที่ออสเตรเลียมุ่งมั่นที่จะปราบปรามแพลตฟอร์มเทคโนโลยีเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของการแบน ประเทศก็กำลังเผชิญกับความกังวลที่เพิ่มขึ้นจากผู้สนับสนุนเกี่ยวกับว่า ข้อจำกัดเหล่านี้ได้ผลอย่างไร และได้ผลจริงหรือไม่ แอนดี้ เบอร์โรวส์ ซีอีโอของ Molly Rose Foundation กล่าวในแถลงการณ์ว่า "ผลลัพธ์เหล่านี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับประสิทธิผลของการแบนโซเชียลมีเดียของออสเตรเลีย และแสดงให้เห็นว่าการที่สหราชอาณาจักรจะเดินตามรอยในตอนนี้เป็นการพนันที่เสี่ยงสูง" ทำไมออสเตรเลียจึงต้องดำเนินการกับโซเชียลมีเดียสำหรับวัยรุ่น? หัวใจสำคัญของการแบนโซเชียลมีเดียคืองานวิจัยที่กำลังเกิดขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าสำหรับวัยรุ่นบางคน การใช้เวลาอยู่บนโซเชียลมีเดียเป็นเวลานานมีความเชื่อมโยงกับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล การศึกษาในปี 2022 พบว่าเกือบครึ่งหนึ่งของวัยรุ่นรายงานว่าโซเชียลมีเดียทำให้พวกเขารู้สึกแย่กับภาพลักษณ์ของร่างกายมากขึ้น เมื่อเดือนที่แล้ว คณะลูกขุนในรัฐนิวเม็กซิโกตัดสินว่า YouTube และ Meta มีความผิดในการสร้างแพลตฟอร์มที่ทำให้เสพติด ด้วยฟีเจอร์ที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของคนรุ่น年轻 ทั้งสองแพลตฟอร์มวางแผนที่จะอุทธรณ์คำตัดสิน Jacqueline Nesi ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์และพฤติกรรมมนุษย์ที่ Brown University บอกกับว่า ข้อมูลภาพรวมเกี่ยวกับการใช้โซเชียลมีเดียของวัยรุ่นบอกเล่าเรื่องราวที่ซับซ้อนกว่ามาก ตัวอย่างเช่น การวิจัยชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มออนไลน์ได้ช่วยสร้างความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งสำหรับเยาวชน LGBT+ และสร้างพื้นที่สำหรับการค้นพบตนเองสำหรับคนอื่นๆ ในกรณีอื่นๆ แพลตฟอร์มเหล่านั้นยังทำให้ผู้ใหญ่สามารถติดต่อกับเด็กๆ ออนไลน์ได้ ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกชักจูง เนซีกล่าวว่า "สิ่งที่เราสามารถพูดได้ในตอนนี้เกี่ยวกับงานวิจัยคือ เรารู้ว่าผลกระทบแตกต่างกันค่อนข้างมากตลอดช่วงวัยรุ่น ดังนั้น ผลของโซเชียลมีเดีย จึงไม่น่าแปลกใจที่ขึ้นอยู่กับว่ามันถูกใช้อย่างไร" เนซีให้เหตุผลว่า เนื่องจากข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของการใช้โซเชียลมีเดียของวัยรุ่นยังไม่สมบูรณ์และค่อนข้างใหม่ มันจึงเป็นเพียงหนึ่งในแรงขับเคลื่อนนโยบายเท่านั้น กฎหมายอย่างการแบนโซเชียลมีเดียของออสเตรเลียยังถูกกำหนดโดยค่านิยมและข้อจำกัดในทางปฏิบัติ ซึ่งไม่สะท้อนให้เห็นในการศึกษาวิจัยเสมอไป เธอถามว่า "อะไรจะได้ผล? อะไรที่สมเหตุสมผล? อะไรที่เราเชื่อว่าสำคัญในฐานะสังคม เทียบกับว่า นี่เป็นสิ่งที่งานวิจัยสามารถให้คำตอบที่ตรงไปตรงมาและชัดเจนกับเราได้หรือไม่?" ทำไมผู้เชี่ยวชาญจึงเชื่อว่าการแบนโซเชียลมีเดียไม่ใช่เรื่องสูญเปล่า? เนซีชี้ให้เห็นว่า แม้ประสิทธิผลของการแ ban ของออสเตรเลียจะเป็นที่ถกเถียง และข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงและอันตรายของโซเชียลมีเดียจะซับซ้อน แต่ข้อจำกัดเหล่านี้ก็ไม่จำเป็นต้องสูญเปล่า เธอกล่าวว่า "มันไม่ได้หมายความว่ามันเป็นตัวเลือกที่ผิด มันแค่หมายความว่าวิธีที่มันถูกนำไปใช้ในตอนนี้ไม่ได้ผล" กลุ่มต่างๆ เช่น Australian Child Rights Taskforce ไม่เห็นด้วยกับการแบน เนื่องจากมันอาจทำให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขาดแรงจูงใจในการใช้คุณสมบัติด้านความปลอดภัยสำหรับเด็ก เพราะในทางทฤษฎีแล้ว คนหนุ่มสาวจะไม่ได้เข้าใช้แอปเหล่านั้น Digital Industry Group Inc. องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรของออสเตรเลีย ให้เหตุผลว่าการแบนจะกระตุ้นให้ผู้ใช้ออนไลน์ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี เข้าถึงส่วนที่ไม่ได้รับการควบคุมและอาจอันตรายกว่าของอินเทอร์เน็ต ตามที่เนซีกล่าว หากผู้สนับสนุนและนักกฎหมายต้องการให้การแบนโซเชียลมีเดียได้ผล พวกเขาต้องพิจารณาว่าทำไมเด็กๆ ถึงเข้าถึงโซเชียลมีเดียตั้งแต่แรก และออกแบบการแทรกแซงที่ตอบสนองความต้องการหรือความปรารถนาดังกล่าว—เช่น เพื่อความเป็นอิสระ การสำรวจ หรือความบันเทิง—ในที่อื่น เธอกล่าวว่า "นโยบายใดๆ ที่มีเป้าหมายเพื่อลดการใช้โซเชียลมีเดียของพวกเขา จำเป็นต้องมองหาว่าจะมีทางเลือกอื่นอะไรสำหรับวัยรุ่น แล้วเรากำลังจัดหาอะไรอื่นอีก? วัยรุ่นมีตัวเลือกและโอกาสอื่นใดบ้างในการตอบสนองความต้องการเหล่านั้นเพื่อความเป็นอิสระ อิสรภาพ การเป็นส่วนหนึ่ง และการเข้าสังคมในโลกออฟไลน์?"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   องค์กรบริหารคลองปานามาเปิดเผยว่า ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา บริษัทต่างๆ ได้จ่ายเงินสูงถึง 4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สำหรับแผนด่วนเพื่อให้เรือผ่านคลองปานามา เนื่องจากสงครามอิหร่านทำให้ช่องแคบฮอร์มุซปิดใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในกระแสการค้าโลก ในขณะที่ค่าผ่านคลองโดยปกติจะมีอัตราคงที่สำหรับผู้ที่จองล่วงหน้า บริษัทที่ไม่มีการจองสามารถจ่ายเงินเพิ่มเพื่อเข้าประมูลคิวผ่าน ซึ่งจะมอบคิวให้แก่ผู้เสนอราคาสูงสุด หากไม่เลือกทางนี้ ก็จะต้องรอเป็นเวลาหลายวันนอกชายฝั่งเมืองปานามาซิตี ความต้องการคิวผ่านเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด และราคาประมูลพุ่งสูงขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเข้าใช้ช่องแคบดังกล่าวทำให้การจราจรทางเรือติดขัดอย่างมาก เรือพาณิชย์จึงมีแนวโน้มเลือกผ่านคลองปานามามากขึ้น เพื่อขนส่งสินค้าที่ถูกเปลี่ยนเส้นทาง หรือซื้อจากประเทศอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงเส้นทางน้ำบริเวณชายฝั่งอิหร่าน “ท่ามกลางเหตุการณ์การวางระเบิด ยิงขีปนาวุธ โดรนบินโจมตีต่างๆ… บริษัทต่างๆ กล่าวว่าการผ่านคลองปานามาเป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าและยังถูกกว่าอีกด้วย” ร็อดริโก นอรีเกา ทนายความและนักวิเคราะห์จากเมืองปานามาซิตีกล่าว “ทุกสิ่งเหล่านี้กำลังส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานโลกทั้งหมด” ในขณะเดียวกัน รัฐบาลปานามากำลัง“ทำกำไรจากคลองปานามาให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้” นอรีเกากล่าว ค่าผ่านคลองโดยเฉลี่ยอยู่ระหว่าง 300,000 ถึง 400,000 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับประเภทของเรือ ก่อนหน้านี้ เพื่อขอผ่านเร็วกว่ากำหนด บริษัทต่างๆ จะจ่ายเพิ่มอีก 250,000 ถึง 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเฉลี่ยพุ่งสูงขึ้นไปถึงราว 425,000 ดอลลาร์สหรัฐ ตามข้อมูลจากแพทริค เพ็นฟิลด์ ศาสตราจารย์ด้านการปฏิบัติงานห่วงโซ่อุปทานจากมหาวิทยาลัยซีแรคียุส โดยปกติแล้วการค้าโลกประมาณ 6% ผ่านคลองปานามา ซึ่งเชื่อมต่อมหาสมุทรแอตแลนติกและมหาสมุทรแปซิฟิกในอเมริกากลาง ท่านกล่าวเพิ่มเติมว่า คลองปานามาฟื้นคืนสภาพจากปัญหาแห้งแล้งหลายปีมาแล้วในปัจจุบัน สินค้าต่างๆ เช่น ชิ้นส่วนยานยนต์ ธัญพืช และผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์อุปโภคบริโภค ที่ส่งจากจีนไปยุโรป หรือในทางกลับกัน หรือจากจีนไปยังชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐอเมริกา ล้วนผ่านคลองปานามา มีน้ำมันบางส่วนผ่านคลองปานามา แต่คลองทางนี้ไม่สามารถเป็นทางเลือกขนาดใหญ่ที่เหมาะสมแทนช่องแคบฮอร์มุซได้ เนื่องจากข้อจำกัดด้านขนาด เรือขนส่งน้ำมันขนาดใหญ่สุด หรือที่เรียกว่า เรือคอนเทนเนอร์ขนาดใหญ่พิเศษ มีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะเข้าผ่านคลองได้ ริคอร์เต วาสเกซ ผู้ดูแลระบบคลองปานามาเปิดเผยว่า มีบริษัทหนึ่งซึ่งท่านไม่ปรากฏชื่อ ได้จ่ายเงินเพิ่มถึง 4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อเรือขนส่งเชื้อเพลิงของบริษัทดังกล่าวต้องเปลี่ยนจุดหมายเนื่องจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กำลังเกิดขึ้น “เป็นเรือที่กำลังขนส่งเชื้อเพลิงไปยุโรป แต่พวกเขาเปลี่ยนเส้นทางไปสิงคโปร์ และต้องไปถึงที่หมายทันที เนื่องจากสิงคโปร์กำลังมีปัญหาเชื้อเพลิงหมดสต็อก” ท่านกล่าว บริษัทปิโตรเลียมอื่นๆ ยังจ่ายเงินเกิน 3 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นอกเหนือจากค่าผ่านคลอง เพื่อเร่งการผ่านคลองในสถานการณ์ที่ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว วาสเกซกล่าวว่า ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมที่สูงขึ้นนี้ เกิดไม่ใช่เพราะเรือติดคุกกันมากมายหน้าคลอง แต่เกิดจากการเปลี่ยนแผนในนาทีสุดท้าย และความเร่งด่วนมากขึ้นของเรือที่ต้องผ่านคลองหลังเกิดความวุ่นวายทางการค้าในวงกว้าง ท่านเน้นย้ำว่า ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายชั่วคราวที่บริษัทต่างๆ ยอมรับชำระตามระดับความเร่งด่วนของแต่ละราย “พวกเขาเป็นฝ่ายตัดสินใจว่าจะจ่ายเพิ่มได้สูงแค่ไหน” วาสเกซกล่าว ในขณะที่รัฐบาลปานามามีรายได้เพิ่มขึ้นจากธุรกิจคลองที่คึกคักขึ้นในช่วงนี้ อุตสาหกรรมการเดินเรือของประเทศก็เผชิญกับปัญหาความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ กระทรวงการต่างประเทศปานามาวันพุธที่ผ่านมา กล่าวหาอิหร่านยึดเรือที่ใช้ธงปานามาของบริษัทอิตาเลี่ยน MSC Francesca ทางช่องแคบฮอร์มุซอย่างผิดกฎหมาย ปานามาซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีทะเบียนเรือมากที่สุดในโลก กล่าวว่า เรือดังกล่าวถูก“ยึดโดยใช้กำลัง” โดยอิหร่าน และยังไม่มีข้อมูลชัดเจนว่าในปัจจุบันเรือยังถูกควบคุมโดยอิหร่านอยู่หรือไม่ “เหตุการณ์นี้ถือเป็นการโจมตีอย่างรุนแรงต่อความมั่นคงทางทะเล และเป็นการเพิ่มความตึงเครียดที่ไม่จำเป็น ในช่วงที่ชุมนุมโลกกำลังเรียกร้องให้ช่องแคบฮอร์มุซเปิดให้เดินเรือระหว่างประเทศได้ตามปกติ โดยไม่มีการคุกคามหรือการบังคับใดๆ ทั้งสิ้น” ประกาศของกระทรวงการต่างประเทศปานามากล่าว นอรีเกา นักวิเคราะห์กล่าวว่า จำนวนเงินที่บริษัทต่างๆ จ่ายเพื่อผ่านคลองปานามาอาจจะเพิ่มขึ้นต่อไปหาความขัดแย้งยืดเยื้อไป เนื่องจากราคาน้ำมันกำลังพุ่งสูงขึ้นอยู่แล้วในปัจจุบัน ราคาน้ำมันดิบบรนต์ต่อบาร์เรล เพิ่มขึ้นเกิน 107 ดอลลาร์สหรัฐชั่วคราวในสัปดาห์นี้ เพิ่มขึ้นอย่างมากจากราว 66 ดอลลาร์สหรัฐต่อบาร์เรลเมื่อหนึ่งปีที่ผ่านมา ไม่มีใครคาดว่าสงครามจะส่งผลกระทบต่อการค้าโลกมากขนาดนี้ นอรีเกากล่าว ___ เม แอนเดอร์สันจากนครนิวยอร์กร่วมรายงานข่าวนี้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   การขึ้นของ Intel หลังจากรายงานผลกำไรที่ยอดเยี่ยมทำให้ตลาดหุ้นสหรัฐอเมริกาตั้ง纪录ใหม่ในวันศุกร์ ในขณะที่ราคาน้ำมันขึ้นลงสลับกันในขณะรอผลต่อไปของสงครามอิหร่าน S&P 500 ขึ้น 0.8% และเกิน纪录สูงสุดประวัติศาสตร์ก่อนหน้า ซึ่งตั้งไว้ในวันพุธ Dow Jones Industrial Average ลดลง 79 จุด หรือ 0.2% และ Nasdaq composite ขึ้น 1.6% ไปถึง纪录สูงสุดของตัวเองขอบคุณการขึ้นของสาขาเทคโนโลยี Intel นำทางและข้ามจุดสูงสุดในปี 2000 ในช่วงโบอมดอทคอมไปถึง纪录สูงสุดประวัติศาสตร์ มันขึ้น 23.6% ซึ่งเป็นวันที่ดีที่สุดตั้งแต่ปี 1987 หลังจากรายงานผลลัพธ์ที่แข็งแกร่งกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์สำหรับ 3 เดือนแรกของปี CEO Lip-Bu Tan กล่าวว่า คลื่นถัดไปของเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์กำลังเพิ่มความต้องการสำหรับชิปและผลิตภัณฑ์ของ Intel และการคาดการณ์ผลกำไรของบริษัทในฤดูใบไม้ผลิเกินการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์ รายงานผลกำไรที่แข็งแกร่งเช่นนี้ช่วยให้ Wall Street ขึ้นไปถึง纪录 และ S&P 500 ขึ้นเกือบ 13% ในเวลาน้อยกว่าเดือนเดียว ความหวังยังสร้างขึ้นในตลาดทางการเงินว่าสหรัฐอเมริกาและอิหร่านสามารถหาวิธีหลีกเลี่ยงสถานการณ์แย่ที่สุดสำหรับเศรษฐกิจโลกเนื่องจากสงครามของพวกเขา การหยุดสงครามอยู่ในสถานะที่ไม่มั่นคงระหว่างทั้งสอง แต่ความตึงเครียดระหว่างพวกเขายังคงป้องกันเรือถังน้ำมันจากการผ่านทะเลแคบฮอร์มุซเพื่อส่งน้ำมันหกจากอ่าวเปอร์เซียให้กับลูกค้าทั่วโลก ราคาน้ำมันขึ้นในสัปดาห์นี้เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับทะเลแคบ แต่สัญญาณที่กระตุ้นใจมาถึงในวันศุกร์หลังจากที่นักการต่อรองอิหร่านระดับสูงสุดกล่าวว่าเขากำลังเดินทางไปปากีสถาน นั่นคือที่ที่เจ้าหน้าที่กำลังพยายามให้สหรัฐอเมริกาและอิหร่านรวมตัวสำหรับการเจรจาหยุดสงครามรอบที่สอง เลขานุการประชาสัมพันธ์ของวีรบุรุษบ้านขาว Karoline Leavitt ต่อมากล่าวในสัมภาษณ์บน Fox News Channel ว่าเปริญ Donald Trump ส่งผู้แทนของเขา Steve Witkoff และ Jared Kushner ไปปากีสถานเพื่อพบกับรัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน ราคาน้ำมันหก Brent ระบุถึงเดือนมิถุนายนขึ้นลงสลับกันในช่วงใหญ่ของวันก่อนที่จะตกลงที่ $105.33 ขึ้น 0.2% ราคาน้ำมัน Brent สำหรับเดือนกรกฎาคม ซึ่งเป็นที่ที่การซื้อขายมากขึ้นในตลาด ลดลง 0.2% ไปถึง $99.13 บน Wall Street Procter & Gamble ขึ้น 2.5% หลังจากรายงานผลกำไรที่แข็งแกร่งกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์สำหรับไตรมาสล่าสุด CEO Shailesh Jejurikar กล่าวว่ามีการเติบโตทั่วไปทั่วภูมิภาคและผลิตภัณฑ์ ซึ่งรวมถึงผ้าขนซับ Bounty และยาสระผ้า Tide นั่นช่วยชดเชยการลดลง 25.5% ของ Charter Communications ซึ่งผลกำไรสำหรับไตรมาสล่าสุดมีค่าต่ำกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์ มันสูญเสียลูกค้า internet 120,000 คนในช่วงสามเดือน ซึ่งมากกว่าที่นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ Hartford Insurance Group ลดลง3.7% หลังจากรายงานการเติบโตของผลกำไรสำหรับไตรมาสล่าสุดที่ไม่ถึงการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์ โดยรวม S&P500 ขึ้น56.68 จุดไปถึง7,165.08 Dow Jones Industrial Average ลดลง79.61 จุดไปถึง49,230.71 และ Nasdaq composite ขึ้น398.09 จุดไปถึง24,836.60 ในตลาด облигаชัน อัตราผลตอบแทนของ Treasury ลดลงเมื่อผู้ค้าเพิ่มการเดิมพันของพวกเขาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ว่า Federal Reserve อาจเริ่มตัดอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งในปลายปีนี้ เส้นทางดูเหมือนจะชัดเจนในวันศุกร์สำหรับผู้ที่ Trump แนะนำให้เป็นประธาน Fed คือ Kevin Warsh หลังจากที่กรมยุติธรรมสหรัฐอเมริกาเลิกสืบสวน Fed ปัจจุบันประธาน Jerome Powell สมาชิกสภาล两院 Thom Tillis สมาชิกพรรค레ปับลิกันแห่งนอร์ทแคโรไลนา กล่าวว่าเขาจะต่อต้าน Warsh จนกว่าการสืบสวนจะได้รับการแก้ไข ซึ่งปิดกั้นการยืนยันตำแหน่งของเขาอย่างมีประสิทธิภาพ Warsh เป็นตัวเลือกของ Trump ซึ่งได้อ้างว่าเสียงดังสำหรับอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่า ซึ่งสามารถช่วยให้สินเชื่อที่ดินและสินเชื่ออื่นๆ มีราคาถูกกว่า อัตราผลตอบแทนของ Treasury 10 ปี ลดลงจาก4.34% ในช่วงปลายวันพฤหัสบดีไปถึง4.30% รายงานในตอนเช้าญังกล่าวว่าความรู้สึกของผู้บริโภคสหรัฐอเมริกายังคงไม่ดี การสำรวจโดยมหาวิทยาลัยมิชิแกนพบว่าความรู้สึกอ่อนแอขึ้นในเดือนเมษายนในทุกพรรคการเมือง รายได้ อายุ และการศึกษา แม้ว่ามันจะดีขึ้นเล็กน้อยหลังจากการประกาศหยุดสงครามกับอิหร่านในต้นเดือน ในตลาดหุ้นต่างประเทศ ดัชนีขึ้นลงสลับกันในยุโรปและเอเชีย Nikkei 225 ของญี่ปุ่นขึ้น1% และ CAC40 ของฝรั่งเศสลดลง0.8% ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งในโลก ___ นักเขียนธุรกิจ AP Chan Ho-him และ Matt Ott สนับสนุนรายงานนี้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ศาลอุทธรณ์ในวันศุกร์ ได้ระงับคำสั่งปฏิบัติการของประธานาธิบดีดอนัลด์ทรัมป์ ซึ่งระงับการเข้าถึงการขอลี้ภัยที่ชายแดนใต้ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นหัวใจหลักของแผนการยับยั้งการอพยพของประธานาธิบดีพรรครีพับบลิกัน คณะผู้พิพากษา 3 คน จาก U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit ได้พบว่า กฎหมายเกี่ยวกับการอพยพ ให้สิทธิ์คนที่จะขอลี้ภัยที่ชายแดน และประธานาธิบดีไม่สามารถข้ามขั้นตอนนั้นได้ ความเห็นของศาลนี้มาจากการกระทำของทรัมป์ในวันรับตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2025 เมื่อเขาประกาศว่าสถานการณ์ที่ชายแดนใต้เป็นการบุกรุกอเมริกา และว่าเขาจะ "ระงับการเข้าสู่ประเทศทางกายภาพ" ของผู้อพยพและความสามารถของพวกเขาที่จะขอลี้ภัย จนกว่าเขาจะตัดสินใจว่าสถานการณ์สิ้นสุดลง คณะผู้พิพากษาได้สรุปว่า 《Immigration and Nationality Act》 ไม่อนุญาติให้ประธานาธิบดีไล่ผู้ฟ้องร้องออกไปภายใต้ "ขั้นตอนการปฏิบัติของตัวเอง" ไม่อนุญาติให้เขารงการสิทธิ์ของผู้ฟ้องร้องที่จะขอลี้ภัย หรือลดขั้นตอนการพิพากษาความเรียกร้องที่ต่อต้านการทารุณกรรมของพวกเขา “อำนาจที่จะระงับการเข้าสู่บุคคลต่างชาติที่ระบุไว้ชั่วคราวตามประกาศ ไม่มีอำนาจโดยนัยที่จะขัดขวนขั้นตอนบังคับของ INA ที่จะไล่บุคคลต่างชาติโดยไม่ต้องพิจารณา” นายตุลาการ J. Michelle Childs ซึ่งถูกแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาโดยประธานาธิบดีดีมอแครต Joe Biden เขียนไว้ “เราสรุปได้ว่า ข้อความ โครงสร้าง และประวัติของกฎหมาย INA ทำให้ชัดเจนว่า เมื่อคองเกรสมอบอำนาจในการระงับการเข้าสู่ประเทศตามประกาศของประธานาธิบดี พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะมอบอำนาจในการไล่คนออกอย่างกว้างขวางตามที่สำนักงานข้อร้องเรียนอ้าง” ความเห็นดังกล่าวกล่าวไว้ สำนักงานประธานาธิบดีกล่าวว่าการห้ามลี้ภัยอยู่ภายในอำนาจของทรัมป์ สำนักงานรัฐบาลสามารถขอให้ศาลอุทธรณ์ทั้งคณะพิจารณาคำตอบใหม่ หรือไปยัง Supreme Court ได้ คำสั่งนี้จะไม่มีผลอย่างเป็นทางการจนกว่าศาลจะพิจารณาคำขอพิจารณาครั้งใหม่ ข้ารับตำแหน่งข่าวประชาสัมพันธ์ของสำนักงานประธานาธิบดี Karoline Leavitt ซึ่งพูดผ่านช่อง Fox News กล่าวว่าเธอยังไม่ได้เห็นคำตัดสินใจ แต่เรียกว่า "ไม่น่าแปลกใจ" และตำหนิผู้พิพากษาที่มีแนวทางการเมือง “พวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาที่จริงจังกับกฎหมาย แต่พิจารณาคดีเหล่านี้จากมุมมองทางการเมือง” เธอกล่าว Leavitt กล่าวว่าทรัมป์กำลังดำเนินการที่ "อยู่ภายในอำนาจของเขาเป็นผู้บัญชาการทหารอย่างสมบูรณ์" ประธานสื่อสารของสำนักงานประธานาธิบดี Abigail Jackson กล่าวว่ากระทรวงยุติธรรมจะขอพิจารณาคำตัดสินใจอีกครั้ง “เราพอใจว่าเราจะได้รับการยืนยัน” เธอเขียนในคำสั่งข่าวที่ส่งทางอีเมล Department of Homeland Security กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินใจอย่างยิ่ง “ลำดับความสำคัญที่สุดของประธานาธิบดีทรัมป์ยังคงคือการตรวจสอบและคัดสรรชาวต่างชาติทุกคนที่ต้องการเข้ามา อาศัยหรือทำงานในสหรัฐอเมริกา” DHS กล่าวในคำสั่งข่าว กลุ่มผู้สนับสนุนยินดีต้อนรับคำตัดสินใจนี้ Aaron Reichlin-Melnick ผู้ช่วยศาสตราจารย์ชั้นสูงที่ American Immigration Council กล่าวว่าการดำเนินการทางกฎหมายก่อนหน้านี้ได้หยุดการห้ามลี้ภัยไว้แล้ว และคำตัดสินใจนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรมากมายในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินใจนี้เป็นการแพ้ทางกฎหมายอีกครั้งสำหรับนโยบายหลักของประธานาธิบดี “สิ่งนี้ยืนยันว่าประธานาธิบดีทรัมป์ไม่สามารถห้ามคนจากการขอลี้ภัยด้วยตัวเขาเองได้ เพราะคองเกรสได้กำหนดให้ผู้ขอลี้ภัยมีสิทธิ์ขอลี้ภัย และประธานาธิบดีไม่สามารถเรียกอำนาจของเขาเพื่อรักษาสิทธิ์นั้นได้” Reichlin-Melnick กล่าว กลุ่มผู้สนับสนุนกล่าวว่าสิทธิ์ในการขอลี้ภัยถูกบันทึกไว้ในกฎหมายเกี่ยวกับการอพยพของประเทศ และกล่าวว่าการปฏิเสธสิทธิ์นี้ให้กับผู้อพยพจะทำให้คนที่หนีสงครามหรือการทารุณกรรมตกอยู่ในอันตรายอย่างรุนแรง Lee Gelernt ทนายความที่ American Civil Liberties Union ซึ่งได้พูดในคดีนี้ กล่าวในคำสั่งข่าวว่าคำตัดสินใจของศาลอุทธรณ์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ที่หนีอันตรายที่ถูกปฏิเสธการฟังเพื่อเสนอความเรียกร้องลี้ภัยภายใต้คำสั่งปฏิบัติการที่ผิดกฎหมายและไม่มีมนุษยธรรมของสำนักงานทรัมป์ Las Americas Immigrant Advocacy Center ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ฟ้องร้องในคดีนี้ ยินดีต้อนรับคำตัดสินใจของศาลว่าเป็นชัยชนะสำหรับลูกค้าของพวกเขา “คำตัดสินใจของ DC Circuit ในวันนี้ยืนยันว่าการกระทำที่ไม่มีเหตุผลของประธานาธิบดีไม่สามารถแทนที่กฎหมายในสหรัฐอเมริกา” Nicolas Palazzo ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนและบริการกฎหมายที่ Las Americas กล่าว ผู้พิพากษา Justin Walker ซึ่งถูกแต่งตั้งโดยทรัมป์ ได้เขียนความไม่เห็นด้วยบางส่วน เขากล่าวว่ากฎหมายให้การป้องกันผู้อพยพจากการถูกไล่ไปยังประเทศที่พวกเขาจะถูกทารุณกรรม แต่สำนักงานรัฐบาลสามารถออกคำสั่งปฏิเสธคำขอลี้ภัยอย่างกว้างขวาง Walker อย่างไรก็ตามเห็นด้วยกับคณะส่วนใหญ่ว่าประธานาธิบดีไม่สามารถไล่ผู้อพยพไปยังประเทศที่พวกเขาจะถูกทารุณกรรม หรือหักลบขั้นตอนบังคับที่ป้องกันการถูกไล่ออกได้ ผู้พิพากษา Cornelia Pillard ซึ่งถูกแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีดีมอแครต Barack Obama ก็ได้ฟังคดีนี้ด้วย ในคำสั่งปฏิบัติการ ทรัมป์อ้างว่า Immigration and Nationality Act ให้ประธานาธิบดีอำนาจในการระงับการเข้าสู่ประเทศของกลุ่มใดๆ ที่พวกเขาพบว่า "เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา" คำสั่งปฏิบัติการนี้ยังระงับความสามารถของผู้อพยพที่จะขอลี้ภัยอีกด้วย คำสั่งของทรัมป์เป็นอีกการตีต่อการเข้าถึงการขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา ซึ่งถูกยับยั้งอย่างมากภายใต้สำนักงานไบเดน แม้ว่าภายใต้การปกครองของไบเดน จะมีเส้นทางการคุ้มครองสำหรับผู้ขอลี้ภัยจำนวนจำกัดที่ชายแดนใต้ยังคงมีอยู่ ผู้สนับสนุนผู้อพยพในเม็กซิโกแสดงความหวังอย่างระมัดระวัง สำหรับ Josue Martinez นักจิตวิทยาที่ทำงานที่ที่พักผู้อพยพขนาดเล็กในภาคใต้ของเม็กซิโก คำตัดสินใจนี้เป็น "แสงไฟที่ปลายอุโมงค์" สำหรับผู้อพยพจำนวนมากที่เคยหวังที่จะขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา แต่สุดท้ายติดอยู่ในสภาพที่เสี่ยงภัยในเม็กซิโก “ฉันหวังว่าจะมีสิ่งที่ชัดเจนกว่านี้ เพราะเราเคยได้ยินข่าวประเภทนี้มาก่อน: ศาลอำเภอออกคำสั่งอุทธรณ์ มีการระงับชั่วคราว แต่ก็เป็นชั่วคราวเท่านั้น แล้วก็สิ้นสุดลง” เขากล่าว ในขณะเดียวกัน ผู้อพยพจาก Haiti, Cuba, Venezuela และประเทศอื่นๆ ได้พยายามหาทางดำรงชีวิตได้เมื่อพวกเขาพยายามขอพักพิงในระบบลี้ภัยของเม็กซิโกที่เกือบจะพังทลายลงเนื่องจากภาระเพิ่มขึ้นและการตัดงบประมาณจากสากลอย่างมาก ในสัปดาห์นี้ ผู้อพยพหลายร้อยคน ส่วนใหญ่เป็นผู้อพยพที่ติดอยู่จาก Haiti ได้ออกจากเมือง Tapachula ในภาคใต้ของเม็กซิโกด้วยเท้าเพื่อหาสภาพการอยู่อาศัยที่ดีกว่าที่อื่นๆ ในเม็กซิโก ——— นักข่าว AP Gary Fields ในวอชิงตัน, Gisela Salomon ในไมอามี่ และ Megan Janetsky ในเม็กซิโกซิตี้ ได้ช่วยเขียนรายงานนี้ ___ เราได้แก้ไขเรื่องนี้เพื่อแสดงว่า Leavitt กำลังพูดผ่านช่อง Fox News ไม่ใช่ที่ชุมชนข่าวประชาสัมพันธ์บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ