ตรอมป้องกัน “ไม่ได้ฟังที่พลาดเสีย” หลังจากผู้แข่งขันรัฐชิงเอ็กซีโปรจำเพาะว่าเขาขับเครื่องบินในข้อตกลงหยุดยอดยิ่งของอิรันได้รับข้อโต้แย้งที่แย่จากผู้แข่งขันรัฐชิง **หมายเหตุ:** – คงชื่อองค์กร “Republicans”, “Iran”, “Israel”, “U.S.”, “AP”, “X” (Socia

(SeaPRwire) –   ข้อตกลงที่กำลังจะเกิดขึ้นของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อยุติสงครามอิหร่าน กำลังเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากเพื่อนสมาชิกพรรครีพับลิกันบางส่วน ซึ่งสนับสนุนแนวทางที่แข็งกร้าวมากขึ้นต่อรัฐบาลในกรุงเตหะราน และเกรงว่าจะสูญเสียโอกาสในการควบคุมศัตรูตัวฉกาจในตะวันออกกลางที่ยืดเยื้อมานานในที่สุด

ข้อตกลงที่ประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันระบุว่า “ผ่านการเจรจาเป็นส่วนใหญ่แล้ว” ได้ทำให้บรรดาสมาชิกสภานิติบัญญัติ อดีตสมาชิกคณะรัฐมนตรี และนักวิเคราะห์ฝ่ายอนุรักษนิยมหลายคนต่างตั้งคำถามดังๆ ว่า เงื่อนไขตามที่ทราบกันในปัจจุบันจะทำให้ความขัดแย้งทั้งหมดที่ผ่านมา “สูญเปล่า” หรือไม่

สว. เทด ครูซ (Ted Cruz) จากพรรครีพับลิกัน รัฐเท็กซัส กล่าวว่า การตัดสินใจของประธานาธิบดีในการโจมตีอิหร่านถือเป็นเรื่องที่ “ส่งผลกระทบมากที่สุด” ในวาระที่สองของเขา และเขาไม่ควรยอมลดละในตอนนี้

“หากผลลัพธ์ของทั้งหมดนั้นคือการที่ระบอบการปกครองของอิหร่าน ซึ่งยังคงนำโดยกลุ่มอิสลามิสต์ที่ตะโกนสาปแช่งว่า ‘อเมริกาจงพินาศ’ จะได้รับเงินหลายพันล้านดอลลาร์ สามารถเสริมสมรรถนะยูเรเนียมและพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ได้ และมีอำนาจควบคุมช่องแคบฮอร์มุซอย่างมีประสิทธิภาพ เช่นนั้นแล้ว ผลลัพธ์ดังกล่าวก็จะเป็นความผิดพลาดที่เลวร้ายอย่างยิ่ง” ครูซเขียนเมื่อวันเสาร์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X ซึ่งเป็นการตอบโต้ต่อการอัปเดตของทรัมป์หลังจากที่เขาได้พูดคุยกับผู้นำของอิสราเอลและพันธมิตรอื่นๆ ของสหรัฐฯ ในภูมิภาค

สว. ลินด์เซย์ แกรแฮม (Lindsey Graham) จากพรรครีพับลิกัน รัฐเซาท์แคโรไลนา ซึ่งเป็นคนสนิทของทรัมป์เช่นกัน ได้วิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงใดๆ ก็ตามที่จะทำให้อิหร่านถูกมองว่าเป็นมหาอำนาจในภูมิภาค และยังคงรักษาความสามารถในการทำลายโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันทั่วทั้งอ่าวเปอร์เซียไว้ได้

สว. โรเจอร์ วิกเกอร์ (Roger Wicker) ประธานคณะกรรมาธิการด้านการทหารของวุฒิสภา ได้ตั้งคำถามถึงข้อดีของข้อเสนอหยุดยิงเป็นเวลา 60 วัน โดยกล่าวว่ามันจะเป็น “ภัยพิบัติ”

“ทุกสิ่งทุกอย่างที่บรรลุผลสำเร็จจากปฏิบัติการ Operation Epic Fury จะสูญเปล่า!” วิกเกอร์ จากพรรครีพับลิกัน รัฐมิสซิสซิปปี กล่าว

ทรัมป์กล่าวว่าต้องใช้เวลาเพื่อ ‘ทำให้ถูกต้อง’

ทรัมป์ ซึ่งเคยกล่าวว่าเขาทำแต่ข้อตกลงที่ดีเท่านั้น และเกลียดการถูกมองว่าเป็นรองในการเจรจาใดๆ ได้ปัดตกข้อคัดค้านต่อข้อตกลงที่เขาระบุว่า “ยังไม่ได้เจรจากันอย่างครบถ้วนด้วยซ้ำ”

“ดังนั้น อย่าไปฟังพวกขี้แพ้ที่คอยวิพากษ์วิจารณ์ในสิ่งที่พวกเขาไม่รู้เรื่องอะไรเลย” เขากล่าวบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของเขา

ทรัมป์กล่าวว่าข้อตกลงที่เขาและตัวแทนกำลังดำเนินการอยู่นั้นเป็น “สิ่งตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง” กับข้อตกลงนิวเคลียร์ที่อิหร่านเคยตกลงไว้ภายใต้รัฐบาลโอบามาจากพรรคเดโมแครต ซึ่งทรัมป์ได้ถอนตัวออกจากข้อตกลงดังกล่าวและพยายามที่จะผลักดันข้อตกลงใหม่ขึ้นมา

“ทั้งสองฝ่ายต้องใช้เวลาและทำให้ถูกต้อง จะต้องไม่มีความผิดพลาดเกิดขึ้น!” ทรัมป์กล่าว

เขาเสริมว่า การปิดล้อมท่าเรือของอิหร่านโดยกองทัพสหรัฐฯ จะยังคง “มีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่จนกว่าจะบรรลุข้อตกลง ได้รับการรับรอง และลงนาม”

นอกจากนี้ ทรัมป์ยังได้รับเสียงสนับสนุนบางส่วนจากสภาคองเกรสอีกด้วย

สว. แรนด์ พอล (Rand Paul) จากพรรครีพับลิกัน รัฐเคนทักกี ซึ่งมักจะเป็นไม้เบื่อไม้เมากับประธานาธิบดี ได้ออกมาปกป้องแนวทางของทำเนียบขาว

“สงครามมักจะจบลงด้วยการเจรจาเสมอ” พอลเขียนบน X “ผู้วิจารณ์การเจรจาสันติภาพของประธานาธิบดีทรัมป์ควรให้พื้นที่แก่ประธานาธิบดีทรัมป์ในการค้นหาทางออกในแบบ America First”

ภายใต้ข้อเสนอดังกล่าว สงครามจะยุติลง และอิหร่านจะเปิดช่องแคบอีกครั้งพร้อมทั้งสละคลังยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง โดยรายละเอียดและกรอบเวลาจะถูกกำหนดขึ้นในช่วงเวลา 60 วันหลังจากนั้น เจ้าหน้าที่ในภูมิภาคบอกกับสำนักข่าว The Associated Press เมื่อวันอาทิตย์

ฝ่ายวิจารณ์แสดงความคัดค้านขณะที่รายละเอียดเริ่มทยอยเปิดเผยออกมา

ผลสำรวจความคิดเห็นชี้ว่า สงครามซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อสหรัฐฯ และอิสราเอลโจมตีอิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ไม่เป็นที่นิยมในหมู่สาธารณชนชาวอเมริกัน และทำให้ผู้เสียภาษีชาวสหรัฐฯ ต้องสูญเสียเงินไปแล้วอย่างน้อย 2.9 หมื่นล้านดอลลาร์ ณ เดือนนี้ นอกจากนี้ยังมีเจ้าหน้าที่ทหารเสียชีวิต 13 นายในระหว่างปฏิบัติการดังกล่าว

ในตอนแรกทรัมป์กล่าวว่าสงครามจะยุติลงภายใน 4 ถึง 6 สัปดาห์ แต่การเผชิญหน้ายังคงดำเนินต่อไป การที่อิหร่านปิดช่องแคบซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งพลังงานประมาณ 20% ของโลก ได้ส่งแรงสั่นสะเทือนต่อเศรษฐกิจโลก และทำให้ราคาน้ำมันเบนซินรวมถึงสินค้าอื่นๆ พุ่งสูงขึ้น

ไมก์ ปอมเปโอ (Mike Pompeo) หนึ่งในรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในวาระแรกของทรัมป์ ยืนยันเมื่อวันเสาร์ว่า ข้อตกลงที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ดูเหมือนกับข้อตกลงในยุคโอบามาที่ทรัมป์เคยถอนตัวออกมาไม่มีผิด

“ไม่ได้ใกล้เคียงกับคำว่า America First เลย” ปอมเปโอกล่าวบน X ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการตอบโต้อย่างเผ็ดร้อนด้วยคำหยาบคายจาก สตีเวน เจิง (Steven Cheung) ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของทำเนียบขาว

จอห์น โบลตัน (John Bolton) ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในวาระแรก ซึ่งกลายมาเป็นผู้พากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดี กล่าวว่า รายละเอียดของแผนการที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลอิหร่าน

“หากรายงานข่าวเกี่ยวกับข้อตกลงอิหร่านที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นถูกต้อง บรรดาผู้นำศาสนา (Ayatollahs) จะได้รับชัยชนะครั้งสำคัญ” โบลตันเขียนเมื่อวันอาทิตย์บน X “พวกเขาจะกลับเข้าสู่เส้นทางของการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ สนับสนุนการก่อการร้ายระดับโลก และกดขี่ประชาชนของตนเองอีกครั้ง”

รูบิโอกล่าวว่าอิหร่านที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ‘จะไม่มีวันเกิดขึ้น’

มาร์โก รูบิโอ (Marco Rubio) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้ออกมาโต้แย้งเมื่อวันอาทิตย์ระหว่างการปฏิบัติภารกิจทางการทูตในอินเดีย โดยบอกกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าวว่า ไม่มีประธานาธิบดีคนใดที่แข็งกร้าวต่ออิหร่านมากไปกว่าทรัมป์อีกแล้ว

“ความมุ่งมั่นของเขาต่อหลักการที่ว่าพวกเขาจะไม่มีวันมีอาวุธนิวเคลียร์นั้นไม่ควรมีใครตั้งคำถาม” รูบิโอกล่าว “และแนวคิดที่ว่าประธานาธิบดีคนนี้ ซึ่งได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเขาพร้อมจะทำทุกอย่าง จะยอมตกลงในข้อตกลงที่ส่งผลให้อิหร่านอยู่ในสถานะที่แข็งแกร่งขึ้นในเรื่องความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์นั้นเป็นเรื่องที่ไร้สาระ เรื่องแบบนั้นจะไม่มีวันเกิดขึ้นอย่างแน่นอน”

สส. พรรครีพับลิกัน โทมัส แมสซี (Thomas Massie) จากรัฐเคนทักกี ซึ่งเป็นผู้ต่อต้านทรัมป์และเคยผลักดันกฎหมายเพื่อจำกัดความสามารถของประธานาธิบดีในการทำสงครามกับอิหร่าน บอกกับรายการ “Meet the Press” ของสถานีโทรทัศน์ NBC เมื่อวันอาทิตย์ว่า แม้จะยังไม่ทราบเงื่อนไขทั้งหมดอย่างแน่ชัด แต่ “หากลินด์เซย์ แกรแฮม และเทด ครูซ หัวเสียอย่างหนักเมื่อคืนนี้ ผมก็คิดว่ามันน่าจะเป็นข้อตกลงที่ค่อนข้างดีเลยทีเดียว”

แมสซีจะพ้นจากตำแหน่งในสภาคองเกรสในเดือนมกราคม หลังจากที่เขาเผชิญกับความโกรธเกรี้ยวของทรัมป์ และพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งขั้นต้น (primary) ของพรรครีพับลิกันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วให้กับผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์