Почемуเก็บอิเล็กทรอนิกส์กำลังพ้นขอบเขตการสนทนาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายต้นทุน

(SeaPRwire) –   สำหรับช่วงเวลาที่ติดต่อกันมาเป็นเวลาหลายปี การคุยกันเกี่ยวกับการจัดเก็บพลังงานก็มุ่งเน้นไปที่คำถามเดียว: ราคาค่าใช้จ่ายคือเท่าใด?

การมุ่งเน้นไปที่สิ่งนี้มีเหตุผล เพราะการจัดเก็บพลังงานยังคงพยายามจะแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ ราคาค่าลงทุนเริ่มต้นสูง การนำไปใช้งานจำกัด และโครงการแรกๆ มักจะล้มเหลวหรือประสบความสำเร็จขึ้นอยู่กับว่าคำนวณทางตัวเลขผ่านได้หรือไม่ ค่าลงทุนเริ่มต้นกลายเป็นสัญลักษณ์สำหรับความเป็นไปได้ และเป็นไปได้เป็นเวลานาน

แต่เมื่อการจัดเก็บพลังงานเริ่มเคลื่อนไหวจากการทดลองสัมฤทธิ์เป็นโครงสร้างพื้นฐาน สัญลักษณ์นี้ก็เริ่มเสื่อมสภาพลง

โครงการที่กำลังล้มเหลวในปัจจุบันมักไม่ได้ประสบความล้มเหลวเพราะความผิดพลาดในการคำนวณต้นทุนเริ่มต้น แต่เป็นเพราะความเป็นจริงในการดำเนินงานระยะยาวสามารถแสดงความแตกต่างออกไปจากที่เคยจัดทำรูปแบบไว้

เมื่อผมทำงานอยู่ในภาคส่วนของการจัดเก็บพลังงานระยะยาว ซึ่งปัจจุบันเป็น Chief Marketing Officer ของบริษัทที่พัฒนาเทคโนโลยีแบตเตอรี่ไหล ฉันได้เห็นการอภิปรายเหล่านี้ผ่านเกาะตาของเทคโนโลยีหนึ่ง แต่การเปลี่ยนแปลงทางตลาดที่กำลังเกิดขึ้นนั้นมีผลต่อการพัฒนาเทคโนโลยีอื่นๆ อีกมากกว่า

เมื่อค่าลงทุนเริ่มต้นเพียงพอ

การนำไปใช้งานแบบจัดเก็บพลังงานแรกๆ ได้รับการประเมินเกือบจะเหมือนกับการทดลองเทคโนโลยี ระบบมีประสิทธิภาพหรือไม่? รับรางวัลเมื่อส่งสัญญาณหรือไม่? สามารถรอดพ้นจากการทำงานเป็นไปตามปกติได้หรือไม่?

ในกรอบนี้ ค่าลงทุนเริ่มต้นมีความสำคัญมาก เพราะสิ่งอื่นๆ ยังคงไม่แน่นอน

ตรรกะนี้ก็เริ่มเปลี่ยนแปลง

ทรัพยากรการจัดเก็บพลังงานกำลังถูกคาดหวังว่าจะมอบความสามารถที่แน่ฐาน สนับสนุนการใช้งานที่สำคัญ และยังคงมีประสิทธิภาพในช่วงเวลาที่เครือข่ายไฟฟ้าเผชิญกับความเสี่ยงระยะยาว บทบาทเหล่านี้ส่งผลต่อการอภิปรายราคาไปไปที่สิ่งที่ต้องใช้ในการดำเนินงาน ระยะยาว

ความพร้อมใช้งาน พฤติกรรมการเสื่อมสภาพ ความน่าจะเป็นในการบำรุงรักษา ภัยคุกคามด้านความปลอดภัย การประเมินด้านประกัน เงื่อนไขการจัดทำเงิน และประสิทธิภาพการส่งสัญญาณก็เริ่มก่อให้เกิดผลต่อราคาต้นทุนทั้งหมด และส่วนใหญ่เป็นตัวแปรที่ไม่ปรากฏอยู่ในราคาลงทุนเริ่มต้น

LCOS ที่มีไว้ใช้แก้ปัญหา

การเพิ่มขึ้นของราคาต้นทุนระยะเวลาของการจัดเก็บ (Levelized Cost of Storage) เป็นความพยายามที่สำคัญในการแก้ปัญหาความแตกต่างนี้

แทนที่จะเปรียบเทียบราคาลงทุนเริ่มต้นเพียงอย่างเดียว LCOS มุ่งสำหรับข้อมูลทางเศรษฐกิจระยะเวลาเต็มรูปแบบผ่านสมมติฐานที่อยู่เหนือจำนวนรอบ ประสิทธิภาพ ความสามารถในการทำงานระยะยาว และการใช้ประโยชน์ การวิเคราะห์ต่างๆ เช่น รายงาน Lazard’s 2025 Levelized Cost of Storage ช่วยให้ตลาดเคลื่อนไหวเกินจากการเปรียบเทียบค่าลงทุนเริ่มต้นอย่างเดียว

นั่นเป็นขั้นตอนที่จำเป็น

แต่ LCOS จะทำงานได้ดีเท่าไหร่ก็ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่อยู่เบื้องหลัง

จำนวนรอบ ช่วงเวลาในการบำรุงรักษา ความพร้อมใช้งาน และการเสื่อมสภาพประสิทธิภาพมักจะปรากฏขึ้นในรูปแบบของตัวแปรคงที่ในการจัดทำรูปแบบ แต่ในความเป็นจริง พวกมันสามารถเป็นตัวแปรที่เคลื่อนไหวได้ ซึ่งถูกกำหนดโดยสภาพเครื่องมือในการดำเนินงาน รอบการใช้งาน และพฤติกรรมระบบใต้ความเสี่ยง

สิ่งนี้มีผลต่อการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ เพราะความไว้วางใจเหล่านี้มักปรากฏในการจัดทำเงิน การประกัน และการอนุมัติโครงการ

จุดที่จัดทำรูปแบบเริ่มล้มเหลว

งานการวิเคราะห์เปรียบเทียบที่เร็วๆ นี้ให้ภาพที่ชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่ต้นทุนสำหรับระบบที่ใช้ระยะเวลาที่ยาวนานกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างไร รายงาน Cost Benchmarking for Long Duration Energy Storage Solutions จาก Long Duration Energy Storage Council และ Electric Power Research Institute (EPRI) สะท้อนให้เห็นว่าการอภิปรายกำลังถูกขยายออกไปเกินจากมาตรฐานราคาที่ปรับใช้ระยะเวลาไปยังการประเมินที่เป็นภูมิหลังมากขึ้นเกี่ยวกับต้นทุนโรงไฟฟ้า ค่าคุณภาพของระบบ และความเสี่ยงระยะยาว

การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลต่อการทำงาน เพราะแอปพลิเคชันที่ใช้ระยะเวลาที่ยาวไม่ได้ทำงานในเศรษฐกิจอย่างเดียวกับระบบที่ใช้ระยะเวลาสั้นๆ ที่ขยายขนาดขึ้นมาเสมอไป

ในขณะเดียวกัน การคาดการณ์การจัดเก็บพลังงานแบบขนาดใหญ่ใน National Laboratory of the Rockies ยังคงแสดงให้เห็นถึงราคาต้นทุนที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในหมวดหมู่ต่างๆ ในขณะที่ยังคงเน้นให้เห็นถึงการพึ่งพาทางเศรษฐกิจระยะเวลาเต็มรูปแบบขึ้นอยู่กับสมมติฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพระยะเวลา

นั่นเป็นจุดที่ตลาดกำลังพัฒนา

การอภิปรายกำลังลดลงเกี่ยวกับราคาติดตั้งที่ต่ำที่สุด และเป็นเพียงเรื่องของระบบใดระบบหนึ่งที่จะรักษาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจในสภาพเครื่องมือที่แท้จริง

ที่สำคัญก็คือ ไม่ใช่ว่าข้อกล่าวหานี้จะเสนอว่าเทคโนโลยีใดจะครองชนะเลิศในกรณีใช้งานทุกๆ กรณี

แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน แบตเตอรี่ไหล เทคโนโลยีเครื่องจักร ระบบความร้อน และวิธีที่พัฒนาขึ้นเพื่อใช้ระยะเวลาที่ยาวนาน ทั้งหมดเหล่านี้กำลังแข่งขันกัน และในกรณีหลายๆ กรณี ก็ช่วยเหลือกันโดยแบบเสริมกันเสริม ซึ่งขึ้นอยู่กับความต้องการในระยะเวลาที่ต้องใช้ ข้อจำกัดของเวลา ความยืดหยุ่นต่อความเสี่ยง และแอปพลิเคชันที่ใช้งานในเครือข่าย

การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่กว่านี้ไม่ได้มุ่งหน้าไปที่ผู้ชนะเทคโนโลยีเดียว

แต่กลับเป็นการประเมินการจัดเก็บเป็นโครงสร้างพื้นฐาน

วิธีที่ตลาดจัดการความเสี่ยง

ตลาดกำลังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างนี้เพิ่มขึ้น

ผู้ประกันจะให้ความสำคัญมากขึ้นเกี่ยวกับโปรไฟล์ความเสี่ยงของการจัดเก็บ เงื่อนไขในการจัดทำเงินจะสะท้อนให้เห็นถึงสมมติฐานเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานระยะยาว ไม่ใช่แค่ความสามารถทางแพลตนาม การประกันก็ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้นเรื่องเครื่องมือในการส่งผลต่อความเสี่ยง ไม่ใช่แค่เงื่อนไขทางเศรษฐกิจ

ไม่มีใครจำเป็นต้องเข้าใจกันเป็นที่ประสงค์ก่อนที่จะส่งผลต่อการทำงาน

เงินลงทุนมักจัดการความเสี่ยงก่อนที่ภาคส่วนจะชื่นชักชวน

และเมื่อการจัดเก็บเข้าใกล้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ความน่าจะเป็น การจัดตั้งตำแหน่ง ความทนทาน และความเป็นไปได้ทางการเงินจะถูกนำมาพิจารณาพร้อมกับความสามารถและราคา

สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นส่วนประกอบของทางเลือกเทคโนโลยีเดียว แต่กลับกลายเป็นส่วนหนึ่งในวิธีที่โครงสร้างพื้นฐานจะได้รับการประเมิน

ค่าต้นทุนแบบจริง

ค่าต้นทุนที่ซ่อนอยู่ในการจัดเก็บไม่ได้ซ่อนอยู่เพราะเป็นเรื่องที่ไม่สามารถทราบได้ มันได้รับการซ่อนอยู่ บางครั้ง เพราะวงการธุรกิจใช้เวลามากว่าการเพิ่มประสิทธิภาพให้กับตัวแปรที่ผิด

ราคาลงทุนเริ่มต้นเป็นสัญญาณที่ใช้งานได้เมื่อการจัดเก็บยังคงพยายามจะแสดงให้เห็นว่ามีคุณค่าทางเศรษฐกิจ แต่กลับกลายเป็นเครื่องมือที่ไม่ชัดเจนเมื่อการจัดเก็บถูกคาดหวังว่าจะทำงานเป็นโครงสร้างพื้นฐาน

ทรัพยากรที่มีราคาสูงที่สุดไม่ใช่ทรัพยากรที่มีราคาลงทุนเริ่มต้นสูงที่สุด แต่เป็นทรัพยากรที่เศรษฐกิจของมันจะไม่แน่นอนหลังจากที่นำไปใช้งานแล้ว นั่นเป็นจุดที่การอภิปรายกำลังเปลี่ยนแปลง เมื่อตลาดกำลังพัฒนา ความแน่นอนเองก็กลายเป็นประโยชน์ ซึ่งระบบจะได้รับการประเมินไม่ใช่จากสิ่งที่มันสามารถทำได้ในสภาพที่เหมาะสม แต่จากสิ่งที่มันสามารถจัดสรรได้อย่างแน่นอน ทำได้ตามต้องการ ในระยะยาวของการดำเนินงาน

นี่คือเหตุผลที่ค่าลงทุนเริ่มต้นไม่ได้เป็นของที่ไม่สำคัญ แต่ไม่เพียงพอในการทำงานเดี่ยว ตลาดกำลังเพิ่มขึ้นในการส่งผลต่อระบบการจัดเก็บที่มีผลต่อเศรษฐกิจที่ยังคงคงที่ในสภาพเครื่องมือที่แท้จริง ที่ทำให้ความทนทาน ความทนทาน ความเสถียรทางเครื่องมือ และความเป็นไปได้ทางการเงินสำคัญเหมือนกับราคาติดตั้ง ในทางเทคโนโลยีต่างๆ โครงการที่จะอยู่ได้นั้นจะเป็นโครงการที่มีผลต่อเศรษฐกิจที่แข่งขันกันได้และยังคงประสิทธิภาพที่เชื่อมั่นได้ในความเสี่ยง ไม่ใช่แค่ประสบความสำเร็จในทางตาข้าง

นั่นไม่ใช่การวางการลงทุนในทางเลือกเทคโนโลยีเดียวจะครองชนะเลิศในทางอื่น แต่เป็นการสื่อถึงตลาดที่พัฒนามากขึ้นที่กำลังประเมินการจัดเก็บในวิธีที่เป็นโครงสร้างพื้นฐาน: ไม่ใช่แค่จากสิ่งที่มีต้นทุนในการสร้าง แต่จากวิธีที่มันมีประสิทธิภาพอย่างเชื่อมั่นทั้งหมดของชีวิต