เมื่อ 20 ปีก่อน ภาพยนตร์ มิชชั่น: อิมพอสซิเบิ้ล ที่ธรรมดาที่สุด กลับเป็นภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดอย่างลับๆ

Paramount Pictures

(SeaPRwire) –   เจ.เจ. อับราฮัมส์ (J.J. Abrams) มีตลาดที่ตกต่ำนับแต่นั้นมา เพราะว่าเขาไปใส่ Star Wars เข้าไปในสถานการณ์ที่ยังคงดึงดูดอยู่ The Rise of Skywalker เป็นจุดต่ำทางวิชาการและค่ายธุรกิจของลำดับภาคต่อ และในขณะที่ยังคงสะสมเงินทุนที่หนาแน่นสำหรับผู้ปกครองทางดาราศาสตร์ที่ Disney แต่กลับไม่เห็นแวววาวที่จะทำอะไรกับสถานะของตัวละครในละครฯ ที่ได้ถึงสิ้นสุดทางวิชาการที่ว่างเปล่าแล้ว

แต่อับราฮัมส์ไม่เคยถูกใส่ในสถานการณ์นั้นถ้าเขาไม่ได้ทำอะไรถึงขั้นนี้ และเขาจึงได้แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้ปลูกฝังของละครฯที่มีปัญหาอยู่แล้ว ก่อนที่ Palpatine จะกลับมาอย่างไม่คาดคิด เขากำกับดูแล The Force Awakens, ซึ่งแต่เดิมเขาได้รับความไว้วางใจเพื่อปลูกฝัง Star Trek ผ่านการประกอบเรื่องภาพยนตร์ที่ใหญ่โตในช่วงเวลาที่ละครฯของเขากำลังจะสูญเสียความหมาย และสามปีก่อนนั้น เขาก็เป็นผู้ปกป้องของละครฯที่ได้ทำเรื่องที่ยิ่งใหญ่

Mission: Impossible III เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในละครฯ M:I และอาจจะเป็นภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดอย่างลับๆ เมื่อ Impossibologists รู้ว่า ภาพยนตร์ของเขายังคงกำลังมองหาสถานะที่ตัวเองควรเป็นเมื่อ III เข้าฉายในภาพยนตร์ระหว่าง 20 ปีที่แล้ว การเปลี่ยนแปลงในภาพยนตร์ของ Brian De Palma ในปี 1996 เป็นการทำภาพยนตร์ที่เรียบง่ายแต่ก็สามารถเข้าฟิล์มได้ดี ในขณะที่ II เป็นภาพยนตร์ที่ Woo มากที่สุดของ John Woo ที่คุณเคยได้ดูมาก่อน III จึงแบ่งปันความเป็นไปได้เป็นภาพยนตร์การ์ตูนที่ไม่น่าสนใจ แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่มีความสามารถ ภาพยนตร์ที่ดูคล้ายกันในย้อนกลับไป ที่ทำให้ละครฯยังคงสนุกและยังคงเกี่ยวข้องกับผู้ชม ในช่วงที่ละครฯจะได้รับความสำคัญเป็นผู้นำในการทำ Stunt ในยุคปัจจุบัน

ภาพยนตร์สุดท้ายของละครฯที่ต้องใช้แนวคิดว่า Ethan Hunt เป็นคนทั่วไป III เห็นว่าเขากำลังเข้าไปและเข้าร่วมการลาออกจากงาน มีความสุขที่จะเป็น IMF ที่ฝึกอบรมตลอดวันและเป็นพลเมืองทั่วไปตลอดกลางคืน นี่อาจดูเหมือนว่าเป็นเรื่องที่เหมาะสมกับการดูในขณะนี้ โดยเฉพาะเมื่อสี่ภาพยนตร์ที่มีผู้แสดงแทรกแซงและการเคลื่อนไหวที่ยิ่งใหญ่มากกว่ากำลังรออยู่ แต่ในขณะนั้น Tom Cruise อายุ 44 ปีแล้ว และมันดูเหมือนว่าความเป็นจริงของเขาและตัวละครของเขาจะเป็นของมนุษย์ทั่วไปเหมือนเรา

อย่างที่คาดไว้ Hunt ถูกเรียกคืนมาให้เข้าสู่การดำเนินงานโดยการจับกุมของเพื่อนศิษย์ที่ดีที่สุดของเขา และต่อมาจึงเป็นการต่อสู้แรงโน้มถ่วงที่ดูเหมือนจะไม่สามารถหยุดได้ ระหว่าง Hunt และนักข่าวอาวุธ Owen Davian (Philip Seymour Hoffman) เพื่อควบคุมอุปกรณ์ที่มีอันตรายมากขึ้น ที่เรียกว่า Rabbit’s Foot Hoffman เป็นผู้มีอาการเย็นชาและดูเหมือนว่าจะสามารถเอาชนะ Cruise ด้วยความไร้เดียงสา และในบางที่ plot นั้นไม่ได้ยืนหยัดอยู่ แต่ plot นั้นไม่ได้ขายตั๋วให้ผู้ชม

เขายิงปืน เขาขับรถ และคุณต้องเชื่อว่าเขารับประกันว่าเขาจะวิ่งไป | Paramount Pictures

ผู้ชมมาเพื่อรับการเคลื่อนไหว และ Abrams ได้ส่งมอบด้วยการเข้าร่วมการรุกรานขององค์กรอุตสาหกรรมของเยอรมันที่มีความเป็นมา การเดินทางผ่านถนนของ Shanghai การยิงปืนที่มีความเป็นมาของ Chesapeake Bay Bridge และเฉพาะเรื่องที่ยาวนานที่เกี่ยวข้องกับ Vatican City ซึ่งมี Hoffman ที่เล่น Cruise ในฐานะที่เขาเล่น Hoffman บางครั้งอาจเข้าไปในสภาวะที่ไม่สามารถเข้าใจได้ – ภาพยนตร์ได้รับการทำขึ้นในช่วงที่มีความสุขของภาพยนตร์ที่มีความสั่นสะเทือน และเป็นภาพยนตร์แรกของ Abrams หลังจากที่มีประสบการณ์ในระยะยาวใน TV แต่ในบางครั้งที่ทำงานได้ really ทำงาน และการดู Cruise ที่เคลื่อนไหวระหว่างตึกของ China เป็นภาพที่แสดงถึงความก้าวหน้าของละครฯที่เติบโตขึ้น

และในขณะที่ Mission: Impossible III ไม่ได้ขึ้นชื่อเรื่องการจัดการตัวละคร (Maggie Q และ Jonathan Rhys Meyers ทำการแสดงของตัวละครที่ว่างเปล่าที่ช่วย Hunt ออกมา) แต่ก็ยังคงสนุกที่จะเห็น Cruise ทำบทบาทที่เขาไม่สามารถขายได้เสมอไป: คนทั่วไปที่ซื้อของใน 7-11 เป็นคนที่มีรถยนต์ที่ใช้งานได้และแสดงความรักอย่างเงียบ ในขณะที่เขาและ Ving Rhames แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับว่าวินิจฉัยของพวกเขาสามารถรองรับความสัมพันธ์ได้หรือไม่ อาจเป็นเรื่องที่ถูกตัดต่อจากภาพยนตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรของผู้สื่อข่าว แต่ในขณะที่ The Final Reckoning ได้มาซึ่งความเป็นมาในปีที่แล้ว พวกเขาจึงได้รับความสนใจมากจนไม่สามารถจดจำตัวละครของพวกเขาเป็นมนุษย์ได้อีก

Cruise, Rhames, และสองเพื่อนที่จะไม่เคยถูกเห็นอีก | Paramount Pictures

ในขณะที่ M:I III ได้รับความยินดีที่เป็นที่รู้จัก บางผู้วิจารณ์บ่งชี้ว่าละครฯยังคงกำลังมองหาสถานะในโลกของ Bourne และ Daniel Craig’s Bond นั่นเป็นความจริง – นี่เป็นภาพยนตร์ที่ Cruise ได้พูดถึง Humpty Dumpty sat on a wall” หลังจากที่เขาขึ้นไปบนภูเขาที่สำคัญของ Vatican City ซึ่งเป็นสิ่งที่ถือเป็นความอ้อมแอ้ม แต่ทัศนคติทางการทำงานที่เป็นที่รู้จักของ Abrams ได้เสียงสะสมเงินทุนไปได้นานพอที่จะทำให้ละครฯทำการค้นหาตัวตนของตัวเอง หลังจากที่เคลื่อนไหวระหว่าง Cruise ที่ถูกบังคับให้เข้าสู่การดำเนินงานและ Cruise ที่เป็นผู้เล่นที่ถูกหุ่นเชิด “competently straightforward” เป็นขั้นตอนที่ปลอดภัยแต่จำเป็นของละครฯ

ห้าปีภายหลัง Brad Bird’s Ghost Protocol จะนำละครฯไปสู่ความสูงของการทำภาพยนตร์ที่ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถทำได้ และ Christopher McQuarrie จึงจำกัดสี่ภาพยนตร์ของละครฯในตอนนั้นด้วยการผสมผสานที่มั่นคงของการเคลื่อนไหวที่ยืดออกไปและเรื่องราวที่ซับซ้อนและความสำคัญของตัวเอง ภาพยนตร์ของ McQuarrie มีข้อดีและข้อเสียที่ยิ่งใหญ่ แต่คุณจะรู้ว่าคุณจะได้รับอะไรเมื่อคุณนั่งดูภาพยนตร์แต่ละเรื่อง เขา – และเรา – จะมีโอกาสที่จะกำหนดสภาวะนั้นถ้า Abrams ไม่ได้ทำการเสียสละในการเคลื่อนไหวในภายหลังสามภาพยนตร์ของละครฯ

อาจจะไม่เกี่ยวข้องกัน แต่เราได้ให้เขาความเห็นในการทำ Star Wars ที่ได้ผลกระทบต่อเขา เราจึงควรให้ความรู้สึกที่ดีในที่ที่เขาได้รับความรู้สึกดี ความปกติของ Abrams ทำงานในเชิงบวกใน Mission: Impossible III ให้ละครฯได้ทราบทางเลือกที่ชัดเจนที่เขาต้องการมาก เขาอาจไม่ได้เป็นผู้ซ่อมแซมละครฯที่ดี แต่อย่างน้อยก็เป็นผู้ช่วยในละครฯอย่างน้อยหนึ่งภาพยนตร์

Mission: Impossible III กำลังถูกสตรีมบน Paramount+.

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ