สภาสหรัฐมีอัตราการยอมรับต่ำกว่า ฮิตเลอร์ ในแบบสำรวจบางแบบ และเรายังคงลงคะแนนให้สองพรรคเดิม

(SeaPRwire) –   ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่รู้เรื่องนี้: ในปี 1988 พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้ปลดสันนิบาตสตรีผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง (League of Women Voters) ซึ่งเป็นองค์กรที่เป็นกลางและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่เคยเป็นเจ้าภาพจัดการถกเถียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ และแทนที่ด้วยคณะกรรมการที่พวกเขาดำเนินการเอง ชาวอเมริกันหลายคนให้ความสนใจกับการเมืองเฉพาะในช่วงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าการถกเถียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีมักเป็นเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน

เมื่อองค์กรนี้ — คณะกรรมการการถกเถียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี หรือ CPD — ก่อตั้งขึ้น มันถูกดำเนินการร่วมกันโดยประธานของคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต ในทางปฏิบัติ มันมีอยู่เพื่อปกป้องสองพรรคที่สร้างมันขึ้นมา

กฎที่โดดเด่นที่สุดที่ CPD กำหนดคือการกำหนดให้ผู้สมัครจากพรรคอื่นที่ต้องการเข้าร่วมการถกเถียงทางโทรทัศน์ระดับชาติเหล่านี้ ต้องได้รับการสนับสนุนมากกว่า 15% ในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติอย่างน้อย 5 ครั้ง — ซึ่งเป็นอุปสรรคที่เกือบเป็นไปไม่ได้ เพื่อให้เข้าใจบริบท มีผู้สมัครจากพรรคอื่นเพียงสองคนเท่านั้นที่เคยได้รับคะแนนเสียงนิยมเกิน 5 เปอร์เซ็นต์และได้รับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางตามกฎหมายนับตั้งแต่กฎหมายที่ให้การสนับสนุนนั้นผ่านในปี 1974 เกณฑ์ที่ CPD ตั้งไว้สูงกว่านั้นถึงสามเท่า กล่าวอีกนัยหนึ่ง สองพรรคใหญ่ได้สร้างระบบที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครอื่นสามารถแข่งขันได้

ตลอดเก้ารอบการเลือกตั้ง มันทำหน้าที่ตามวัตถุประสงค์นั้นจนถึงปี 2024 เมื่อไม่ต้องการมันอีกต่อไป มันผ่านมาแล้ว 40 ปีนับตั้งแต่การถกเถียงเป็นเจ้าภาพโดยสันนิบาตสตรีผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง (League Of Women Voters) และสองพรรคใหญ่ตัดสินใจที่จะเจรจารายละเอียดโดยตรงกับเครือข่ายโทรทัศน์ อย่างน่าสังเกต พวกเขาไม่ได้เชิญใครนอกจากตัวพวกเขาเอง

รัฐบาลที่เสียหายเป็นเรื่องจริงจังและอันตราย สองพรรคใหญ่ต่อสู้กันเพื่อแย่งชชิงอำนาจคล้ายกับเด็กเกเรต่อสู้กันเอารีโมททีวี เมื่อคนหนึ่งดึงมันหลุดออกมาได้ ฝ่ายแพ้จะพุ่งออกจากห้อง หรือออกจากอาคารรัฐสภา

เมื่อความไม่สามารถในการประนีประนอมของพวกเขานำไปสู่การปิดทำการรัฐบาลในปี 2011 Standard & Poor’s ได้ลดระดับหนี้สินของประเทศนี้จากระดับ AAA เป็น AA เป็นครั้งแรกในรอบประมาณหนึ่งศตวรรษ สิ่งนี้จะทำให้รุ่นหลานในอนาคตต้องสูญเสียเงินล้านล้านในการชำระดอกเบี้ย

ระบบนี้ยังคงเหมือนเดิมส่วนใหญ่มาเป็นเวลาสองร้อยห้าสิบปี แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากล้มล้าลของลัทธิคอมมิวนิสต์ ไม่มีภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของประชาธิปไตยที่บังคับให้ต้องมีการประนีประนอม เมื่อโรนัลด์ เรแกนและทิป โอนีลล์ไม่สามารถตกลงกันได้ พวกเขาไม่ได้ปิดทำการรัฐบาล — พวกเขาหาทางออกกันจนเป็นที่รู้จัก เพราะการล้มเหลวในการทำเช่นนั้นมีความเสี่ยงที่จะให้ความไว้วางใจกับโซเวียต เมื่อกำแพงล้มลง ผลที่ตามมาจากการไม่ยอมประนีประนอมดูเหมือนจะไม่สำคัญกว่าการไล่ล่าอำนาจส่วนตัวและความมั่งคั่งสำหรับเจ้าหน้าที่ที่เราเลือกตั้งขึ้นมาอีกต่อไป การใส่ใจประเทศเหนือพรรคกลายเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นต้องทำ พวกเขาเลือกพรรค

ประชาชนพึงพอใจกับผลงานของการผูกขาดสองพรรคนี้หรือไม่? ตาม Ballotpedia ในเดือนมกราคม 2026 อัตราการอนุมัติสำหรับรัฐสภาอยู่ที่ราว 15% — ซึ่งผู้สำรวจความคิดเห็นเรียกว่า “พื้นดิน” หมายความว่าเกือบเป็นไปไม่ได้ที่จะต่ำกว่านี้ ตาม Gallup นับตั้งแต่ปี 2010 อัตราการอนุมัติสำหรับรัฐสภาแทบไม่เคยเกิน 30%

เพื่อให้เข้าใจบริบทของ 15%: ตามการสำรวจของ YouGov จากประมาณหนึ่งปีที่แล้ว อัตราการอนุมัติสำหรับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์อยู่ในช่วงระหว่าง 11% ถึง 23% ขึ้นอยู่กับการตีความผลลัพธ์ — ชาวอเมริกัน 11% บอกว่าแนวคิดบางอย่างของเขา “ถูกต้อง” และอีก 12% จัดหมวดหมู่เขาว่าเป็น “คนไม่ดีที่ทำสิ่งดีๆ บางอย่าง” YouGov ระบุตัวเลขการไม่พึงพอใจของเขาที่ -88% สตาลินมีผลลัพธ์ดีกว่าเล็กน้อย ด้วยอัตราการไม่พึงพอใจประมาณ -75% ถึง -80%

ฮิตเลอร์ สตาลิน รัฐสภาสหรัฐ การสำรวจความคิดเห็นจัดให้พวกเขาอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกัน ประโยคนั้นควรทำให้ชาวอเมริกันทุกคนตื่นตระหนก

ส่วนใหญ่ของเรายอมรับในแนวคิดที่ว่าเราไม่สามารถทำอะไรได้เลยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่เห็นด้วย สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงได้ การเปลี่ยนแปลงมักเกิดขึ้นเมื่อเราไม่คาดคิด หรือช้าเกินไปที่จะสังเกต — แต่มันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เพียงเพราะคุณมองไม่เห็นทวีปีเคลื่อนที่ ไม่ได้หมายความว่าแผ่นเปลือกโลกไม่มีอยู่ เพียงเพราะคุณไม่รู้ว่าพรรครีพับลิกันเคยเป็นขบวนการพรรคที่สามมาก่อน ไม่ได้หมายความว่ามันไม่เป็นความจริง พรรควิกจะเห็นด้วย — หากยังมีใครของพวกเขาเหลืออยู่

ปัญหาเฉพาะเจาะจงไม่มีความสำคัญอีกต่อไปในยุคที่เราไม่มีระบบการเมืองที่ทำงานได้เพื่อใช้ออกกฎหมาย นั่นไม่ใช่คำประกาศศพ — แต่เป็นเชิญชวนให้ดำเนินการ พลเมืองต้องผลักดันผู้แทนให้ยกเลิก Citizens United ลดผลกระทบของเงินต่อการเมือง ขยายการเข้าถึงการถกเถียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ยุติการยับยั้งกฎหมาย (filibuster) ยุบเลิกคณะผู้เลือกตั้ง (electoral college) กำหนดวาระการดำรงตำแหน่ง และอัปเดตระบบให้ทำงานได้อีกครั้ง

ไม่ว่าเอ็ดมันด์ เบิร์กจะพูดจริงหรือไม่ที่ว่า “ความชั่วร้ายจะชนะเมื่อคนดีไม่ทำอะไรเพราะพวกเขาอาจจะทำได้เพียงน้อยนิด” มันก็ยังคงเป็นความ