จำนวนคนที่ออกจากสหรัฐอเมริกาเกินกว่าคนที่เข้ามาเป็นครั้งแรกตั้งแต่ยุคGreat Depression—สัญลักษณ์ไม่ดีสำหรับหนี้สาธารณะสหรัฐมูลค่า 38.8 ล้านล้านดอลลาร์

(SeaPRwire) –   ในเวลาเพียงหนึ่งปี การรณรงค์ต่อต้านการย้ายถิ่นฐานอย่างหนักหน่วงของรัฐบาล Trump ได้ทำให้จำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานเข้าสู่สหรัฐฯ หยุดชะงักลง ผลกระทบทางประชากรเริ่มปรากฏให้เห็นในข้อมูลทางเศรษฐกิจแล้ว และอาจทำให้สถานะหนี้สาธารณะของประเทศที่สูงถึง 38.8 ล้านล้านดอลลาร์ (และกำลังเพิ่มขึ้น) เลวร้ายลงในเร็วๆ นี้

การย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศสุทธิเข้าสู่สหรัฐฯ พุ่งสูงสุดที่ 2.7 ล้านคนในปี 2024 แต่ตั้งแต่นั้นมาก็ได้ลดลงอย่างรวดเร็ว โดยลดลงเหลือ 1.3 ล้านคนเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมา ตามข้อมูลเดือนมกราคม และจากนั้นก็กลายเป็นตัวเลขสุทธิติดลบ ตามข้อมูลจาก Brookings ซึ่งหมายความว่ามีคนออกจากสหรัฐฯ มากกว่าที่เข้ามา ภาคเอกชนก็ได้ให้ความเห็นเช่นกัน โดยนักเศรษฐศาสตร์จาก Goldman Sachs รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า นโยบายการย้ายถิ่นฐานที่นำมาใช้ในช่วงปีที่ผ่านมาส่งผลให้เกิด ในการย้ายถิ่นฐานสุทธิเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยในอดีต

ไม่ใช่แค่ ที่เก็บกระเป๋าไปฝรั่งเศสเท่านั้น สถานที่อย่างโปรตุเกส สเปน และเนเธอร์แลนด์ พบว่าจำนวนชาวอเมริกันที่ย้ายไปพำนักต่างประเทศเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในช่วงหลัง และทั้งเยอรมนีและไอร์แลนด์ต่างก็มีชาวอเมริกันย้ายเข้าไปมากกว่าจำนวนคนที่ย้ายออกมาเมื่อปีที่แล้ว

การย้ายถิ่นฐานสุทธิที่เป็นลบไม่เคยเกิดขึ้นอย่างชัดเจนในสหรัฐฯ มาเกือบศตวรรษแล้ว สหรัฐฯ ซึ่งต่ำกว่าอัตราการทดแทนที่จำเป็นในการรักษาจำนวนประชากรในระยะยาวอย่างมาก ด้วยจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานที่ลดลงซึ่งส่งผลกระทบต่อกำลังแรงงานอยู่แล้ว การหดตัวของฐานผู้เสียภาษีชาวอเมริกันจะยิ่งทำให้การขาดดุลของประเทศกว้างขึ้นและทำลายโอกาสในการเติบโตทางเศรษฐกิจ

“ในช่วงเวลาที่การเติบโตของประชากรในท้องถิ่นกำลังชะลอตัวเนื่องจากอัตราการเจริญพันธุ์ที่ต่ำอย่างต่อเนื่อง การย้ายถิ่นฐานที่ลดลงมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบอย่างหนักต่ออุปทานแรงงาน ความยั่งยืนของหนี้ และการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว โดยผลกระทบเชิงลบมีแนวโน้มที่จะปรากฏให้เห็นแม้ในระยะใกล้” นักวิจัยจาก Deloitte Global Economics Research Center เขียนไว้ใน ที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์

หลุมหนี้ที่ลึกกว่าเดิม

รายงานระบุว่าอัตราการเกิดในสหรัฐฯ ต่ำกว่าอัตราการทดแทนขั้นต่ำมาตั้งแต่ปี 2008 ซึ่งหมายความว่าการเติบโตของประชากรส่วนใหญ่ตั้งแต่นั้นมาเป็นผลมาจากการย้ายถิ่นฐาน สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในกำลังแรงงานของประเทศ เกือบ 80% ของผู้ย้ายถิ่นฐานอยู่ใน ตามข้อมูลสำมะโนประชากร และพวกเขาคิดเป็น 19% ของกำลังแรงงาน ประมาณ

ในปีแรกที่กลับมาดำรงตำแหน่ง Trump ได้ปราบปรามการย้ายถิ่นฐานโดย สำหรับผู้ย้ายถิ่น จำกัดการดำเนินการด้านวีซ่าสำหรับพลเมืองของ และดำเนินแคมเปญการเนรเทศขนานใหญ่ในเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ

การกระทำเหล่านั้นอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อทิศทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ รายงานของ Deloitte ตั้งข้อสังเกตว่า การคาดการณ์จำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานที่เพิ่มขึ้น 8.7 ล้านคนในช่วงระยะเวลาห้าปีเริ่มตั้งแต่ปี 2024 จะส่งผลให้เกิด โดยอ้างอิงตัวเลขจาก Congressional Budget Office

แต่หากการย้ายถิ่นฐานสุทธิเข้าสู่สหรัฐฯ ยังคงเป็นตัวแดง ผลกระทบระยะยาวที่สำคัญจะเป็นเรื่องทางการคลัง เนื่องจากกำลังแรงงานที่หดตัวจะไม่เป็นผลดีต่อหนี้สาธารณะของประเทศ นักวิจัยของ Deloitte เขียนว่าการย้ายถิ่นฐานมักจะมี “ผลบวกต่อการขาดดุลของรัฐบาลกลาง ทำให้รายได้เพิ่มขึ้นเร็วกว่ารายจ่าย”

ข้อมูลจนถึงปัจจุบันส่วนใหญ่ยืนยันเรื่องนี้ ผู้ย้ายถิ่นฐานได้จ่ายภาษีเป็นจำนวน ในปี 2023 ตามข้อมูลจาก American Immigration Council ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อการสนับสนุน เมื่อพิจารณาต่อหัว รายรับเหล่านั้นน่าจะสูงกว่าการจ่ายภาษีของผู้ที่ไม่ใช่ผู้ย้ายถิ่นฐาน รายงานฉบับใหม่โดย Cato Institute ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยแนวเสรีนิยม ได้วิเคราะห์รายรับภาษีและรายจ่ายของรัฐบาลเป็นเวลาหลายปีระหว่างปี 1993 ถึง 2023 และพบว่าผู้ย้ายถิ่นฐาน ทั้งที่มีเอกสารและไม่มีเอกสาร จ่ายภาษี กว่าสวัสดิการที่พวกเขาได้รับในระดับท้องถิ่น รัฐ หรือรัฐบาลกลาง โดยรวมแล้ว Cato พบว่าผู้เสียภาษีที่เป็นผู้ย้ายถิ่นฐานส่งผลให้เกิดส่วนเกินทางการคลังถึง 14.5 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาที่ศึกษา

เนื่องจากผู้ย้ายถิ่นฐานมีแนวโน้มที่จะอยู่ในวัยทำงานและมีการจ้างงาน พวกเขายังจ่ายภาษีมากกว่าชาวอเมริกันโดยกำเนิดโดยเฉลี่ยเกือบ 100,000 ดอลลาร์ ผลการศึกษาพบว่า หากไม่มีพวกเขา หนี้สาธารณะจะอยู่ที่ประมาณ 200% ของ GDP แทนที่จะเป็นประมาณ 120% ในปัจจุบัน

“ผู้ย้ายถิ่นฐาน เพียงแค่การเข้ามาของพวกเขา พวกเขาก็กำลังลด [อัตราส่วน] หนี้ต่อ GDP และนั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประเทศ” David Bier ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษาด้านการย้ายถิ่นฐานของ Cato และหนึ่งในผู้เขียนร่วมของรายงานกล่าว

การทำลาย ‘เครื่องยนต์ทางการคลัง’

การย้ายถิ่นฐานที่มากเกินไปอาจมีข้อเสียทางเศรษฐกิจ รายงานของ Deloitte ระบุว่าการหลั่งไหลเข้ามาของผู้ย้ายถิ่นฐานจำนวนมากและกะทันหันสามารถสร้างภาระให้กับงบประมาณระดับท้องถิ่นและระดับรัฐ ในขณะที่งานวิจัยบางชิ้นพบว่าระลอกการย้ายถิ่นฐานสามารถนำไปสู่การ ในราคาที่อยู่อาศัย การศึกษาของ Penn-Wharton ในปี 2025 เกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการเนรเทศขนานใหญ่ของ Trump ยังรายงานถึงประโยชน์ด้านค่าจ้างที่อาจเกิดขึ้น โดยพบว่าแคมเปญระยะเวลา 10 ปีที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ย้ายถิ่นฐานที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของค่าจ้าง 5% สำหรับผู้ย้ายถิ่นฐานที่ได้รับอนุญาตซึ่งมีทักษะต่ำและชาวอเมริกันโดยกำเนิดเนื่องจากการแข่งขันที่น้อยลง

แต่วรรณกรรมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าข้อเสียเหล่านี้จะได้รับการบรรเทาลงในที่สุดด้วยข้อดีทางเศรษฐกิจจากการย้ายถิ่นฐาน ราคาที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นมักจะถูกชดเชยด้วย เนื่องจากผู้ย้ายถิ่นฐานจำนวนมากเข้าสู่ภาคการก่อสร้าง และการเติบโตของ GDP ที่มากขึ้นซึ่งมักจะมาพร้อมกับการย้ายถิ่นฐานสามารถช่วย ได้จริง นักวิจัยของ Deloitte ตั้งข้อสังเกต โดยการเพิ่มผลิตภาพโดยรวม

แม้แต่การศึกษาของ Penn-Wharton ก็ได้เพิ่มข้อควรระวังในข้อค้นพบที่ว่าการเนรเทศอาจเพิ่มค่าจ้างทักษะต่ำ: แรงงานที่มีทักษะสูง ซึ่งคิดเป็นเกือบสองในสามของสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะเห็นค่าจ้างของตนเองลดลง เนื่องจากพวกเขาพึ่งพาแรงงานทักษะต่ำเพื่อเพิ่มผลิตภาพให้สูงสุด ตามการวิเคราะห์

สำหรับหนี้สาธารณะ ประโยชน์ของการย้ายถิ่นฐานมีแนวโน้มที่จะเพิ่มพูนขึ้นตามกาลเวลา ผู้ย้ายถิ่นฐานรุ่นหลังๆ มักจะจ่ายภาษีมากขึ้นเมื่อระดับการศึกษาและรายได้สูงขึ้น ตามรายงานของ Cato Institute ซึ่งเรียกบุตรหลานของผู้ย้ายถิ่นฐานว่าเป็น “เครื่องยนต์ทางการคลังที่มีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่ประเทศนี้เคยเห็นมา” หากการปราบปรามการย้ายถิ่นฐานของ Trump ทำให้จำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานใหม่ลดลงอย่างต่อเนื่อง เครื่องยนต์นั้นก็จะมีพลังน้อยกว่าที่ควรจะเป็นมาก