วัน: 3 เมษายน 2026

(SeaPRwire) -   พนักงานออฟฟิศชาวอเมริกันที่ทดลองใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการทำงานประจำวันซึ่งมีสัดส่วนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นั้น มักจะมีช่วงเวลาที่สงสัยเกี่ยวกับความมั่นคงในงานระยะยาวของตนอยู่ไม่น้อย แต่ตามข้อมูลล่าสุดที่เผยแพร่โดย MIT แม้ว่า AI จะมีการพัฒนาไปมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เทคโนโลยีนี้ยังคงทำได้แค่เกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับงานเฉพาะในที่ทำงานเท่านั้น และแม้จะอยู่ในระดับนั้น AI ก็ยังอาจทำผิดพลาดครั้งใหญ่ได้อยู่ดี พนักงานที่กังวลว่าตนจะถูก AI แทนที่ในเร็วๆ นี้ คงจะอุ่นใจได้กับผลการวิจัยใหม่จาก MIT ซึ่งระบุว่าเรื่องเล่าเรื่องการยึดครองงานโดย AI ไม่ใช่หนังแอ็กชันเร่งเครื่อง แต่กลับเป็นเหมือนเรื่องคิดช้าที่ต้องไตร่ตรองมากกว่า ตามผลการศึกษาเบื้องต้นที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี AI มีการพัฒนาขึ้นเรื่อยๆ ในการทำงานหลายประเภทในหลากหลายสาขาอาชีพ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ ประสิทธิภาพของโมเดล AI ที่มีอยู่ในปัจจุบันคล้ายกับเด็กฝึกงานที่หมดความกระตือรือร้น — ทำได้ตามเกณฑ์ขั้นต่ำ แต่โดยรวมแล้วประสบปัญหาในการสร้างผลงานคุณภาพหากไม่มีมือมนุษย์มาปรับแต่งผลลัพธ์ การผ่านเกณฑ์ นักวิจัยจาก MIT ใช้ LLM ที่แตกต่างกันถึง 41 แบบ รวมถึงเวอร์ชันของ Claude, Gemini และ ChatGPT เพื่อวิเคราะห์ประสิทธิภาพในงานที่อิงกับข้อความเป็นหลักกว่า 11,000 งาน สำหรับตำแหน่งงานต่างๆ ที่ระบุโดยกระทรวงแรงงาน จากนั้นผลลัพธ์ของ AI ได้รับการให้คะแนนโดยมนุษย์ที่มีประสบการณ์การทำงานจริงในสาขาเหล่านั้น เป้าหมายคือการดูว่า AI ที่จะมาแทนที่คนทำงานสามารถสร้างผลลัพธ์ที่ผู้จัดการยอมรับได้โดยไม่ต้องมีการแก้ไขจากมนุษย์บ่อยแค่ไหน จากนั้นจึงประเมินคุณภาพของผลงาน นักวิจัยพบว่า AI มีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสำหรับงานหลายประเภท แต่ยังคงทำได้ไม่ดีพอเมื่อความเสี่ยงหรือมาตรฐานของงานสูงขึ้น การศึกษาของ MIT ใช้มาตรวัดคะแนน 1–9 ในการตัดสินประสิทธิภาพของ AI โดยคะแนน 7 ถูกนิยามว่า “เพียงพอขั้นต่ำ” ซึ่งหมายความว่างานนั้นสามารถใช้ได้ในทันทีและไม่ต้องแก้ไข ณ ปลายปี 2025 โมเดล AI ได้คะแนน 7 ในงานประมาณ 65% ของงานทั้งหมด สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับบริษัทที่กำลังพิจารณาแทนที่พนักงานส่วนหนึ่งด้วย AI ข้อมูลจาก MIT ชี้ให้เห็นว่า AI ประสบปัญหาในการทำงานที่ซับซ้อนกว่า ไม่ว่าโมเดล AI จะมีเวลาในการทำงานมากแค่ไหน โอกาสที่จะสำเร็จเมื่อให้คะแนนตามเกณฑ์คุณภาพระดับ 9 หรือ “เหนือกว่ามาตรฐาน” ไม่เคยเกิน 50% กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่องานต้องการหลายขั้นตอน ความคิดสร้างสรรค์ หรือความแม่นยำ AI ที่มาแทนที่คนมีโอกาสล้มเหลวมากกว่าประสบความสำเร็จ ผลการวิจัยนี้สอดคล้องกับบางแง่มุมของเรื่องเล่าการนำ AI มาใช้ในปัจจุบันขององค์กรในอเมริกา บริษัทที่ใช้ AI มักจะทำให้เป็นระบบอัตโนมัติสำหรับงานประจำและตำแหน่งที่เคยเป็นของพนักงานระดับเริ่มต้น ในขณะที่ทักษะทางเทคนิคขั้นสูงบางอย่าง โดยเฉพาะทักษะด้านดิจิทัล กลับมีความเกี่ยวข้องกับการเพิ่มค่าจ้าง สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในข้อมูลของ MIT ซึ่งพบว่าอัตราการประสบความสำเร็จเฉลี่ยต่ำกว่าสำหรับตำแหน่งงานที่ต้องทักษะในงานกฎหมายและงาน IT ในขณะที่โมเดล AI โดยทั่วไปทำงานที่อิงข้อความที่เกี่ยวข้องกับอาชีพด้านการก่อสร้างและการบำรุงรักษาได้ง่ายกว่า บริษัทที่ทดลองใช้ระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบสำหรับงานบางส่วนของตนได้เผชิญกับปัญหาในช่วงเริ่มต้น ปีที่แล้ว Deloitte ผลิตรายงานสองฉบับให้กับลูกค้าภาครัฐในออสเตรเลียและแคนาดา ซึ่งพบว่าทั้งสองฉบับเต็มไปด้วยข้อมูลที่ประดิษฐ์ขึ้น สื่อหลายแห่งรวมถึง CNET และ Sports Illustrated ยังถูกจับได้ว่าใช้ AI สร้างข่าวที่ไม่ถูกต้องภายใต้ชื่อผู้เขียนที่แต่งขึ้น ทนายความยังพึ่ง AI ในการเตรียมคำแถลงคดี โดยมีสำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่งขอโทษสาธารณะเมื่อปีที่แล้ว หลังจากพบว่าอ้างอิงปลอมที่สร้างโดย AI มีส่วนทำให้เกิดปัญหาในการยื่นเรื่องล้มละลายในคดีหนึ่งของพวกเขา หลักฐานจากกรณีตัวอย่างและข้อมูลของ MIT ชี้ให้เห็นว่า AI ยังคงต้องการการดูแลจากมนุษย์เพื่อเพิ่มศักยภาพสูงสุด แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็วก็ตาม นักวิจัยจาก MIT ประมาณการว่าอัตราการประสบความสำเร็จของ AI ในงานที่วิเคราะห์เพิ่มขึ้นสูงสุดถึง 11 เปอร์เซ็นต์ต่อปี เนื่องจากโมเดลมีความสามารถมากขึ้น ภายในปี 2029 ผู้เขียนการศึกษาประมาณการว่าโมเดล AI ส่วนใหญ่จะสามารถทำงานที่อิงข้อความได้ระหว่าง 80% ถึง 95% ที่ระดับเกณฑ์เพียงพอขั้นต่ำ ยังคงไม่ทราบว่า AI จะสามารถขยายขีดความสามารถไปสู่ประสิทธิภาพระดับดีเลิศหรือแม้แต่สมบูรณ์แบบได้หรือไม่ “การทำให้เป็นระบบอัตโนมัติในวงกว้าง โดยเฉพาะในด้านที่มีความอดทนต่อข้อผิดพลาดต่ำ อาจยังอยู่อีกไกล” นักวิจัยเขียนไว้ AI อาจสามารถทำงานขั้นต่ำที่เกี่ยวกับการร่างเนื้อหา เขียนอีเมล และคำนวณตัวเลขได้ แต่ยังไม่สามารถไปถึงเขตประสิทธิภาพเหนือกว่ามาตรฐานที่มนุษย์ยังคงโดดเด่นได้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ในขณะที่ภาษีทรัพย์สินได้รับแรงสนับสนุนเพิ่มมากขึ้นตั้งแต่แซคราเมนโตจนถึงรัฐวอชิงตัน วุฒิสมาชิก Bernie Sanders กล่าวว่า มีคน 938 คนที่ขวางกั้นระหว่างคนทำงานส่วนใหญ่ของอเมริกากับเช็คเงิน 3,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในคอลัมน์ความคิดเห็นที่รุนแรงซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันพุธใน The Guardian วุฒิสมาชิกจากรัฐเวอร์มอนต์รายนี้เปิดเผยชื่อทุกคนและวางตัวเลขทั้งหมดไว้บนโต๊ะ เขาเขียนว่า “คนที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาไม่เคยมีชีวิตที่ดีเท่านี้มาก่อน” ในขณะเดียวกันก็กล่าวถึงว่า 60% ของชาวอเมริกันอยู่จากเงินเดือนเดือนต่อเดือน และมีคน 85 ล้านคนที่ไม่มีประกันสุขภาพหรือมีประกันไม่เพียงพอ เขาเขียนในคอลัมน์ความคิดเห็นว่า “เรามีกฎหมายภาษีที่ถูกจัดฉากอย่างสมบูรณ์ — เขียนโดยตัวแทนของกลุ่มคนร่ำรวยเพื่อผลประโยชน์ของคนร่ำรวย” ในขณะเดียวกันก็อ้างอิงการประเมินจาก Rand Corporation ซึ่งพบว่ามีความมั่งคั่งเกือบ 80 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐถูกแจกจ่ายใหม่จาก 90% ที่อยู่ด้านล่างสุดไปสู่ 1% ที่อยู่ด้านบนสุดในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา Sanders กลายเป็นข่าวใหญ่อีกครั้งจากการเรียกร้องให้กลุ่มเศรษฐีพันล้านจ่ายภาษี เมื่อเดือนที่แล้ว เขาและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Ro Khanna ได้เสนอร่างกฎหมาย Make Billionaires Pay Their Fair Share Act ซึ่งจะเก็บภาษี 5% จากเศรษฐีพันล้านที่ประเมินว่ามีอยู่ 938 คนในประเทศ และคาดว่าจะระดมรายได้ได้ 4.4 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงหนึ่งทศวรรษ ส่วนหนึ่งของรายได้ในปีแรกจะถูกแจกจ่ายในรูปของเช็คเงิน 3,000 ดอลลาร์สหรัฐให้กับทุกคนที่มีรายได้น้อยกว่า 150,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี เงินที่ระดมได้จากภาษีที่เสนอนี้จะเพียงพอสำหรับการยกเลิกการตัดงบประมาณ Medicaid ที่ทำให้ชาวอเมริกัน 15 ล้านคนขาดการคุ้มครอง ให้ทุนสนับสนุนการดูแลเด็กสากล รับประกันเงินเดือนขั้นต่ำของครูที่ 60,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อปี ขยายความคุ้มครอง Medicare ให้ครอบคลุมทันตกรรม การมองเห็นและการได้ยิน และสร้างหน่วยที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงจำนวน 7 ล้านหน่วย Sanders ตำหนิกลุ่มเศรษฐีพันล้าน สำหรับ Sanders ซึ่งเรียกร้องให้คนร่ำรวยจ่ายภาษีมายาวนานแล้ว ภาษีนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นมากกว่าที่เคยเป็นมา “ชนชั้นแรงงานอเมริกันถูกโจมตีอย่างรุนแรงมาหลายปีแล้ว” เขาเขียนในคอลัมน์ความคิดเห็น สาเหตุมาจากความเหลื่อมล้ำระหว่างจำนวนภาษีที่คนร่ำรวยและชนชั้นแรงงานจ่าย Sanders เปิดเผยชื่อ Elon Musk โดยกล่าวว่ามูลค่าสินทรัพย์สุทธิของเขาที่ 805 พันล้านดอลลาร์สหรัฐนั้น มีมากกว่าความมั่งคั่งรวมกันของ 53% ของครัวเรือนอเมริกันที่อยู่ด้านล่างสุด แต่ตามที่ Sanders กล่าว คนที่ร่ำรวยที่สุดในโลกจ่ายอัตราภาษีจริงเพียงแค่ 3.3% ซึ่งต่ำกว่า 8.4% ที่คนขับรถบรรทุกโดยเฉลี่ยจ่าย Sanders ระบุว่า หากภาษีเศรษฐีพันล้าน 5% มีผลบังคับใช้เมื่อปีที่แล้ว Musk — ซึ่งคาดว่าจะกลายเป็นเศรษฐีล้านล้านคนแรกของโลก จะแทบไม่รู้สึกถึงความแตกต่างเลย Sanders เขียนว่า “ขอผมบอกคุณว่าระดับความเหลื่อมล้ำทางความมั่งคั่งในอเมริกาทุกวันนี้มันบ้ามากแค่ไหน Musk จะต้องจ่ายภาษีเพิ่มอีก 42 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เหลือเพียงแค่ 792 พันล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับใช้ชีวิต” ซีอีโอของ Tesla ไม่ใช่คนเดียวที่อยู่ในเป้าหมายของวุฒิสมาชิก Sanders กล่าวว่า Warren Buffett ซึ่งกล่าวมานานแล้วเกี่ยวกับการทำให้กลุ่มเศรษฐีมากจ่ายภาษีตามสัดส่วนที่เหมาะสม และมีคำกล่าวที่มีชื่อเสียงว่าเขาจ่ายอัตราภาษีจริงต่ำกว่าเลขานุการของเขา นั้นจ่ายภาษีเพียงแค่ 0.1% ในขณะที่ครูโรงเรียนจ่าย 9.8% อดีตนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก Michael Bloomberg ซึ่งมีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ 109 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ มีอัตราภาษีจริง 1.3% เทียบกับ 13.3% ที่พยาบาลวิชาชีพโดยเฉลี่ยจ่าย รายชื่อยังไม่จบแค่นี้ ผู้ก่อตั้ง Amazon Jeff Bezos จ่ายภาษีน้อยกว่า 1% ในขณะที่นักดับเพลิงโดยเฉลี่ยจ่าย 8.7% ตามที่ Sanders กล่าว หากภาษีเศรษฐีพันล้านถูกบังคับใช้เมื่อปีที่แล้ว Bezos จะต้องจ่าย 11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เหลือเพียง 207 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่น้อยนิด ผู้ร่วมก่อตั้ง Meta Mark Zuckerberg จะเหลือ 209 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากจ่ายภาษีเพิ่ม 11 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหากกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้ การสนับสนุนทางการเมืองต่อภาษีนี้ มีการสนับสนุนทางการเมืองเพิ่มมากขึ้นสำหรับภาษีประเภทนี้ จากผลสำรวจความคิดเห็น ชาวแคลิฟอร์เนียสนับสนุนภาษีเศรษฐีพันล้านที่คล้ายคลึงกันนี้ (แม้ว่าจะเป็นเพียงครั้งเดียว) ในอัตราส่วน 2 ต่อ 1 เพื่อปกป้องคน 3 ล้านคนจากการขาดการดูแลสุขภาพ มากกว่าครึ่ง (62%) ของชาวนิวยอร์กสนับสนุนภาษีเพิ่ม 2% สำหรับเศรษฐีล้านและพันล้านที่นายกเทศมนตรี Zohran Mamdani เสนอ ในระดับประเทศ มากกว่า 6 ใน 10 ชาวอเมริกันกล่าวว่าคนร่ำรวยและบริษัทขนาดใหญ่จ่ายภาษีน้อยเกินไป และ 1 ใน 5 คิดว่าการมีความร่ำรวยขนาดนั้นเป็นสิ่งที่ผิดทางศีลธรรม อย่างไรก็ตาม กลุ่มเศรษฐีมากไม่ได้รอคอยที่จะดูว่าจะมีใครฟังหรือไม่ ผู้ร่วมก่อตั้ง Google Larry Page (มีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ 244 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และ Sergey Brin (มีมูลค่าสินทรัพย์สุทธิ 226 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) รีบย้ายออกจากแคลิฟอร์เนียก่อนกำหนดเส้นตายวันที่ 1 มกราคม 2026 ที่กำหนดโดยร่างกฎหมาย Billionaire Tax Act ที่เสนอ โดยทั้งสองคนซื้ออสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดา Howard Schultz และ Zuckerberg ทำตามเมื่อเดือนที่แล้ว พวกเขาเข้าร่วมกับ Jeff Bezos, Peter Thiel, Ken Griffin และ Larry Ellison ซึ่งทั้งหมดได้ซื้ออสังหาริมทรัพย์หรือย้ายการดำเนินงานไปยังรัฐซันไชน์ (ฟลอริดา) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มงาน 178,000 ตำแหน่งในเดือนมีนาคม และอัตราการว่างงานลดลงเป็น 4.3% ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่เกินความคาดหมายของนักเศรษฐศาสตร์ และให้ความสาบสูญเล็กน้อยหลังจากปีที่แย่มากน่าตกใจสำหรับตลาดงาน “รายงานงานเดือนมีนาคมแสดงว่าเศรษฐกิจยังมีชีวิตชีวา แต่ไม่วิ่งเร็ว” Gina Bolvin ประธานของ Bolvin Wealth Management Group เขียนในบันทึกข้อความอย่าได้สบายใจเกินไป ดิอานน์ สวอนก นักเศรษฐศาสตร์ชาว KPMG กล่าว “อัตราการว่างงานลดลง แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้อง: การลดลงของอัตราการเข้าร่วมแรงงาน” สวอนก กล่าวถึง . การลดลงนี้มีมากที่สุดในกลุ่มชายที่อยู่ในช่วงวัยทำงานหลัก (20-30 ปี) หญิงวัยหนุ่มสาวระหว่าง 20 ถึง 24 ปี และชายที่มีอายุเกิน 55 ปี นั่นคือ อัตราการว่างงานลดลงไม่ใช่เพราะคนได้งานแล้ว แต่เพราะพวกเขาเสียใจและหยุดมองหางาน มาตรวัดอัตราการว่างงาน U-6 ที่กว้างขึ้น ซึ่งรวมถึงคนที่เสียใจและหยุดมองหางานรวมถึงคนที่ต้องทำงานงานพาร์ทไทม์เมื่อพวกเขาต้องการงานเต็มเวลา ได้เพิ่มขึ้นเป็น 8% แม้ว่าอัตราการว่างงานหลักจะดีขึ้น สวอนก กล่าวว่าพนักงานรัฐที่ถูกบังคับให้ทำงานพาร์ทไทม์ระหว่างการปิดรัฐบาลเมื่อเดือนก่อนน่าจะเป็นสาเหตุที่ทำให้จำนวนนี้เพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นนี้สอดคล้องกับรายงาน JOLTS ล่าสุดจากตอนต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งแสดงว่าอัตราการจ้างงานได้ลดลงเป็นระดับต่ำสุดตั้งแต่เมษายน 2020 ซึ่งระดับนี้เคยมีเพียงในช่วงวิกฤติเศรษฐกิจครั้งใหญ่ รายงานนี้เป็นการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วจากเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งได้รับการแก้ไขเพื่อแสดงว่ามีการสูญเสียงาน 133,000 ตำแหน่ง ซึ่งจำนวนนี้ทำให้นักเศรษฐศาสตร์ตกใจมากเพราะมันไม่ตรงกับความคาดหมายเลย แต่ตามคำพูดที่กล่าวไว้ว่า รายงานข้อมูลเพียงรายการเดียวเป็นเพียงสัญญาณ สองรายการก็เป็นรูปแบบ สามเดือนก็จริงๆ แล้วจะบอกคุณถึงแนวโน้ม สวอนก กล่าวว่า ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่สามเดือนอยู่ที่เพียง 68,000 ตำแหน่งงาน และในช่วงปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจได้เพิ่มงานทั้งหมดเพียง 156,000 ตำแหน่ง ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่อ่อนแอที่สุดตั้งแต่ช่วงโรคระบาด “เราเข้าสู่ปีนี้ด้วยแรงช่วย” สวอนก กล่าว “และตอนนี้แรงนั้นกำลังถูกทำลายโดยแรงต้าน” แรงต้านเหล่านี้มาถึงอย่างรวดเร็ว สำรวจเดือนมีนาคมนี้ทำก่อนที่ช็อกทางพลังงานจากสงครามสหรัฐ-อิหร่านเริ่มแพร่กระจายไปทั่วเศรษฐกิจ ราคาน้ำมันได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ค่าใช้จ่ายในการขนส่งได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และหลายประเทศเอเชียที่รับงานผลิตจากจีน เช่น เวียดนาม กัมพูชา ฟิลิปปินส์ กำลังจำกัดการจ่ายเชื้อเพลิงอยู่แล้ว สวอนก กล่าว นี่ไม่ใช่ช็อกน้ำมันประเภทที่นักเศรษฐศาสตร์มักจะมองข้าม ช็อกประเภทนั้นมักจะกระทบทั้งสองด้านของสมการพร้อมกัน ชะลอการเติบโตขณะที่เพิ่มราคาสินค้า และในที่สุดก็จะหายไป ช็อกครั้งนี้ “คล้ายกับช่วงโรคระบาดโควิด-19” สวอนก กล่าว ชี้ไปที่การหยุดชะงักในโซ่อุปทานที่ขยายออกไปไกลกว่าน้ำมันดิบ—จากดีเซลและเชื้อเพลิงเครื่องบินจนถึงฮีเลียม ซึ่งเป็นส่วนประกอบสำคัญในการผลิตชิปกึ่งตัวนำ สวอนก กล่าวว่าผู้อำนวยการฝ่ายการเงินหลักที่เธอได้พูดคุยกับกำลังสังเกตเห็นค่าใช้จ่ายในการขนส่งเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากที่ภาคขนส่งเพิ่งเริ่มฟื้นตัวจากวิกฤติเศรษฐกิจ “พวกเขากำลังเห็นว่าสิ่งต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว” เธอกล่าว เครื่องยนต์ด้านสุขภาพยังคงทำงานต่อไป อย่างไรก็ตาม เดือนมีนาคมแสดงให้เห็นถึงการเติบโตทั่วภาคตลาดงานที่นักเศรษฐศาสตร์รอคอยมาแล้ว ในช่วงปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมด้านสุขภาพเป็นเพียงอุตสาหกรรมเดียวที่เพิ่มงานได้อย่างต่อเนื่อง แต่รายงานนี้แสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มงานในภาคพักผ่อนและการบริการท่องเที่ยว (44,000 ตำแหน่งงาน) การสร้างอาคารอาศัย และการผลิต (15,000 ตำแหน่ง) อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมด้านสุขภาพยังคงเป็นเครื่องยนต์หลัก ที่มีส่วนร่วมในการเพิ่มงานเกือบ 90,000 ตำแหน่ง—ประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนทั้งหมด—ซึ่งประมาณ 27,000 ตำแหน่งมาจากพยาบาลที่ประท้วงในแคลิฟอร์เนียและฮาวายที่กลับมาทำงานหลังจากเจรจาสัญญาใหม่เพื่อให้การจัดการพนักงานที่ปลอดภัยและหยุดการเลิกจ้าง ในขณะเดียวกัน ตลาดจ้างงานที่ติดแข็งเหมือนน้ำแข็งดูเหมือนจะทำให้เงินเดือนลดลง ค่าแรงรายชั่วโมงเฉลี่ยเพิ่มขึ้นเพียง 0.2% ต่อเดือน และ 3.5% ต่อปี ซึ่งเป็นอัตราการเพิ่มต่อปีที่ช้าที่สุดตั้งแต่ปี 2021 สวอนกคาดหวังว่าอัตราเงินเฟ้อจะเกิน 4% ในฤดูร้อนนี้ และอาจเข้าใกล้ 5% ซึ่งหมายความว่าพนักงานอาจจะเร็วๆ นี้จะสูญเสียฐานะทางการเงินจริงแม้ว่าพวกเขาจะยังมีงานอยู่ และความเจ็บปวดนี้ตกมากที่สุดบนพนักงานวัยหนุ่มสาว อัตราการว่างงานสำหรับบัณฑิตมหาวิทยาลัยใหม่ๆ อยู่ที่ประมาณ 5.6% ซึ่งเกือบสองเท่าของระดับปี 2019 เจฟรีย์ โรช นักเศรษฐศาสตร์ชาว LPL Financial กล่าวว่าการจ้างงานในกลุ่มอายุ 20 ถึง 24 ปีกำลังลดลงแม้ว่าพนักงานวัยมากกว่าจะได้พื้นที่ของตัวเอง—การเปลี่ยนแปลงนี้เขาให้สาเหตุบางส่วนมาจากปัญญาประดิษฐ์ที่เปลี่ยนรูปแบบของตำแหน่งงานระดับเริ่มต้น “ปีนี้จะเป็นปีที่มีการเปลี่ยนแปลงไดนามิกตลาดงานเมื่อปัญญาประดิษฐ์ทำลายรูปแบบตลาดงาน โดยเฉพาะตำแหน่งงานที่มีทักษะต่ำ” โรช เขียนในบันทึกข้อความ รายงานนี้ช่วยลดภาระหนึ่งของปัญหาที่ยากที่สุดของธนาคารกลางสหรัฐอเมริกาในช่วงปีที่ผ่านมา เมื่อการเติบโตของงานที่อ่อนแอทำให้เจ้าหน้าที่มีแรงกดที่จะตัดอัตราดอกเบี้ยแม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะไม่ลดลง ตลาดงานที่แข็งแกร่งขึ้นจะช่วยลดความตึงเครียดนั้นได้ “นี่หมายความว่าธนาคารกลางสหรัฐอเมริกาสามารถมุ่งเน้นไปที่อัตราเงินเฟ้อ” สวอนก กล่าว “และอัตราเงินเฟ้อเป็นปัญหา”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   มีแนวคิดเกี่ยวกับวิธีการทำงานของอำนาจการเมืองในสหรัฐอเมริกา เพื่อป้องกันสิ่งใดๆ ที่คล้ายกับระบอบกษัตริย์ บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศได้มอบอำนาจด้านงบประมาณแก่รัฐสภา ไม่ใช่ประธานาธิบดี หลักการนั้นง่ายมาก: กษัตริย์เก็บภาษีและใช้จ่ายตามอำเภอใจ ประธานาธิบดีอเมริกาไม่ควรทำเช่นนั้น แน่นอน เป็นที่ทราบกันดีว่าเขตแดนนี้กำลังถูกทดสอบความแข็งแรงโดยประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ สิ่งที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้กันคือ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับวิธีแก้ปัญหาวิกฤติที่สนามบินของเขา ซึ่งเจ้าหน้าที่ TSA ไม่ได้รับเงินเดือนเนื่องจากการปิดทำงานของรัฐบาลบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับระเบียบนโยบายการอพยพที่เป็นที่ถกเถียงของทรัมป์ สัปดาห์ที่แล้ว ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งบริหารเพื่อจ่ายเงินเดือนให้เจ้าหน้าที่ TSA คำสั่งนี้กำกับให้รัฐมนตรีว่าการกรมว่าด้วยความมั่นคงของชาติ "ใช้เงินที่มีความเกี่ยวข้องที่สมเหตุสมผลและมีเหตุผลกับการดำเนินงานของ TSA เพื่อให้ค่าตอบแทนและสวัสดิการแก่พนักงาน TSA ซึ่งพวกเขาควรได้รับ หากไม่มีการปิดทำงานของ DHS ที่นำโดยพรรคเดโมแครต" ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายและกฎหมายบางคนกล่าวว่า คำสั่งของทรัมป์อาศัยเงินทุนจากแหล่งที่มีปัญหาทางกฎหมาย ทำเนียบขาวไม่ได้ระบุชัดเจนว่าเงินนี้มาจากส่วนใดของร่างกฎหมายภาษีและเงินรายจ่าย แต่บ็อบบี โคแกน ผู้อำนวยการอาวุโสด้านนโยบายงบประมาณกลางของ Center for American Progress กล่าวในการสัมภาษณ์กับ CNBC ว่า มีเพียงหนึ่งส่วนในหนังสือกฎหมาย One Big Beautiful Bill Act ที่มีความยาวกว่า 300 หน้าเท่านั้นที่เงินนี้สามารถมาจากได้ "พวกเขามีเงินกองหนึ่งจริง" เขากล่าว "มันคือกองเงินลับขนาดใหญ่ แต่คุณไม่สามารถใช้เพื่ออะไรก็ได้" ข้อความเฉพาะที่โคแกนกล่าวถึงนั้นมาจากส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายที่สำรองเงินทุนสำหรับ Department of Homeland Security (DHS) ซึ่งสำรองไว้สำหรับ "ชดใช้ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากการดำเนินกิจกรรมเพื่อสนับสนุนภารกิจของ Department of Homeland Security ในการคุ้มครองชายแดนของสหรัฐอเมริกา" การจัดหาเงินทุนสำหรับ TSA เกิดขึ้นหลายสัปดาห์หลังจากที่ทรัมป์ขอให้เจ้าหน้าที่ Immigration and Customs Enforcement (ICE) มาช่วยสนับสนุนงานของ TSA ในขณะที่เจ้าหน้าที่ไม่ได้รับเงินเดือน เจ้าหน้าที่ ICE ได้รับเงินทุนซึ่งองค์กรคิดวิชาการเสรีนิยม Cato Institute เรียกว่าเงินทุน "ป้องกันการปิดทำงานของรัฐบาล" ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถดำเนินงานต่อได้โดยยังคงได้รับเงินเดือนในช่วงที่รัฐบาลปิดทำงานบางส่วน โดยการโอนเงินทุนสำหรับการบังคับใช้กฎหมายการอพยพออกจากงบประมาณที่จัดสรรตามปกติ แต่การเคลื่อนไหวด้านเงินทุนสำหรับ TSA คือการกระทำครั้งล่าสุดในชุดการกระทำที่ผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณเห็นว่าผิดกฎหมาย ซึ่งประธานาธิบดีได้ดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานบางส่วนของรัฐบาลได้รับงบประมาณในช่วงที่รัฐบาลปิดทำงาน "ไม่มีใครมีฐานะฟ้องร้องได้" โคแกนกล่าวกับ CNBC "ไม่มีใครสามารถหยุดเรื่องนี้ได้ ในทำนองเดียวกัน ไม่มีใครมีฐานะฟ้องร้องเพื่อหยุดทรัมป์จากการจ่ายเงินเดือนให้กองทัพอย่างผิดกฎหมายในครั้งที่แล้วด้วย" เขาเสริมว่า "นี่เป็นเพียงหนึ่งในพันๆ การกระทำด้านงบประมาณที่ผิดกฎหมายของเขา" โคแกนได้เขียนบทความชื่อ "วิธีที่ทรัมป์ละเมิดกฎหมายเพื่อจ่ายเงินเดือนให้กองทัพ" ใน Lawfare เมื่อเดือนตุลาคมที่แล้ว ซึ่งระบุวิธีการที่ประธานาธิบดีใช้จัดหาเงินทุนสำหรับกองทัพในขณะที่รัฐบาลยังคงปิดทำงาน รูปแบบการกระทำที่ทำให้ประชาชนลุกขึ้นประท้วงบนถนน วันศุกร์ที่แล้ว ทรัมป์เปิดเผยว่าเขากำลังขอให้รัฐสภาอนุมัติงบประมาณทหารที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา ซึ่งมีมูลค่าสูงถึง 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ เพื่อเพิ่มงบประมาณด้านป้องกันประเทศในช่วงสงครามกับอิหร่าน ซึ่งเป็นการกระทำทางทหารที่ประธานาธิบดีไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ประธานาธิบดีเสนอแนวคิดในวันพุธว่ารัฐต่างๆ ควรเป็นผู้จัดหาเงินทุนสำหรับโครงการสวัสดิการ แทนที่จะเป็นรัฐบาลกลาง ยิ่งไปกว่านั้น องค์กร Committee for a Responsible Budget ชี้ว่า เงินทุนดังกล่าวมีความเสี่ยงที่จะเพิ่มหนี้สินอีกเกือบ 7 ล้านล้านดอลลาร์ จากหนี้สินที่สูงอยู่แล้วในปัจจุบันที่ 39 ล้านล้านดอลลาร์ "เราไม่สามารถดูแลงานด้านการดูแลเด็ก Medicaid Medicare และสิ่งต่างๆ เหล่านี้ทั้งหมดได้" เขากล่าวในกิจกรรมส่วนตัวที่ทำเนียบขาววันพุธ ที่ Associated Press รายงานข่าว "รัฐต่างๆ สามารถทำได้ในระดับรัฐ คุณทำไม่ได้ในระดับรัฐบาลกลาง" ข้อเสนองบประมาณป้องกันประเทศ นอกเหนือจากการจัดหาเงินทุนให้เจ้าหน้าที่ TSA เป็นเพียงสองเหตุการณ์ในบรรดาการกระทำต่อเนื่องมากมายที่ทำให้ฝ่ายค้านของทรัมป์เปรียบเทียบเขาว่าเป็นกษัตริย์ ขบวนการ "No Kings" ได้จัดการประท้วงทั่วประเทศไปแล้ว 3 รอบเพื่อคัดค้านรัฐบาลทรัมป์ ส่วนหนึ่งของความกังวลคือประธานาธิบดีมีความเต็มใจที่จะเลี่ยงรัฐสภามากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งกัดเซาะระบบตรวจสอบสิทธิ์ฝ่ายบริหารที่รัฐธรรมนูญออกแบบมาเพื่อบังคับใช้ เหตุใดผู้เชี่ยวชาญกฎหมายจึงกล่าวว่าการจ่ายเงินเดือนให้ TSA ผิดกฎหมาย ในขณะที่ทรัมป์ดำเนินการจ่ายเงินเดือนให้เจ้าหน้าที่ ผู้เชี่ยวชาญกฎหมายเห็นว่าการใช้เงินทุนเฉพาะส่วนนี้สำหรับ TSA นั้นไม่แน่นอนทางกฎหมาย โดยชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่ว่ารัฐสภามีอำนาจด้านงบประมาณ และ "พระราชบัญญัติวัตถุประสงค์" ซึ่งกำหนดให้ใช้เงินที่จัดสรรไว้เฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะที่กำหนดไว้เดิมเท่านั้น แซ็คเคอรี ไพรซ์ ศาสตราจารย์กฎหมายที่ University of California Law in San Francisco และผู้เขียนบทความวิชาการล่าสุดเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีที่เพิ่มขึ้นในช่วงที่รัฐบาลปิดทำงาน ให้เหตุผลว่ารัฐบาลกำลังตีความพระราชบัญญัตินี้เกินไปอย่างหลวมๆ "วัตถุประสงค์คือความมั่นคงชายแดน ไม่ใช่ทุกสิ่งที่ DHS ทำ" ไพรซ์กล่าวกับ "การจ่ายเงินให้ TSA ทำให้พวกเขาถือว่าเป็นเพียงงบประมาณที่จัดสรรไว้ 4 ปีสำหรับภารกิจโดยรวมของ DHS แต่ฉันคิดว่าภาษาของกฎหมายมีความเจาะจงกว่านั้น" โคแกนประมาณการค่าใช้จ่ายของ TSA อยู่ที่ประมาณ 140 ล้านดอลลาร์ต่อสัปดาห์ ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลสามารถจัดหาเงินทุนให้หน่วยงานนี้ได้เกือบ 1 ปี ก่อนที่เงินกอง 10 พันล้านดอลลาร์จะหมด แม้ว่าก็ยังไม่ชัดเจนว่า TSA จะยังคงได้รับเงินเดือนจากกองเงินนี้นานแค่ไหน ขึ้นอยู่กับความสามารถของรัฐสภาในการเข้าถึงข้อตกลง วันพฤหัสบดีที่แล้ว สภาผู้แทนราษฎรไม่มีการดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับแผนงบประมาณสำหรับ DHS ที่สมาชิกวุฒิสภาผ่านมาแล้ว ซึ่งจะทำให้การปิดทำงานของรัฐบาลบางส่วนสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม ไพรซ์ให้เหตุผลว่า ไม่ว่าหน้าที่ของเงินทุนจะเป็นอย่างไร การกระทำนี้ก่อให้เกิดนัยสำคัญที่ไม่ดีต่ออำนาจของฝ่ายบริหาร "สิ่งที่ต้องกังวลในสถานการณ์แบบนี้คือประธานาธิบดีกำลังทำลายระบบตรวจสอบสิทธิ์นี้ และอ้างสิทธิ์ในความยืดหยุ่นที่มากขึ้นเรื่อยๆ ในการใช้เงินที่รัฐสภาได้จัดสรรไว้" เขากล่าวบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ใน CEO Daily วันนี้: ไดแอน เบรดี สรุปประเด็นสำคัญจากการประชุมที่จัดโดย Just Capital ซึ่งผู้นำได้หารือเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการเปลี่ยนผ่านด้าน AI เรื่องราวด้านความเป็นผู้นำสำคัญ: ความไม่พอใจที่กำลังก่อตัวอย่างเงียบๆ ต่อตระกูลวอลตัน ทายาทของ Walmart ผู้ปรับโฉมเมืองบ้านเกิดของร้านค้าปลีกรายนี้ใหม่ ตลาด: ผสมผสานก่อนเข้าสู่วันศุกร์ประเสริฐและวันหยุดสุดสัปดาห์อีสเตอร์ เพิ่มเติม: ข่าวทั้งหมดและการสนทนาริมตู้น้ำเย็นจาก (SeaPRwire) -   สวัสดีตอนเช้าครับ ผู้นำส่วนใหญ่ที่ผมพูดคุยด้วยยอมรับว่า AI อาจสร้างวิกฤตด้านความสามารถและงาน อย่างน้อยก็ในระยะสั้น คำถามคือจะลดความเจ็บปวดและเพิ่มโอกาสสู่ความเจริญรุ่งเรืองได้อย่างไร เราเห็นพาดหัวข่าวมากมายเกี่ยวกับการปลดคนงานจาก AI การขาดแคลนงานระดับเริ่มต้น และวิกฤตด้านประชากรและการย้ายถิ่นฐาน Jim Farley ซีอีโอของ Ford พูดถึงการขาดแคลนช่างไฟฟ้า (BlackRock อาจช่วยได้) แต่ก็มีความตื่นเต้นเกี่ยวกับการพัฒนาทักษะใหม่ การคิดบทบาทงานขึ้นใหม่ และความยืดหยุ่นของเศรษฐกิจสหรัฐฯ วิธีการจัดการการเปลี่ยนผ่านด้าน AI เป็นประเด็นหลักในการอภิปรายในการชุมนุมเพื่อเฉลิมฉลอง "Best of American Business" ในสัปดาห์นี้ ซึ่งจัดโดย Just Capital องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ก่อตั้งในปี 2014 โดย Paul Tudor Jones II ผู้จัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง เพื่อกระตุ้นความเป็นผู้นำของภาคเอกชนรอบๆ ความท้าทายทางสังคมที่สำคัญ การสนทนาเหล่านี้ดำเนินการภายใต้กฎ Chatham House ซึ่งหมายความว่าผมสามารถแบ่งปันประเด็นสำคัญได้โดยไม่ต้องระบุแหล่งที่มาโดยตรง และให้ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับวิธีที่ผู้บริโภคคิดเกี่ยวกับ AI "เราต้องการโครงการแมนฮัตตันรอบๆ แรงงาน" นั่นคือสิ่งที่ซีอีโอคนหนึ่งบอกผมว่าจำเป็นเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนผ่านด้าน AI เมื่อเผชิญกับภาพพจน์ที่นาซีเยอรมนีจะได้ระเบิดนิวเคลียร์ในสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐฯ นำความพยายามร่วมกันครั้งใหญ่เพื่อไปให้ถึงจุดนั้นก่อน ตอนนี้ การแข่งขันคือกับจีน ซึ่งเพิ่มแรงกดดันให้ต้องเคลื่อนตัวในอัตราที่อาจทำให้สังคมไม่มั่นคงหากมีคนถูกทิ้งไว้ข้างหลังมากเกินไป ผู้นำท่านนี้แย้งว่าภาครัฐและภาคเอกชนต้องร่วมมือกันหาทางแก้ไข ความเร็วและขนาดของการเปลี่ยนแปลง AI กำลังเร่งตัวขึ้นในเวลาที่ประเทศแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการศึกษา สวัสดิการ และบทบาทของรัฐบาล ผู้บริโภคชอบ AI ถึงจุดหนึ่ง Just Capital ได้เผยแพร่ผลสำรวจใหม่จากชาวอเมริกัน 2,012 คน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความมองในแง่ดีของผู้บริโภคเกี่ยวกับประโยชน์ของ AI ด้านสุขภาพ การศึกษา และวิศวกรรม มีมากกว่าความกังวลเกี่ยวกับการหยุดชะงักของกำลังแรงงานและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม แต่พวกเขาต้องการให้บริษัทปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของตน ปล่อยให้มนุษย์เป็นผู้ควบคุม และป้องกันอันตราย การหลอกลวง หรือการชักจูง สถาบันที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในการทำเช่นนั้น ตามรายงาน Edelman Trust Barometer ปี 2026 ไม่ใช่รัฐบาลหรือการกุศล แต่เป็นภาคธุรกิจ ผู้คนไว้วางใจนายจ้างของตนเมื่อพวกเขาไม่ไว้วางใจสิ่งอื่นมากนัก แต่พวกเขาก็โกรธเช่นกัน อย่างที่ Richard Edelman ซีอีโอ กล่าวในดาวอสว่า มี "ความรู้สึกว่าเวลาใกล้จะหมดแล้ว" ระวังการต่อต้าน ผู้คนที่ขับเคลื่อนการพัฒนา AI ยังไม่สามารถสร้างความเชื่อมั่นได้มากนักเมื่อพูดถึงการให้ความสำคัญกับประโยชน์สาธารณะ บางคนกำลังเทศนาถึงสวรรค์นิพพานหรือพูดตรงๆ เกี่ยวกับการสูญเสียงานที่กำลังจะเกิดขึ้น ในขณะที่ดูเหมือนจะไม่รู้ตัวว่าคนส่วนใหญ่ไม่ต้องการโลกที่ไม่มีงานทำ เพิ่มเติมด้วยค่าตอบแทนซีอีโอที่เพิ่มขึ้นและช่องว่างรายได้ที่มากขึ้น ในเวลาที่ผู้บริโภคยังต้องเผชิญกับราคาน้ำมันที่สูงขึ้นและบ้านที่ซื้อได้ยากขึ้น อำนาจการเปลี่ยนแปลงและผลกำไรด้านผลิตภาพจาก AI กำลังกลายเป็นสิ่งที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่ความเจริญรุ่งเรืองจะไม่ยั่งยืนหากผู้คนไม่มีโอกาสได้ประโยชน์จากมัน นั่นคือปัญหาทางธุรกิจที่ทุกคนต้องแก้ไข ติดต่อ CEO Daily ผ่าน Diane Brady ที่ diane.brady@.comบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   หากคุณมีความฝันที่จะเข้าร่วมสโมสรเศรษฐีพันล้านในสักวันหนึ่ง สถานที่ที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นอาจไม่ใช่โรงเรียนธุรกิจ แต่อาจเป็นชมรมหนังสือในท้องถิ่นของคุณ การอ่านเป็นนิสัยที่ถูกกล่าวถึงบ่อยที่สุดที่เชื่อมโยงกับความสำเร็จของครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดในโลก ตามรายงานของ JPMorgan ที่สำรวจมหาเศรษฐีมากกว่า 100 คน ซึ่งมีมูลค่าทรัพย์สินสุทธิรวมกันมากกว่า 5 แสนล้านดอลลาร์ บริษัทจัดการความมั่งคั่งพบว่าการออกกำลังกาย ความสม่ำเสมอ และการตื่นเช้าก็เป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อความสำเร็จในระยะยาวเช่นกัน แต่จากการสัมภาษณ์ มีธีมหนึ่งที่โดดเด่น: ความตั้งใจอย่างยิ่งยวดเกี่ยวกับวิธีการใช้เวลา “สกุลเงินของชีวิตคือเวลา” ผู้นำครอบครัวมหาเศรษฐีที่ไม่เปิดเผยชื่อคนหนึ่งเขียนไว้ในรายงาน “ไม่ใช่เงิน คุณคิดอย่างรอบคอบเกี่ยวกับวิธีที่คุณใช้จ่ายเงินหนึ่งดอลลาร์ คุณควรคิดอย่างรอบคอบเช่นกัน [เกี่ยวกับ] วิธีที่คุณใช้จ่ายหนึ่งชั่วโมง” ทำไมมหาเศรษฐียังคงอ่านในยุค AI ในยุคที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี เครื่องมืออย่าง ChatGPT สามารถสรุปหน้าหลายร้อยหน้าได้ในไม่กี่วินาที การนั่งลงอ่านหนังสืออาจรู้สึกไม่มีประสิทธิภาพ แต่ผู้นำธุรกิจที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกหลายคนได้โต้แย้งมานานแล้วว่าตรงกันข้าม: การอ่านอย่างลึกซึ้งยังคงเป็นวิธีที่เร็วที่สุดวิธีหนึ่งในการสร้างความรู้ที่ยั่งยืน Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้ง Microsoft ยกย่องการอ่านว่าเป็นกระดูกสันหลังของกิจวัตรการเรียนรู้ของเขา Gates กล่าวว่าครั้งหนึ่งเขาเคยอ่านหนังสือประมาณ 50 เล่มต่อปีเพื่อให้สมองยังคงเฉียบคม “มันเป็นหนึ่งในวิธีหลักที่ฉันเรียนรู้ และเป็นมาตั้งแต่ฉันยังเด็ก” Gates กล่าวกับ The New York Times ในปี 2016 “ทุกวันนี้ ฉันยังได้ไปเยี่ยมชมสถานที่ที่น่าสนใจ พบปะกับนักวิทยาศาสตร์ และดูการบรรยายออนไลน์มากมาย แต่การอ่านยังคงเป็นวิธีหลักที่ฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆ และทดสอบความเข้าใจของฉัน” หนังสือที่ดีที่สุดที่เขาเคยอ่านในขณะนั้นคือ Business Adventures โดย John Brooks ซึ่งเป็นหนังสือเล่มแรกที่ Warren Buffett แนะนำให้เขาหลังจากที่พวกเขาพบกัน Buffett เองก็เป็นนักอ่านตัวยงเช่นกัน “ฉันแค่อ่านและอ่านและอ่าน” Buffett กล่าวเมื่อถูกถามว่าเขาติดตามข่าวสารของโลกอย่างไร “ฉันอาจจะอ่านห้าถึงหกชั่วโมงต่อวัน ฉันไม่ได้อ่านเร็วเท่าเมื่อก่อน แต่ฉันอ่านหนังสือพิมพ์รายวันห้าฉบับ ฉันอ่านนิตยสารจำนวนมาก ฉันอ่าน 10-K ฉันอ่านรายงานประจำปี และฉันอ่านสิ่งอื่นๆ อีกมากมาย” คำแนะนำของเขาสำหรับผู้นำธุรกิจที่ต้องการประสบความสำเร็จนั้นทะเยอทะยาน: อ่าน 500 หน้าต่อวัน “ความรู้นั้นทำงานแบบนี้ มันสะสมเหมือนดอกเบี้ยทบต้น ทุกท่านทำได้ แต่ฉันรับประกันว่าน้อยคนนักที่จะทำ” 7 นิสัยที่ JPMorgan กล่าวว่าขับเคลื่อนความมั่งคั่งในระยะยาว การอ่าน การออกกำลังกาย ความสม่ำเสมอ การตื่นเช้า การจัดลำดับความสำคัญของงาน การตั้งเป้าหมาย เวลาสำหรับการคิดอย่างลึกซึ้ง ตามรายงาน Principal Discussions ของ JPMorgan วิธีที่คนรวยใช้เวลาว่าง แม้ว่าการอ่านจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนความสำเร็จในระยะยาว แต่มันก็ไม่ใช่สิ่งที่ครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดส่วนใหญ่ชอบใช้เวลาว่างทั้งหมด ในรายงานของ JPMorgan การอ่านอยู่ในอันดับที่ 7 ในบรรดา งานอดิเรกและความสนใจที่ผู้เข้าร่วมกล่าวว่าพวกเขามีความหลงใหลมากที่สุด รองลงมาจากกิจกรรมกลางแจ้ง เวลาอยู่กับครอบครัวและเพื่อนฝูง และแม้แต่งานเอง 10 งานอดิเรกหรือความสนใจที่ครอบครัวที่ร่ำรวยหลงใหลมากที่สุด กิจกรรมกลางแจ้งและธรรมชาติ งาน เวลาอยู่กับครอบครัวและเพื่อนฝูง เทนนิส กีฬาสกีหิมะ กอล์ฟ การอ่าน ยิมและการออกกำลังกาย ตกปลา ปั่นจักรยาน ช่องว่างนั้นเน้นให้เห็นถึงความแตกต่างที่สำคัญ: แม้ว่าการอ่านอาจไม่ใช่กิจกรรมยามว่างอันดับต้นๆ แต่คุณค่าของมันหมายความว่ามันถูกปฏิบัติต่อวินัยเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นรูปแบบที่มีแนวโน้มที่จะมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อ AI ปรับเปลี่ยนวิธีการบริโภคข้อมูล การใช้ AI แพร่หลายแล้วในหมู่คนรวย เกือบแปดในสิบของผู้เข้าร่วมการสำรวจกล่าวว่าพวกเขาใช้ AI ในชีวิตส่วนตัว และ 69% รายงานว่าใช้ในธุรกิจ ในโลกที่ข้อมูลเข้าถึงได้ง่ายกว่าที่เคย การตั้งใจเกี่ยวกับวิธีการเรียนรู้ของคุณ และวิธีการใช้เวลาของคุณ อาจมีความสำคัญมากกว่าที่เคย รายการหนังสือปี 2026 ของ JPMorgan เอง “เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการคิดที่ยิ่งใหญ่และการสำรวจที่กล้าหาญ” สะท้อนถึงจุดเน้นนั้น คำแนะนำ ได้แก่ บันทึกความทรงจำของ Bobbi Brown เรื่อง *Still Bobbi*; ประวัติศาสตร์ของ Andrew Ross Sorkin เกี่ยวกับการล่มสลายของ Wall Street ในปี 1929; และ *Air Jordan* การมองความสำเร็จของ Michael Jordan ในโลกธุรกิจ เรื่องราวเวอร์ชันนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อ .com เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2025 เพิ่มเติมเกี่ยวกับความมั่งคั่ง: ชาวอเมริกันกำลังละทิ้งนิสัยประจำวันอย่างเงียบๆ ที่มหาเศรษฐีอย่าง Bill Gates กล่าวว่าทำให้พวกเขาประสบความสำเร็จ และอาจส่งผลกระทบที่ยั่งยืน การถ่ายทอดความมั่งคั่งครั้งใหญ่ (Great Wealth Transfer) อาจส่งผลกระทบต่อท่อส่งผู้นำของบริษัทอเมริกันอย่างเงียบๆ ได้อย่างไร การสืบทอดตำแหน่งแบบ 'แนวนอน' มูลค่า 9 ล้านล้านดอลลาร์ของผู้หญิงที่ได้รับมรดกได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แต่ 93% กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการเงินสด บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

(SeaPRwire) -   ความฝันที่จะได้เกษียณอย่างช้าๆ ท่ามกลางแสงแดด กำลังปะทะกับความจริงที่โหดร้ายขึ้น: ค่าครองชีพที่สูงขึ้น เงินบำนาญที่ยืดเยื้อ และความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่า "วัยทอง" นั้นไม่ค่อยจะทองอีกต่อไป ในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา ผู้เกษียณอายุจำนวนมากต้องปัดฝุ่นชุดสูทและกลับไปทำงานอีกครั้ง เนื่องจากตระหนักว่าเงินเก็บของพวกเขาไม่เพียงพอต่อการใช้จ่าย แม้แต่กลุ่มเบบี้บูมเมอร์ที่ร่ำรวยซึ่งเกษียณด้วยเงินออมอย่างน้อยหกหลักก็ยังรู้สึกถึงความกดดัน สำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ทางออกไม่ใช่การลดรายจ่าย แต่คือการย้ายถิ่นฐาน การจัดอันดับล่าสุดของจุดหมายปลายทางสำหรับการเกษียณอายุที่ดีที่สุดในโลก ชี้ให้เห็นว่าชายฝั่งไซปรัสและไอร์แลนด์เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการพักผ่อน ขณะที่สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรไม่ติดแม้แต่ 15 อันดับแรก 10 สถานที่ที่ดีที่สุดสำหรับการเกษียณอายุในขณะนี้ ตามการจัดอันดับปี 2026 จาก "รายงานความน่าดึงดูดของจุดหมายปลายทางเพื่อการเกษียณอายุ" โดย Hoxton Wealth สถานที่เหล่านี้คือจุดหมายที่ให้ส่วนผสมที่ดีที่สุดระหว่างความคุ้มค่า ไลฟ์สไตล์ และความมั่นคงในระยะยาว: 1. ไซปรัส=1. สาธารณรัฐไอร์แลนด์3. มอลตา4. โปรตุเกส5. ปานามา6. มอริเชียส7. สเปน8. อุรุกวัย9. มาเลเซีย=9. อิตาลี เหตุใดไซปรัสและไอร์แลนด์จึงเป็นผู้ชนะ Hoxton Wealth ให้คะแนนจุดหมายปลายทางยอดนิยมสำหรับการเกษียณอายุ 20 แห่ง ในทุกปัจจัยที่สำคัญจริงๆ หลังจากงานเลี้ยงอำลาเลิก: การเข้าถึงวีซ่า ค่าครองชีพ ภาษี การดูแลสุขภาพ ความมั่นคง ปลอดภัย สภาพอากาศ และแม้กระทั่งความง่ายในการปรับตัวเข้ากับชีวิตท้องถิ่น ไซปรัสติดอันดับต้นๆ ด้านการลดหย่อนภาษีท่ามกลางแสงแดดและไลฟ์สไตล์กลางแจ้งที่ดูเหมือนฝันสุดเพ้อของวัยเกษียณบนอินสตาแกรม: นิโคเซียมีแสงแดดปีละ 3,388 ชั่วโมง การเก็บภาษีเงินบำนาญที่เอื้อเฟื้อ ไม่มีภาษีความมั่งคั่งหรือภาษีมรดก และภาษาอังกฤษใช้กันอย่างกว้างขวาง "ค่าครองชีพโดยรวมที่ต่ำกว่าสามารถสนับสนุนงบประมาณการเกษียณอายุที่จัดการได้ง่ายขึ้น โดยเฉพาะนอกเขตเมืองหลัก" รายงานระบุ พร้อมเสริมว่าปาฟอสและลีมาสซอลมีชุมชนชาวต่างชาติที่ตั้งรกรากอยู่แล้ว ในขณะเดียวกัน ไอร์แลนด์ ติดอันดับหนึ่งร่วมอย่างเงียบๆ ต้องขอบคุณนโยบายไม่มีภาษีความมั่งคั่ง เศรษฐกิจที่เฟื่องฟู ภาษีร่วม อัตราอาชญากรรมต่ำ และบริการสุขภาพของรัฐที่ส่วนใหญ่ฟรีหรือมีค่าใช้จ่ายลดลง สำหรับชาวอังกฤษ การเกษียณอายุที่นั่นไม่ต้องใช้วีซ่าภายใต้โครงการ Common Travel Area (CTA) และยังรู้สึกใกล้ชิดพอกับ "บ้าน" สำหรับการไปเยี่ยมหลานเป็นประจำ ความจริงอันโหดร้ายของการเกษียณอายุในสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา สหรัฐอเมริกาตลาดตัวเองมายาวนานในฐานะดินแดนที่การทำงานหนักได้ผลตอบแทน และสหราชอาณาจักรในฐานะสถานที่แห่งความมั่นคงระยะยาว แต่เมื่อพูดถึงการเกษียณอายุ สัญญานั้นเริ่มสั่นคลอน ตอนนี้ ประเทศต่างๆ เช่น มอลตา มาเลเซีย อุรุกวัย และตุรกี มีอันดับสูงกว่าพวกเขาในฐานะสถานที่น่าดึงดูดกว่าในการใช้ชีวิตบั้นปลาย โดยให้ส่วนผสมระหว่างความคุ้มค่า ความมั่นคง และคุณภาพชีวิตที่แข็งแกร่งกว่า การเปลี่ยนแปลงนี้เน้นย้ำให้เห็นว่าเศรษฐศาสตร์การเกษียณอายุเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากเพียงใด ปัญหาไม่ได้อยู่แค่ที่ผู้คนยังเก็บเงิน "ไม่พอ" เท่านั้น แต่เกณฑ์ของคำว่า "พอ" นั้นเคลื่อนที่อยู่ตลอดเวลา ในทั้งสองประเทศ ค่าครองชีพเพิ่มขึ้นเร็วกว่าค่าจ้างและเงินบำนาญ ซึ่งกัดกร่อนอำนาจการซื้อของแม้แต่เงินเก็บที่ค่อนข้างจะสมบูรณ์ ผู้เกษียณอายุที่ไม่ได้เป็นเจ้าของบ้านโดยสมบูรณ์พบว่าตนเองต้องเผชิญกับค่าเช่าที่พุ่งสูงขึ้น และแม้แต่ผู้ที่เป็นเจ้าของบ้านเองก็ไม่รอดพ้น – ภาษี ค่าน้ำค่าไฟ และค่าอาหารต่างก็เพิ่มสูงขึ้นทั้งหมด ซึ่งค่อยๆ กัดกรอนเบาะทางการเงินที่หลายคนคิดว่าจะอยู่ได้นานหลายทศวรรษ โดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา การดูแลสุขภาพยังคงเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ไม่แน่นอนที่สุดในการวางแผนเกษียณอายุ แม้แต่ผู้เกษียณอายุที่เตรียมตัวมาดีและมีเงินออมอย่างน้อยหกหลักก็ยังกังวลมากเกี่ยวกับการเงินหมดจน พวกเขาจึงใช้ชีวิตต่ำกว่าฐานะของตนอย่างมาก โดยถอนเงินเพียง 2.1% ของสินทรัพย์ต่อปี ซึ่งเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของกฎ 4% แบบดั้งเดิม ตามข้อมูลจากบริษัทจัดการลงทุน Fortune 500 อย่าง Prudential Financial ตามข้อมูลของ Federal Reserve ชาวอเมริกันประมาณ 1 ใน 4 อายุระหว่าง 55 ถึง 64 ปี (วัยใกล้เกษียณ) ไม่มีบัญชีเกษียณอายุหรือเงินบำนาญแบบดั้งเดิม ทำให้พวกเขาเสี่ยงอย่างมากเมื่อใกล้ถึงวัยเกษียณ สำหรับกลุ่มเบบี้บูมเมอร์ที่รู้สึกว่าตนเองไม่สามารถจ่ายค่าการเกษียณอายุที่เคยได้รับสัญญาไว้ในบ้านเกิดได้ การย้ายไปอยู่ต่างประเทศไม่ใช่แค่ความเพ้อฝันเรื่องไลฟ์สไตล์อีกต่อไป – มันกำลังกลายเป็นทางเดียวที่ตัวเลขจะลงตัว อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเกษียณอายุจาก Orianna Rosa Royle ของ : ในขณะที่เบบี้บูมเมอร์ถูกบังคับให้ 'กลับมาทำงานอีกครั้ง' เพราะเก็บเงินไม่พอ เด็กอายุ 6 ขวบในเยอรมนีกำลังได้รับบัญชีเกษียณอายุ เกือบหนึ่งในสี่ของชายเบบี้บูมเมอร์และเจนเอ็กซ์ตอนปลายกำลัง 'กลับมาทำงานอีกครั้ง' หรือวางแผนจะทำ เพราะไม่สามารถหยุดพักผ่อนได้ในสภาพอากาศปัจจุบัน ครึ่งหนึ่งของเบบี้บูมเมอร์และเจนเอ็กซ์ตอนปลายที่เกษียณอายุเร็วในช่วงคลื่นโควิดระลอกแรก ตกอยู่ในความยากจน สาววัย 24 ปี กินอาหารเช้าราคา 65 เซนต์ทุกวัน ข้ามการไปร้านทำผม และเก็บเงินได้ 90,000 ดอลลาร์ – เธอเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการ FIRE ของเจน Z และวางแผนจะเกษียณตอนอายุ 40 บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ