โลกเต็มไปด้วยความมั่งคั่ง แต่กลับขาดแคลนผลิตภาพ — ความไม่สมดุลนี้กำลังบิดเบือนการเติบโต หนี้สิน และโอกาส เราต้องการให้ AI เข้ามาแก้ไขสถานการณ์

(SeaPRwire) –   ข่าวดีคือโลกมีความร่ำรวยมากกว่าทุกเวลา โดยมีทรัพย์สินรวมทั้งหมด 600 เทิริเลี่ยนดอลลาร์ ข่าวเสียคือว่า .

ตั้งแต่ปี 2000 มูลค่าทรัพย์สินเพิ่มขึ้นเร็วกว่า GDP มาก ซึ่งเป็นผลดีสำหรับผู้ที่มีทรัพย์สินแล้ว แต่ไม่เป็นไรอะไรสำหรับผู้ที่เพิ่งเริ่มต้นและต้องการการเพิ่มรายได้แบบกว้างขวาง มีเพียงประมาณ 1/4 ของทรัพย์สินที่สร้างขึ้นมาจากการลงทุน เศษที่เหลือส่วนใหญ่เป็นเพียงเอกสารเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น หนี้สินเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยทุกดอลลาร์ในการลงทุนจะสร้างหนี้สิน 1.90 ดอลลาร์ ความไม่เสมอภาคในทรัพย์สินเป็นสิ่งที่ติดอยู่ โดยผู้ที่อยู่ในอันดับ 1% สูงสุดในประเทศเศรษฐกิจสำคัญมีทรัพย์สินอย่างน้อย 20% ของทั้งหมด และสุดท้าย ความไม่สมดุลทางการเงินระดับโลกเพิ่มขึ้น ทำให้สภาพแวดล้อมการค้าและการเมืองที่เปราะบางในปัจจุบันเป็นอย่างนี้

ขนาดและรูปแบบของความไม่สมดุลแตกต่างกันไปตามที่ต่างๆ แต่มีข้อสังเกตสองประการที่เหมือนกัน ประการแรก การเติบโตผลิตภาพอย่างรวดเร็วเป็นตัวต้านทานที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดต่อข้อดีข้อเสียในปัจจุบัน และประการที่สอง ปัญญาประดิษฐ์ (AI) สามารถช่วยได้—จนถึงจุดหนึ่ง เพื่อให้ AI สามารถใช้ศักยภาพได้เต็มที่ ประเทศต้องไม่เพียง แต่ตั้งตัวเองให้ได้รับประโยชน์จากความสามารถของมันในแง่เทคโนโลยีและธุรกิจ แต่ยังต้องมีด้านเศรษฐกิจมหาภูมิภาคด้วย มิฉะนั้น มันจะเหมือนกับการกินข้าวมันส่วนใหญ่เพื่อเติมพลังสำหรับการออกกำลังกาย—แล้วข้ามการไปยิม ผลจะไม่ดูดี

ลองดูที่สหรัฐอเมริกา มันเป็นผู้นำในด้านการคิดค้น การลงทุน และการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับ AI อย่างไรก็ตาม เพื่อรักษาความต่อเนื่องในทิศทางที่ดี มันต้องออมมากขึ้น (กล่าวคือ ยืมน้อยลง) หนี้สินแห่งชาติเป็น, , มากกว่าครึ่งหนึ่งของสิ่งที่มันเป็นในปี 2000 หากการขาดทุนงบประมาณประจำปี tiếp tụcเพิ่มขึ้น อัตราเงินเฟ้อที่อาจสูงขึ้น อัตราดอกเบี้ย และความไม่แน่นอนในระยะยาวอาจทำให้เศรษฐกิจเสถียรภาพลดลง และคุกคามการลงทุนที่ต้องการสำหรับการเติบโตของ AI ต่อเนื่อง ทรัพย์สินอาจถูกกัดกร่อนไปเกือบ 100,000 ดอลลาร์ต่อคนในมูลค่าจริงภายในปี 2033

แม้ว่าการเติบโตที่อิงอยู่กับ AI อาจเพิ่มรายได้ทางงบประมาณ แต่ยังมีวิธีอื่นๆ ที่ AI อาจทำให้ความท้าทายทางงบประมาณของสหรัฐอเมริกาเลวร้ายยิ่งขึ้น หากการรบกวนในตลาดแรงงานมีความสำคัญ มันอาจทำให้ต้นทุนที่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้น เช่น การประกันตัวติดงาน อัตราการผลิตที่สูงขึ้น แม้จะมีการเข้มข้นในอุตสาหกรรมเพียงไม่กี่แห่ง ก็จะผลักดันเงินเดือนโดยทั่วไปขึ้น แต่นั่นจะเปลี่ยนแปลงเป็นต้นทุนแรงงานในภาครัฐที่สูงขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ผลประโยชน์สังคมมากมายมีการผูกพันกับรายได้ ข้อสรุป: AI มากขึ้นโดยไม่มีภาพงบประมาณที่ดีขึ้น อาจเพิ่มความเครียดเพียงอย่างเดียว

ในประเทศจีน ความท้าทายแตกต่างกัน; เศรษฐกิจต้องออมน้อยลงและใช้จ่ายมากขึ้น หลังจากที่ , ครัวเรือนจีนได้เพิ่มเงินออมในบัญชีฝาก—ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ของ GDP เมื่อเทียบกับระดับเฉลี่ยในช่วงปี 2010s มีการเกิดเงินเฟ้อลดลงขึ้น ในช่วงเวลาเดียวกัน การลงทุนของบริษัทเอกชนได้ช้าลงอย่างมาก ลดลงเป็น 1% ของ GDP ต่อปีเมื่อเร็วๆ นี้ เมื่อเทียบกับ 7% ในช่วง 2017-21 ในขณะที่การลงทุนของบริษัทมิเตอร์ส่วนรัฐ (SOEs) ได้เพิ่มขึ้น, . โดยรวมแล้ว บริษัทอุตสาหกรรมของจีน 23% กำลังขาดทุน ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงสุดในช่วงมากกว่า 20 ปี การเติบโตเศรษฐกิจจึงขับเคลื่อนโดยส่วนใหญ่จากการส่งออกสุทธิ ซึ่งเป็นสิ่งที่ยากที่จะจัดการเนื่องจากความกดดันจากโลกที่เพิ่มขึ้นเพื่อลดความไม่สมดุลในการค้าและการลงทุนทางเลือกที่มีศักยภาพมากที่สุดคือผู้ใช้จ่ายจะใช้จ่ายรายได้มากขึ้น

จีนเป็นผู้นำที่ได้รับการยอมรับในด้าน AI การเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นการเติบโตต้องใช้แบบจำลองธุรกิจใหม่และการปฏิรูปเพื่อปลดล็อกความต้องการของครัวเรือนใหม่

ในขณะเดียวกัน ในยุโรป ความ 위험ของการติดอยู่ในภาวะเศรษฐกิจที่ขาดการเติบโตเป็นเวลานานเป็นสิ่งที่เป็นจริง โดยเศรษฐกิจมีลักษณะเป็นครัวเรือนที่ตัดหนี้สิน ข้อจำกัดทางงบประมาณ การลงทุนที่ช้า การผลิตภาพที่อ่อนแอ และอัตราดอกเบี้ยที่ตกลง มันต้องเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของบริษัท ดังนั้น มันต้องลงทุนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการคิดค้นและโครงสร้างพื้นฐานที่ขับเคลื่อนด้วย AI นั่นอาจหมายถึงการเป็นที่อยู่ของบริษัท AI ชั้นนำหรือการเลี้ยงดูการพัฒนาของบริษัทที่โดดเด่นที่สามารถใช้มันได้อย่างมีพลังงานมากที่สุด. ผลประโยชน์จาก AI อาจมาจากบริษัทไม่กี่แห่งที่ทำ “all in” แทนที่จะเป็นหลายบริษัทที่วางเดิมพันเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ ยุโรปยังลอยหลังจากจีนและสหรัฐอเมริกามาก ตามที่กล่าวใน report มันมีการแข่งขันในระดับโลกเพียง 4 ใน 14 เทคโนโลยีสำคัญ และมีบริษัทเพียงเล็กน้อย. study แสดงว่าบริษัทใหญ่ในยุโรปต้องเผชิญกับช่องว่างการลงทุน 700 เทิริเลี่ยนดอลลาร์ต่อปีในการวิจัยและพัฒนาและการใช้จ่ายทุนเมื่อเทียบกับบริษัทในสหรัฐอเมริกา การลงทุนของบริษัทในยุโรปได้ลดลงเมื่อเทียบกับ GDP ตั้งแต่ปี 2019 และยังให้ผลตอบแทนประมาณน้อยกว่าในสหรัฐอเมริกา

นี่หมายความว่าอะไรสำหรับบริษัท? CEO ต้องเข้าใจปัจจัยที่เปลี่ยนแปลง—การยืมน้อยลงในสหรัฐอเมริกา, การลงทุนมากขึ้นในยุโรป, การใช้จ่ายมากขึ้นในจีน แต่ละอย่างมีขนาดมากกว่า 3% ของ GDP—ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงทิศทางระยะยาวของทรัพย์สินและการเติบโตเศรษฐกิจ และวางแผนสำหรับแต่ละอย่าง แต่พวกเขาไม่ใช่ผู้เฝ้าดูในการขับเคลื่อนผลลัพธ์ที่มีประสิทธิภาพ; พวกเขาเป็นเครื่องยนต์สำหรับทั้งการเติบโตและการใช้งาน AI อย่างกว้างขวาง และการกระทำของ CEO เพียงคนเดียวสามารถสร้างความแตกต่างใหญ่: มีเพียงไม่กี่สิบบริษัทที่ขับเคลื่อนการเติบโตผลิตภาพส่วนใหญ่ในประเทศเศรษฐกิจรวมถึงสหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักร, และเยอรมนีในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา

AI อาจเป็นการรบกวนของศตวรรษ และเป็นการรบกวนที่เป็นบวก โดยให้การเติบโตแบบกว้างขวางผ่านการผลิตภาพที่มากขึ้น แต่นั่นไม่เป็นสิ่งที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เลย หาก AI ต้องการเป็นแพลตฟอร์มสำหรับความรุ่งขึ้น ประเทศและบริษัทต้อง đảm bảoว่าพื้นฐานมีความแข็งแรง.