แจ็ค ชล็อสบอร์ก ircuit เหตุผลที่พรรคดีโมแครตสูญเสียชายวัยรุ่นให้ Trump—และเริ่มต้นจากเหตุผลที่เขา ลาออกจาก คampaign ของ Biden

(SeaPRwire) –   แจ็ก ชลอสเบิร์ก มีเรื่องสารภาพ: เขาคิดว่าดอนัลด์ ทรัมป์ ทำบางอย่างถูกต้อง

ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำ CEO Initiative ของ ในนิวยอร์ก หลานชายของประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี — และปัจจุบันเป็นผู้สมัครสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตในเขตที่ 12 ของแมนฮัตตัน — นั่งลงพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาและกว้างขวางกับบรรณาธิการ ไดแอน เบรดี ซึ่งเป็นการสนทนาที่เป็นทั้งการวินิจฉัยปัญหาและเป็นการเสนอแนวคิดหาเสียง คำวินิจจฉัยจากชายวัย 32 ปีผู้นี้คือ: พรรคเดโมแครตมีปัญหาอย่างรุนแรงกับชายหนุ่ม และพวกเขาสร้างปัญหานี้ขึ้นมาเอง

คำถามแรกของชลอสเบิร์กคือการหาประเด็นที่เขาเห็นด้วยกับประธานาธิบดีทรัมป์ “ผมไม่เห็นด้วยกับประธานาธิบดีทรัมป์หลายเรื่องมาก” เขาเริ่มต้นทันที ก่อนจะบอกว่าเขาให้เครดิตทรัมป์ในเรื่อง “การทำให้ผู้คนตื่นตัวกับเรื่องการเมือง” ทรัมป์ “แย่งชิง” ชายหนุ่มจำนวนมากออกจากพรรคเดโมแครต ชลอสเบิร์กกล่าวต่อ พร้อมกระตุ้นให้พรรคของตัวเองมองอย่างใกล้ชิดว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างไรและทำไม

“ผมคิดว่าพวกเขาไม่โง่หรอก ชายหนุ่มเหล่านั้น และผมให้เครดิตประธานาธิบดีทรัมป์อย่างมากที่สามารถมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมการพบปะแบบใหม่และทำให้การเมืองเข้าถึงได้”

นี่เป็นการยอมรับที่น่าประหลาดจากชายผู้ใช้เวลาตลอดปี 2024 ผลิตวิดีโอไวรัลบนโซเชียลมีเดียให้แคมเปญของไบเดน — จนกระทั่งเขาลาออก “ผมลงไปที่วิลมิงตัน” เขาอธิบาย เพียงเพื่อได้ยินคำว่า “ไม่” ซ้ำแล้วซ้ำเล่า “ยังไงก็ตาม สรุปสั้นๆ ผมลาออกจากแคมเปญเพราะผมคิดว่าถ้าผมไม่ทำแบบของผมเอง ผมจะอยู่กับตัวเองไม่ได้ หนึ่งเดือนต่อมา ผมได้รับโทรศัพท์จากแคมเปญประมาณว่า ‘เฮ้ ย้อนกลับมาทำวิดีโอให้เราได้ไหม?'”

ชลอสเบิร์ก ผู้ซึ่งจบการศึกษาจาก Yale Law School และ Harvard Business School ได้สร้างตัวตนที่สองที่น่าเหลือเชื่อในฐานะผู้สร้างคอนเทนต์หัวก้าวหน้า โดยใช้มุขแห้งๆ เพื่อเข้าถึงผู้ชมที่พรรคเดโมแครตทำพลาดมาอย่างต่อเนื่อง เขาบอกกับเบรดีว่าเขาคิดว่าการใช้อารมณ์ขันและความรู้สึกถึงความไม่คาดคิดของเขาเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการสื่อสารข้อมูล และเขาแย้งว่ากระทู้โซเชียลมีเดียที่ไวรัลนั้นจริงๆ แล้วมีข้อมูลจำนวนมาก เป็นความคิดที่ผิดที่จะคิดว่าคอนเทนต์ไวรัลนั้นตื้นเขินหรือเบา

ในขณะที่พรรคเดโมแครตมีคะแนนความนิยมต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ชลอสเบิร์กกล่าวว่าไม่น่าจะเป็นเพราะพวกเขาหลงทางในเรื่องนโยบาย แต่น่าจะเป็นเพราะไม่สามารถเข้าถึงผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งรุ่นใหม่ได้อีกต่อไป “ผู้คนไม่ได้มองหาซูเปอร์ฮีโร่ … พวกเขาแค่อยากได้ใครสักคนที่รู้วิธีพูดภาษาเดียวกับพวกเขา พบพวกเขาในจุดที่พวกเขายืนอยู่ และให้บางสิ่งที่มีคุณค่าแก่พวกเขา”

และเขามีทฤษฎีที่ชัดเจน: “พรรครีพับลิกันได้โอบรับความทันสมัยในแบบที่พรรคเดโมแครตเคยเป็นเจ้าของมาก่อน” เขากล่าวกับบรรดา CEO ในห้อง “ไม่ว่าจะเป็นอวกาศ การแข่งขัน AI, crypto, การลงทุนในเทคโนโลยีใหม่ๆ — พรรคเดโมแครตกลับต่อต้านทุกสิ่งไปเสียหมด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อต้านธุรกิจ ต่อต้านความทันสมัย ทรัมป์ได้พลิกบทบาทนี้”

การตีกรอบแบบนั้น — พรรคเดโมแครตในฐานะพรรคของคำว่า “ไม่” — เป็นลูกศรที่แหลมคมที่สุดในกระบอกของชลอสเบิร์ก เขาไม่เชื่อว่าพรรคจะหลงทางในเรื่องนโยบายมากเท่ากับที่พวกเขาหลงเรื่องการเล่าเรื่องและความเกี่ยวข้องทางวัฒนธรรม “ผมไม่คิดว่านั่นเป็นเพราะว่าเราหลงทางในเรื่องนโยบายกะทันหัน” เขากล่าว “ผมคิดว่าเราหลุดออกไปมากในแง่ของการเข้าถึงคนหนุ่มสาวและบอกเล่าเรื่องราวให้พวกเขาฟังว่าเรายืนอยู่ข้างอะไร ไม่ใช่แค่เป็นพรรคที่ทำตัวเป็นปฏิกิริยา”

การเปลี่ยนแปลงของพรรคเดโมแครตนับตั้งแต่ยุค JFK

คุณปู่ของเขาจะคิดอย่างไรกับเรื่องทั้งหมดนี้? ชลอสเบิร์กบรรยายถึงความรู้สึกผิดหวังในภูมิทัศน์ทางการเมืองปัจจุบัน และความปรารถนาที่จะ… อืม ทำให้พรรคเดโมแครตยิ่งใหญ่อีกครั้ง

“ผมรู้สึกภูมิใจมากที่ได้เป็นเดโมแครต” เขากล่าว “และนั่นเป็นเพราะผมเชื่อมโยงคำว่าเดโมแครตไม่ใช่กับสิ่งที่มันเป็นในวันนี้ แต่เป็นสิ่งที่มันเคยเป็นในอดีต” เขาอธิบายว่าเดโมแครตเคยโอบรับความเป็นแม่ วิทยาศาสตร์ และช่องทางสื่อใหม่ๆ เป็นพรรคที่สนับสนุนการดูแลสุขภาพที่จ่ายได้ สนับสนุนการเข้าเมือง สนับสนุนการศึกษา เขายังพูดถึง “ความรับผิดชอบ” และ “ความกล้าหาญ” ของผู้นำทางการเมืองที่จะบอกผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในสิ่งที่พวกเขาจำเป็นต้องได้ยิน ไม่ใช่สิ่งที่เป็นเท็จและเป็นอันตราย นี่คืออันตรายของทรัมป์นิยม เขาแย้ง

“ไม่ว่าคุณจะสนับสนุนประธานาธิบดีหรือไม่ ผมคิดว่าเขาประสบความสำเร็จเมื่อผู้คนไม่สามารถเชื่อในสิ่งที่รัฐบาลพูดได้จริงๆ เราไม่สามารถเชื่อในสิ่งที่เขาพูดในแต่ละวันได้ด้วยซ้ำ” ชลอสเบิร์กเสริมว่าเขาไม่คิดว่าทรัมป์ผิดในทุกเรื่อง “นั่นเป็นมุมมองที่ง่ายเกินไป” แต่เขากล่าวว่าทรัมป์ล้มเหลวในการให้ความมั่นใจในรัฐบาลแก่ชาวอเมริกัน “เขาไม่ได้ให้ความมั่นใจในความสามารถของเราในการแก้ปัญหาของอนาคต และผมคิดว่าเรามีปัญหาที่เราไม่ให้ความสนใจในตอนนี้มากเกินไปที่เราต้องแก้ไข”

สโลแกนหาเสียงของเขา — “Believe in Something Again” (เชื่อในบางสิ่งอีกครั้ง) — เป็นการย้อนกลับไปสู่ความมั่นใจในยุคเคนเนดีที่สูญหายไปอย่างจงใจ เขายอมรับว่ามัน “เชยๆ นิดหน่อย” แต่ยืนยันว่ามันจับได้ตรงกับสิ่งที่ช่วงเวลาทางการเมืองนี้ต้องการ: ไม่ใช่ซูเปอร์ฮีโร่ แต่เป็นผู้นำที่พบปะผู้คนในจุดที่พวกเขายืนอยู่และให้บางสิ่งที่มีคุณค่าอย่างแท้จริงแก่พวกเขา “คนหนุ่มสาวไม่ใช่กลุ่มก้อนเดียวกัน” เขากล่าว “และคนหนุ่มสาวฉลาดมาก พวกเขาสามารถแยกแยะความจริงใจออกจากคนที่ไม่ได้พูดความจริงได้”

ชลอสเบิร์กกำลังลงสมัครในหนึ่งในเขตที่สนับสนุนเดโมแครตมากที่สุดและแออัดที่สุดในประเทศ — เขตที่ 12 ของแมนฮัตตัน ทอดยาวจากถนนสายที่ 96 ลงไปถึงสายที่ 14 — ดังนั้นเส้นทางของเขาไปยังสภาคองเกรสจึงต้องผ่านการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต ไม่ใช่การต่อสู้ในเลือกตั้งทั่วไปกับผู้สนับสนุนทรัมป์ แต่ข้อโต้แย้งของเขา ซึ่งส่งมอบเหนือโต๊ะอาหารค่ำในห้องที่เต็มไปด้วยผู้บริหารบริษัท ตั้งเป้าไปที่ผู้ชมที่กว้างขึ้นอย่างชัดเจน: นั่นคือพรรคเดโมแครต ซึ่งหากไม่ค้นพบความกระหายในความทันสมัยและความกล้าหาญอีกครั้ง ก็เสี่ยงที่จะสูญเสียชายหนุ่มทั้งรุ่นไปอย่างถาวร