(SeaPRwire) – แม้ว่าเขาจะปฏิเสธคดีฟ้องร้องของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์เกี่ยวกับการยกเลิกการให้บริการธนาคารต่อบริษัทของเขา แต่ Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan ก็กล่าวว่าเขาเข้าใจว่าทำไมประธานาธิบดีถึงโกรธ
ทรัมป์ได้ระบุชื่อทั้ง Dimon และ JPMorgan เป็นจำเลยในคดีที่กล่าวหาว่าธนาคารได้ตัดความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับประธานาธิบดีด้วยเหตุผลทางการเมือง หลังจากที่ผู้สนับสนุนของเขาบุกอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ในปี 2021 ทรัมป์ในคดีดังกล่าวอ้างว่าเป็นการ “เลือกปฏิบัติทางการเมือง” และกำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 5 พันล้านดอลลาร์จากธนาคารสำหรับการยกเลิกการให้บริการ
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับคดีของทรัมป์เมื่อวันจันทร์ Dimon กล่าวว่า “คดีนี้ไม่มีมูล” แต่เขากล่าวว่าเขาเข้าใจความโกรธของทรัมป์
“แต่ผมเห็นด้วยกับพวกเขา” Dimon กล่าว “พวกเขามีสิทธิ์ที่จะโกรธ ผมก็คงจะโกรธเหมือนกัน เช่น ทำไมธนาคารถึงได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น?”
JPMorgan ได้เปิดเผยเป็นครั้งแรกเมื่อเดือนที่แล้วว่าได้ปิดบัญชีมากกว่า 50 บัญชีที่เชื่อมโยงกับทรัมป์ในปี 2021 หลังจากสิ้นสุดวาระแรกของเขา ก่อนหน้านี้ ทรัมป์เป็นลูกค้าของ JPMorgan มานานหลายทศวรรษ ตามคดีดังกล่าว บัญชีบางส่วนที่ธนาคารปิด ได้แก่ บัญชีที่เชื่อมโยงกับโรงแรม โครงการที่อยู่อาศัย หรือร้านค้าปลีก รวมถึงความสัมพันธ์ด้านการธนาคารส่วนตัวของทรัมป์ที่จัดการมรดกที่เขาได้รับจากบิดาของเขา Fred Trump ตามรายงานของ The New York Times
ตรงกันข้ามกับข้อกล่าวหาของทรัมป์ JPMorgan ได้กล่าวว่า “ไม่ได้ปิดบัญชีด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือศาสนา”
JPMorgan และทำเนียบขาวไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นของ The New York Times ในทันที
ทรัมป์ได้ยื่นฟ้องคดีหลายคดีนับตั้งแต่เขากลับเข้ารับตำแหน่งในปี 2025 เขายื่นฟ้องคดีที่คล้ายกันต่อ Capital One ในเดือนมีนาคม 2025 โดยกล่าวหาว่าธนาคาร “ยกเลิกอย่างไม่ยุติธรรม” บัญชีของเขามากกว่า 300 บัญชีกับธนาคาร เขายังได้ฟ้องร้องเป็นมูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์สำหรับการกล่าวหาว่าล้มเหลวในการป้องกันการรั่วไหลของใบกำกับภาษีของเขาในช่วงวาระแรกของเขา แม้ว่าเขาจะยังไม่ได้ยื่นฟ้องคดี แต่ทรัมป์ก็บ่นว่าธนาคารหลายแห่งปฏิเสธที่จะรับเงินฝากหลายพันล้านดอลลาร์หลังจากการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม
ธนาคารอย่าง JPMorgan ดำเนินการภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่ให้อำนาจผู้ตรวจสอบในการลงโทษผู้ให้กู้สำหรับการยกเลิกการให้บริการลูกค้าที่มีความเสี่ยงทางชื่อเสียง ซึ่งทฤษฎีระบุว่าการเกี่ยวข้องกับลูกค้าที่มีข้อโต้แย้งอาจคุกคามเสถียรภาพทางการเงินของธนาคาร กล่าวโดยสรุป ผู้กำกับดูแลสามารถลงโทษธนาคารระหว่างการตรวจสอบตามปกติสำหรับการรักษาความสัมพันธ์กับลูกค้าที่ถือว่าเป็นพิษทางการเมืองหรือสังคม
Dimon อธิบายเมื่อวันจันทร์ว่าเนื่องจากสิ่งนี้ ธนาคารจึงปิดบัญชีเมื่อบัญชีเหล่านั้นสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายหรือกฎระเบียบ เขากล่าวว่าเขาไม่ชอบการยกเลิกการให้บริการธนาคาร
“คุณไม่ได้ทำเงินมากนักในบัญชีธนาคาร ดังนั้นจึงง่ายกว่ามากสำหรับธนาคารที่จะกล่าวว่า ‘ฉันไม่รับความเสี่ยง ปล่อยให้พวกเขาไปใช้บริการธนาคารที่อื่น’ ” เขากล่าว
อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ผลักดันให้ขจัดความเสี่ยงทางชื่อเสียงออกจากการพิจารณาในการตรวจสอบธนาคารของรัฐบาลกลาง ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังพิจารณาที่จะทำให้การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นลายลักษณ์อักษร ฝ่ายบริหารได้สนับสนุนร่างกฎระเบียบจาก Office of the Comptroller of the Currency (OCC) และ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ที่จะห้ามไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลกดดันธนาคารให้ปิดบัญชีตามมุมมองทางการเมืองหรือศาสนาของลูกค้า Federal Reserve ยังกล่าวเมื่อปีที่แล้วว่ากำลังยกเลิกความเสี่ยงทางชื่อเสียงออกจากการพิจารณาในการกำกับดูแลธนาคาร และในเดือนกุมภาพันธ์ได้ดำเนินการเพื่อยกเลิก
แม้ว่า Dimon จะปฏิเสธคดีของทรัมป์ แต่ทั้งเขากับทรัมป์ต่างก็สนใจที่จะเปลี่ยนแปลงระบบ
“มีความเข้าใจผิดมากมายที่นี่” Dimon กล่าว “หวังว่ากฎหมายจะเปลี่ยนแปลง และหวังว่ามันจะได้รับการแก้ไข”
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
