(SeaPRwire) – อะไรทำให้ภาพยนตร์ไซไฟเป็นภาพยนตร์ไซไฟ? มันคือภาพยนตร์ที่ตั้งฉากในอนาคตหรือไม่? ภาพยนตร์ที่รวมเทคโนโลยีที่ยังไม่มีอยู่? ภาพยนตร์ที่เกิดสิ่งที่เป็นไปไม่ได้? โดยปกติไซไฟเป็นประเภทที่“รู้จักเมื่อเห็น” แต่ไม่เสมอไป ลองดูตัวอย่าง In the Blink of an Eye ภาพยนตร์ล่าสุดจาก โดยใช้โครงสร้างที่ไม่ธรรมดา มันเล่าเรื่องสามเรื่องที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดรวมเข้าด้วยกันเป็นข้อความเดียว มันเป็นไซไฟหรือไม่? คำถามที่ดีกว่า ความสำคัญจริงๆหรือไม่?
สามส่วนของภาพยนตร์นี้ครอบคลุมหลายพันปี ก่อนอื่นเราได้พบกับครอบครัวนีอันดertal ที่พยายามอยู่รอดในถ้ำในขณะที่ยังมีเวลาสำหรับความรัก ความสูญเสีย และศิลปะ จากนั้นในปี 2025 เราพบกับ Claire (Rashida Jones) และ Greg (Daveed Diggs) นักศึกษาระดับบัณฑิตสองคน ที่เปลี่ยนความสัมพันธ์ชั่วคราวให้เป็นมากกว่านั้นในเวลาที่เลวร้ายที่สุด แต่ก็ยังสามารถทำให้มันสำเร็จได้ ในที่สุด ในอนาคตที่ไกลออกไป นักบิน Coakley (Kate McKinnon) กำลังเดินทางหลายศตวรรษไปยังโลกใหม่ โดยมีผู้ช่วย AI เพียงคนเดียวเป็นคู่หู ซึ่งเธอสร้างความสัมพันธ์แบบ Wilson-the-Volleyball-esque กับมัน
มันเป็นการเต้นรำที่ละเอียดอ่อนที่กระโดดจากเรื่องราวหนึ่งไปอีกเรื่อง แต่ไม่มีเรื่องใดที่รู้สึกเหมือน“เรื่องหลัก” มันสำเร็จได้อย่างไร? ตามคำกล่าวของนักเขียน Colby Day มันต้องระมัดระวังมาก “ฉันรู้ว่าฉันต้องการเรื่องราวที่รู้สึกเหมือนเรื่องวงกลม เพื่อที่เราจะสามารถเริ่มต้นจากจุดเริ่มต้นและเดินผ่านอดีต ปัจจุบัน อนาคต และหาวิธีเชื่อมโยงกัน” เขาบอก Inverse “ฉันวางการ์ดโน้ต 500 ใบบนโต๊ะ ซึ่งมีสามสีต่างกัน และเริ่มรวมพวกมันเข้าด้วยกันและพยายามหาว่า เหล่านี้เล่าเรื่องได้หรือไม่? พวกมันรู้สึกเชื่อมโยงกันหรือไม่? ฉันคิดว่ามันเหมือนการปั้นดินเผา คุณมีบล็อกหินอ่อนขนาดใหญ่ และคุณกำลังพยายามค้นหาสิ่งบางอย่างภายในมันอย่างช้าๆ”
เรื่องราวที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องราวที่พันกันเหมือนเส้นไหม แต่เรื่องที่ผู้ชมมักจะเชื่อมโยงได้มากที่สุดคือเรื่องของ Claire และ Greg เพียงเพราะมันเป็นเรื่องเดียวที่ตั้งฉากในยุคนี้ “เราเป็นสิ่งที่น้อยที่สุดที่เป็นไซไฟในภาพยนตร์นี้!” Rashida Jones บอก Inverse “[แต่] ไม่ว่าเราจะอยู่ในเวลาใด คุณกำลังจัดการกับคนที่เกือบจะจัดการกับสิ่งพื้นฐานที่สุดของการมีชีวิต การรัก การอยู่รอด การหาว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน คุณอาศัยอยู่กับใคร คุณต้องการมีลูกหรือไม่? ลูกคนนั้นต้องการทำอะไรกับชีวิตของเขา? อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในการมีชีวิตและปกป้องลูกของคุณคืออะไร? ดังนั้นฐานของภาพยนตร์จึงเหมือนกันหมด”
แต่ความเชื่อมโยงระหว่างพล็อตเหล่านี้ไม่เพียงแค่ธีม Claire เป็นนักวิจัยนคริยาภิวัฒนาการ ปัจจุบันกำลังศึกษาโครงกระดูกจากยุคนีอันดertal และในขณะที่เรื่องราวของเธอกับ Greg เริ่ม于ปัจจุบัน มันไม่จบลงที่นั่น—ในความเป็นจริง ความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับอนาคตของมนุษยชาติ
นี่คือภาพยนตร์ประเภทที่ผู้คนเรียกว่า“wholesome” (ดีงามในตัว) แต่ความจริงใจที่ไม่หลบหนีเป็นของขวัญของมัน “วิทยาศาสตร์จริงๆ คือการผสมผสานความรักต่อมนุษยชาติ” Daveed Diggs บอก Inverse “มันทำสิ่งที่ Andrew Stanton ชอบทำมากๆ คือทำให้คุณคิดว่ามันเกี่ยวกับสิ่งหนึ่ง แล้วก็รู้ว่ามันเกี่ยวกับทุกสิ่งที่หมายถึงการเป็นมนุษย์” มันเป็นเรื่องราวที่อบอุ่นเหมือนการอุ้มกอด โดยสมดุลกับช่วงเวลาของอุปมาอุปนัยและช่วงเวลาที่รวดเร็วมากของการสร้างโลก
ดังนั้นไม่ว่ามันจะเป็นภาพยนตร์ไซไฟหรือไม่ก็ไม่สำคัญจริงๆ มันเป็นภาพยนตร์ดีที่มีฉากไซไฟบางส่วน “ฉันคิดว่ามันเป็นภาพยนตร์มนุษยศาสตร์” นักกำกับ Andrew Stanton บอก Inverse “แรงขับเคลื่อนของมันคือธรรมชาติของมนุษย์และวิธีที่มันไม่เคยเปลี่ยนแปลง และนั่นทำให้เราคล้ายกันในทุกเวลาและทุกพื้นที่” เขาหยุดชั่วคราว “แต่ฉันคิดว่าการพูดแบบนั้นฟังดูเหมือนไซไฟ ไม่ใช่หรือ?”
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ