Cruz ปะทะคารมกับไนจีเรีย กรณีกล่าวอ้างชาวคริสต์ 50,000 คนถูกสังหารจากความรุนแรงทางศาสนาตั้งแต่ปี 2009

(SeaPRwire) –   FIRST ON FOX: การต่อสู้ทางการทูตกำลังเกิดขึ้นระหว่างวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันคนสำคัญอย่าง Sen. และเจ้าหน้าที่รัฐบาลไนจีเรีย วุฒิสมาชิกจากรัฐเท็กซัสได้เตือนว่าเขาจะให้พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อ “การสังหารหมู่ครั้งใหญ่” ของชาวคริสต์หลายหมื่นคนในไนจีเรียตามรายงาน เจ้าหน้าที่กล่าวว่าครูซกำลังโกหก โดยรายหนึ่งอ้างว่าแม้สมเด็จพระสันตะปาปายังออกมากล่าวถึงการสังหารเหล่านี้อย่างเปิดเผย แต่ก็ยังมีความปรองดองทางศาสนาในประเทศ

ไนจีเรียเป็นหนึ่งในสถานที่ที่อันตรายที่สุดในโลกสำหรับชาวคริสต์ ตามรายงาน 2025 World Watch List (WWL) ของ Open Doors International ซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์เพื่อชาวคริสต์ระหว่างประเทศ ประชากรประมาณ 48% เป็นชาวคริสต์ แต่จากชาวคริสต์ 4,476 คนที่ถูกสังหารทั่วโลกในช่วงการรายงานล่าสุดของ WWL จำนวน 3,100 คน หรือ 69% อยู่ในไนจีเรีย

เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา โฆษกของประธานาธิบดีไนจีเรีย Bola Ahmed Tinubu ได้กล่าวกับหนังสือพิมพ์ใน Lagos ว่า ครูซควร “หยุดคำโกหกที่เป็นอันตรายและสร้างขึ้นเองเหล่านี้” เกี่ยวกับการฆาตกรรม

ในการตอบโต้ ครูซ ซึ่งเป็นประธานคณะอนุกรรมการวุฒิสภาด้านนโยบายแอฟริกาและสาธารณสุขโลก ได้กล่าวกับ Digital ว่า “รัฐบาลกลางของไนจีเรียและรัฐบาลของรัฐอีกกว่าสิบรัฐบังคับใช้กฎหมายดูหมิ่นศาสนาในประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายชะรีอะห์ และพวกเขาก็เพิกเฉยหรืออำนวยความสะดวกให้กับการใช้ความรุนแรงของกลุ่มคนจำนวนมากที่มุ่งเป้าไปที่ชาวคริสต์”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา Mohammed Idris รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสารสนเทศของไนจีเรีย ได้ให้สัมภาษณ์พิเศษกับ Digital โดยปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของครูซเกี่ยวกับความรุนแรงในประเทศของเขา “รัฐบาลไนจีเรียปฏิเสธเรื่องนั้น นี่ไม่ใช่เรื่องจริงอย่างแน่นอน” เขากล่าว

ในการตอบโต้ ครูซกล่าวกับ Digital ว่าการสังหาร “เป็นผลมาจากการตัดสินใจของบุคคลเฉพาะเจาะจง ในสถานที่เฉพาะเจาะจง และในเวลาเฉพาะเจาะจง สหรัฐอเมริการู้ว่าคนเหล่านั้นเป็นใคร และผมตั้งใจที่จะให้พวกเขาต้องรับผิดชอบ”

ครูซกล่าวว่า “ตั้งแต่ปี 2009 ชาวคริสต์กว่า 50,000 คนในไนจีเรียถูกสังหารหมู่ และโบสถ์กับโรงเรียนคริสเตียนกว่า 20,000 แห่งถูกทำลาย ความโหดร้ายเหล่านี้เชื่อมโยงโดยตรงกับนโยบายของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและรัฐต่างๆ ของไนจีเรีย สิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากการตัดสินใจของบุคคลเฉพาะเจาะจง ในสถานที่เฉพาะเจาะจง ในเวลาเฉพาะเจาะจง – และมันก็แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าใครกำลังโกรธแค้นอยู่ในขณะนี้เมื่อประเด็นเหล่านี้กำลังถูกเปิดเผย”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ครูซโพสต์บน X ว่า: “เจ้าหน้าที่ในไนจีเรียกำลังเพิกเฉยและแม้กระทั่งอำนวยความสะดวกในการสังหารหมู่ชาวคริสต์โดยนักรบญิฮาดอิสลามิสต์ ถึงเวลาแล้วที่จะให้ผู้รับผิดชอบต้องรับผิดชอบ” เขาได้กล่าวถึงร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่เขาได้เสนอต่อวุฒิสภา: “ร่างกฎหมาย Nigeria Religious Freedom Accountability Act ของผมจะมุ่งเป้าไปที่เจ้าหน้าที่เหล่านี้ด้วยมาตรการคว่ำบาตรที่เข้มงวดและเครื่องมืออื่นๆ”

สิ่งนี้ได้รับการตอบโต้ทันทีจาก Bayo Onanuga โฆษกประธานาธิบดีไนจีเรีย ในบทสัมภาษณ์กับ Nigerian Daily Post ในวันรุ่งขึ้น Onanuga เรียกร้องว่า “ท่านวุฒิสมาชิก หยุดคำโกหกที่เป็นอันตรายและสร้างขึ้นมาเพื่อใส่ร้ายประเทศของผมได้แล้ว ชาวคริสต์ไม่ได้ถูกกำหนดเป้าหมาย เรามีความปรองดองทางศาสนาในประเทศของเรา”

Idris กล่าวกับ Digital ว่าความคิดเห็นของครูซ “ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก นี่ไม่ใช่เรื่องจริง นี่ไม่ใช่ภาพสะท้อนของสถานการณ์จริง ผมหมายความว่ามันเป็นเท็จที่คุณบอกว่าโบสถ์กว่า 20,000 แห่งถูกเผา และยังเป็นเท็จหากคุณบอกว่า 52,000 (เขาเอาตัวเลขเหล่านี้มาจากไหน? ผมคิดว่านี่เป็นเรื่องเหลวไหลอย่างยิ่ง มันไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงใดๆ เลย) รัฐบาลไนจีเรียปฏิเสธเรื่องนั้น ไม่มีเจ้าหน้าที่ไนจีเรียคนใดที่จะเต็มใจหรือจงใจกระทำการเข้าข้างกลุ่มหัวรุนแรงเพื่อกำหนดเป้าหมายศาสนาใดศาสนาหนึ่งในประเทศนี้ นี่เป็นเรื่องเท็จโดยสิ้นเชิง”

Idris ยังกล่าวอีกว่า “ไนจีเรียเป็นประเทศที่มีหลายศาสนา หมายความว่าเป็นประเทศที่มีหลายศาสนา เรามีชาวคริสต์ เรามีชาวมุสลิม และเรายังมีผู้ที่ไม่เชื่อในศาสนาใดๆ ในสองศาสนานี้เลย ไนจีเรียเป็นประเทศที่มีความอดทนสูง รัฐบาลไนจีเรียมุ่งมั่นที่จะรับรองว่ามีเสรีภาพทางศาสนาในประเทศนี้ แต่เราก็มีองค์กรหัวรุนแรงในประเทศนี้เช่นกัน”

Idris กล่าวต่อว่า “น่าเศร้าที่กลุ่มหัวรุนแรงเหล่านี้บางส่วนได้สังหารชาวคริสต์จำนวนหนึ่งและชาวมุสลิมจำนวนหนึ่งเกือบทุกที่ที่การใช้ความรุนแรงแบบสุดโต่งนี้ได้รับการสนับสนุน ดังนั้นมัน (ข้อกล่าวหาของวุฒิสมาชิกครูซ) จึงไม่เป็นความจริง เราพบว่าสิ่งนี้น่าเสียดายอย่างยิ่ง มันน่ารังเกียจ มันไม่ถูกต้อง เป็นเรื่องเท็จโดยสิ้นเชิงที่จะบอกว่ามีความพยายามที่วางแผนไว้หรือจงใจที่จะสังหารกลุ่มศาสนาใดศาสนาหนึ่งโดยเฉพาะ ซึ่งไม่ถูกต้องและเราพบว่ามันน่าเศร้าอย่างยิ่งจริงๆ”

Natalie Blair จาก Open Doors กล่าวว่าข้อมูลอิสระจากไนจีเรียแสดงให้เห็นว่า “ชาวคริสต์อาจตกเป็นเป้าหมายของกลุ่มหัวรุนแรง และกลุ่มหัวรุนแรงอาจโจมตีผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามอุดมการณ์หัวรุนแรงของพวกเขา” แต่ Blair สมาชิกอาวุโสของทีม Open Doors Advocacy กล่าวกับ Digital ว่า “Boko Haram และ ISWAP (Islamic State West Africa Province) ได้ประกาศอย่างชัดเจนและซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าชาวคริสต์คือเป้าหมาย และเหยื่อหลายคนบอกเราว่าเมื่อกลุ่มติดอาวุธ Fulani โจมตี พวกเขาไม่ได้แค่ตะโกนว่า ‘Allahu Akbar’ (พระเจ้าผู้ยิ่งใหญ่) เท่านั้น แต่พวกเขายังตะโกนว่า ‘เราจะทำลายชาวคริสต์ทั้งหมด’”

Blair เสริมว่า: “ตามข้อมูลของ Observatory for Religious Freedom in Africa เกี่ยวกับพลเรือนที่ถูกสังหาร – ยกเว้นทหารและการเสียชีวิตจากการก่อการร้าย – ในภาคเหนือของไนจีเรีย ชี้ชัดว่า: ชาวคริสต์ถูกสังหารโดยกลุ่มหัวรุนแรงมากกว่าชาวมุสลิม – หากคุณเป็นชาวคริสต์ คุณมีโอกาสถูกสังหารมากกว่าชาวมุสลิมถึง 6.5 เท่า สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้ความทุกข์ทรมานของชาวมุสลิมมีความสำคัญน้อยลง เพียงแต่ทำให้มีโอกาสเกิดขึ้นน้อยลงเท่านั้น”

สังฆมณฑล Makurdi ของ Bishop Wilfred Anagbe แทบจะเป็นคริสเตียนทั้งหมด แต่การโจมตีอย่างต่อเนื่องและทวีความรุนแรงขึ้นโดยกลุ่มติดอาวุธ Fulani มุสลิม ทำให้ท่านต้องไปให้การในเดือนมีนาคมที่วอชิงตัน โดยกล่าวว่ามี “วาระอิสลามระยะยาว (ในไนจีเรีย) ที่จะทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน” (ในแง่ของศาสนา) มีการดำเนินนโยบายมาหลายสมัยประธานาธิบดีผ่านกลยุทธ์เพื่อลดและท้ายที่สุดก็กำจัดอัตลักษณ์คริสเตียนของประชากรครึ่งหนึ่งทั่วไนจีเรีย ผู้ก่อการร้ายเหล่านี้กำลังออกไปทำสงครามศักดิ์สิทธิ์ (ญิฮาด) และยึดครองดินแดนต่างๆ และเปลี่ยนชื่อตามนั้น

Idris ปฏิเสธการให้การในรัฐสภาของท่านบิชอป: “ผมขอบอกว่าจุดยืนของท่านบิชอปเป็นเรื่องสุดโต่ง มันไม่เป็นความจริง รัฐบาลไนจีเรียได้หักล้างเรื่องนั้นไปแล้วในอดีต”

Blair จาก Open Doors ซึ่งสามารถเข้าถึงชาวบ้านในไนจีเรียได้ ตอบว่า “เราต้องรับฟังเสียงของผู้ที่ประสบความรุนแรงโดยตรง ผู้คนในพื้นที่ไม่เชื่อว่าจะมีใครต้องรับผิดชอบต่ออาชญากรรมรุนแรงเหล่านี้ นี่เป็นเพราะพวกเขาได้เห็นผู้ต้องสงสัยหลายร้อยคนถูกจับกุมตลอดหลายปีที่ผ่านมา และส่วนใหญ่ก็ถูกปล่อยตัวไปโดยไม่เคยถูกตั้งข้อหาหรือนำขึ้นศาล”

Blair สรุปว่า “สิทธิในการมีชีวิต ซึ่งรับรองภายใต้มาตรา 33 ของ 1999 Nigerian Constitution นั้นจะไม่มีความหมายใดๆ เว้นแต่รัฐจะดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อลงโทษผู้ที่ละเมิดสิทธินั้น วัฒนธรรมการไม่ต้องรับผิดที่ดำเนินอยู่นี้จะส่งผลให้เกิดการนองเลือดมากขึ้นเท่านั้น และจะยังคงบั่นทอนความเชื่อมั่นของสาธารณชนในหลักนิติธรรมต่อไป”