70 ปีที่แล้ว หนังระทึกขวัญสุดหลอนได้สร้างแนวคิดไซไฟอันฉาวโฉ่

(SeaPRwire) –   สวัสดีค่ะ! ฉันมีคำถามจะถามคุณค่ะ อะไรคือเรื่องราวของ Invasion of the Body Snatchers?

ดูเหมือนว่ามันควรจะชัดเจน นวนิยายต่อเนื่องปี 1954 ของ Jack Finney ถูกนำไปสร้างเป็นภาพยนตร์ถึงสี่ครั้ง และเรื่องราวต่างๆ ตั้งแต่ ไปจนถึง ได้นำเอาแนวคิดหลักของเรื่องที่ผู้คนถูกแทนที่อย่างลับๆ ด้วยร่างที่เหมือนกันมาใช้ อิทธิพลของมันต่อวัฒนธรรมป๊อปมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ดังนั้นจุดประสงค์เชิงเปรียบเทียบของ “ผู้คนในฝัก” (pod people) ควรจะอยู่ที่ปลายลิ้นของคุณ

แล้วคำตอบของคุณคืออะไร? เพราะเมื่อภาพยนตร์ที่ดัดแปลงครั้งแรกออกฉายเมื่อ 70 ปีที่แล้วในวันนี้ ไม่มีใครสามารถตกลงกันได้เลย

ในเมืองเล็กๆ ชื่อ Santa Mira ดร. Miles Bennell (Kevin McCarthy) กลับจากการประชุมและพบว่ามีผู้ป่วยหลายรายที่เชื่อว่ามีคนปลอมมาแทนที่คนรักของพวกเขา สมาชิกในครอบครัวของพวกเขายังคงหน้าตาเหมือนเดิม พูดเหมือนเดิม และมีความทรงจำเหมือนเดิม แต่พวกเขาขาดสิ่งที่พลเมืองที่กังวลคนหนึ่งกล่าวว่า “แววตาพิเศษนั้นในดวงตาของเขา”

ในตอนแรกถูกมองว่าเป็นอาการตื่นตระหนกหมู่ (“ความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในโลก อาจจะ”) สถานการณ์ก็เริ่มเข้มข้นขึ้นเมื่อ Miles และ Becky (Dana Wynter) คนรักของเขา ถูกเรียกตัวไปที่บ้านของเพื่อนชื่อ Jack เขาและภรรยาพบศพในห้องใต้ดินของพวกเขา ซึ่งมีรูปร่างเหมือน Jack ทุกประการ ยกเว้นลายนิ้วมือที่ว่างเปล่าและใบหน้าที่ยังไม่สมบูรณ์

จิตแพทย์ท้องถิ่นโน้มน้าวให้ตัวละครหลักของเราเชื่อว่าพวกเขาหลอนไปเอง แต่แล้วทั้งสี่คนก็ค้นพบฝักเมล็ดที่กำลังงอกออกมาซึ่งมีรูปร่างเหมือนพวกเขา กำลังเติบโตเพื่อมาแทนที่พวกเขาในขณะที่พวกเขานอนหลับ เมื่อถึงตอนนั้น ตำรวจท้องถิ่นและสายโทรศัพท์ก็ถูกควบคุม และเท่าที่พวกเขารู้ พวกเขาคือมนุษย์สี่คนสุดท้ายที่เหลืออยู่ในเมือง

เหตุการณ์ค่อนข้างจะช้าและเชยเมื่อเทียบกับมาตรฐานปัจจุบัน แต่ความรู้สึกหวาดระแวงที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นอมตะ การได้เห็นผู้คนในฝักถูกลอกคราบนั้นน่าอึดอัดใจ เช่นเดียวกับการได้เห็นชาวเมืองรวมตัวกันเพื่อแพร่เชื้อและตามล่าตัวละครหลักของเราในฐานะกลุ่ม มีเพียง Miles เท่านั้นที่สามารถหลบหนีไปยังเมืองอื่นได้ แต่เมื่อมีหลักฐานของเรื่องราวสุดพิลึกของเขาปรากฏขึ้น ตำรวจก็ปิดกั้นถนนสู่ Santa Mira และวันนั้นก็ได้รับการกอบกู้โดยปริยาย

ฉากจบที่สดใสนี้ถูกบังคับโดย Allied Artists เจตนาเดิมของผู้กำกับ Siegel คือการจบเรื่องในฉากก่อนหน้านั้นที่ตัวละครเอกผู้บ้าคลั่งกำลังกรีดร้องขอความช่วยเหลืออยู่ริมทางหลวง โดยถูกมองว่าเป็นคนขี้เมาที่คนอื่นไม่สนใจฝักที่กำลังขับผ่านพวกเขาไป ฉากจบนี้ได้กลายเป็นฉากที่โด่งดังกว่า แม้ว่าฉากจบของ Allied จะสอดคล้องกับหนังสือของ Finney มากกว่า ซึ่งมนุษย์ต่างดาวจะยอมแพ้เมื่อเผชิญกับการต่อต้านของมนุษย์

ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ที่จบลงด้วยการเรียก FBI เข้ามาเกี่ยวข้องนั้นแน่นอนว่าทำให้ความหมายเชิงเปรียบเทียบที่ดูเหมือนจะชัดเจนนั้นน่าเชื่อถือ นั่นคือผู้คนในฝักเป็นตัวแทนของภัยคุกคามจากลัทธิคอมมิวนิสต์ คำสัญญาของ “โลกที่ไร้กังวล” ที่ทุกคนเท่าเทียมกันและไม่ถูกรบกวนด้วยอารมณ์เช่นความปรารถนาและความทะเยอทะยานนั้นเข้าข่าย และการยืนยันว่าชัยชนะของพวกเขาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะอุดมการณ์ของพวกเขาเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด อาจเป็นพวกเลนินนิสต์ที่เย่อหยิ่งตั้งแต่ยุค 50 จนถึงปัจจุบัน

แต่ Invasion ก็ถูกมองว่าเป็นคำวิจารณ์ต่อการยึดติดกับลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างเผด็จการของ McCarthyism และคำเตือนของ Miles ที่แตกสลาย — “พวกเขากำลังตามล่าคุณ! พวกเขากำลังตามล่าพวกเราทุกคน! พวกเขาอยู่ที่นี่แล้ว! คุณคือคนต่อไป!” — สามารถตีความได้ทั้งสองทาง (หรือทั้งสองอย่าง) ยิ่งทำให้เรื่องสับสนมากขึ้นคือข้อเท็จจริงที่ Jack Finney ยืนยันว่านวนิยายของเขาไม่ได้เกี่ยวกับอะไรก็ตาม โดยกล่าวว่า “ผมเขียนมันขึ้นมาเพื่อสร้างความบันเทิงให้กับผู้อ่านเท่านั้น ไม่มีอะไรมากกว่านั้น” ข้อความของเขา ถ้ามีอะไรก็คือเรื่องนิเวศวิทยา มนุษย์ต่างดาวตั้งใจจะทำลายทรัพยากรของโลก เช่นเดียวกับที่พวกเขาบอกว่าเราทำ

ทฤษฎีต่างๆ ก็ยิ่งแพร่กระจายออกไป นักเขียนของ NPR ชื่อ Maureen Corrigan ได้เขียนถึงคำเตือนว่าคนที่เรารักที่เราคิดว่าเรารู้จัก อาจจะกลายเป็นคนอื่นไปในทันที ไม่ว่าจะด้วยภาวะสมองเสื่อม การเลื่อนดูข่าวสารอย่างไม่หยุดหย่อน หรือเพียงแค่ความต้องการชั่วขณะ เราทุกคนก็เป็นเหมือนคนในฝักที่รอคอยที่จะพลิกชีวิตใครสักคน Philip Kaufman ผู้กำกับภาพยนตร์รีเมคปี 1978 กล่าวว่าผู้สนับสนุน Trump ทำให้เขารู้สึกเหมือนถูกครอบงำโดยผู้คนในฝัก

ไม่ว่าจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตาม สิ่งนี้บ่งบอกถึงความยืนยาวทางอุดมการณ์ของภาพยนตร์ที่ดารา Kevin McCarthy และผู้อำนวยการสร้าง Walter Wanger อ้างว่าไม่ได้พยายามสื่อสารอะไรเลย ผู้กำกับ Don Siegel กล่าวเพียงว่าคนในฝักคือใครก็ตามที่ใช้ชีวิตไปวันๆ โดย “ปราศจากความหลงใหล” “ผู้คนกำลังกลายเป็นผัก” เขากล่าว “ผมไม่รู้ว่าคำตอบคืออะไร นอกจากความตระหนักรู้ถึงมัน” ในแง่นั้น Invasion จึงอ่านได้ว่าเป็นการปกป้องความกระตือรือร้นในทุกรูปแบบ Miles ก่อนที่เขาจะเสียสติ โต้เถียงกับคนใจแข็งที่ปิดกั้นหัวใจของตนเอง และเป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งเขาและ Becky เป็นผู้หย่าร้างที่มองหาโอกาสที่จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง แม้ว่าผู้คนในฝักจะยืนยันว่าชีวิตที่ปราศจากความรักนั้นจะ “ง่ายมาก” ก็ตาม

แม้แต่ผู้สร้างเองก็ยังไม่สามารถเข้าใจตรงกันได้ ก็ไม่น่าแปลกใจที่ธีมของ Invasion และเรื่องราวที่เลียนแบบกันยังคงมีความยืดหยุ่น ลัทธิคอมมิวนิสต์ ลัทธิอำนาจนิยม ทุนนิยม การคล้อยตาม — ไม่ว่า -ism ที่คุณเกลียดชังจะเป็นอะไร ก็สามารถคุกคามความรู้สึกของตัวตนของคุณได้ และไม่เพียงแต่ภัยคุกคามนั้นสามารถลดทอนชีวิตให้เหลือเพียงการเอาชีวิตรอดตามหน้าที่เท่านั้น แต่ทุกคนที่ยอมรับมันก็จะยืนยันว่าสิ่งต่างๆ ดีขึ้นกว่าเดิม มันเป็นเรื่องหนึ่งที่จะสูญเสียความเป็นอิสระของคุณ มันเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่จะถูกบอกว่าการมีมันเป็นความผิดพลาด

Body Snatchers ฉบับปี 1956 อาจไม่ใช่เวอร์ชันที่ดีที่สุดของเรื่องราว แต่เป็นเวอร์ชันที่ดิบที่สุดในการยืนยันว่า บางสิ่ง ได้ผิดพลาดไปกับสังคม นักวิจารณ์ Dennis Lim เรียกมันว่า ” ” สำหรับการมีข้อความที่ดูเหมือนจะแข็งแกร่งซึ่งผู้สร้างอ้างว่าไม่มีอยู่จริง ดังนั้นอย่ารู้สึกแย่ถ้าคุณยังไม่มีคำตอบสำหรับคำถามที่ฉันตั้งไว้ อุปมาอุปไมยจะยังคงเป็นที่ถกเถียงกันต่อไปจนกว่าจะถูกสร้างใหม่ให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับผู้มีอิทธิพลบนโซเชียลมีเดีย หรือเทคโนโลยีขนาดใหญ่ หรืออะไรก็ตามที่ผู้ชมมองเห็นในนั้น ซึ่งเหมาะสมอย่างยิ่งคือข้อเท็จจริงที่ว่าเราทุกคนตอบสนองต่อ Invasion of the Body Snatchers แตกต่างกันนั้นเป็นชัยชนะของปัจเจกนิยมที่มันเชื่อมั่น