สหราชอาณาจักรเผชิญกระแสต่อต้านเรื่อง Digital ID ภาคบังคับ — สหรัฐฯ อาจเป็นรายต่อไปหรือไม่?

(SeaPRwire) –   ชาวอังกฤษกว่า 2.8 ล้านคนได้ลงนามในคำร้อง ณ วันพุธที่ผ่านมา เรียกร้องให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรยกเลิกระบบ Digital ID ภาคบังคับ เนื่องจากความกังวลว่าจะนำไปสู่ “การเฝ้าระวังจำนวนมากและการควบคุมทางดิจิทัล”

โครงการ Digital ID ที่มีชื่อว่า “Brit Card” และประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร Keir Starmer มีกำหนดจะเริ่มใช้งานภายในเดือนสิงหาคม 2029 โดยเป็นความพยายามของรัฐบาลแรงงานที่จะปราบปรามการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากจะกีดกันผู้ที่ไม่มี Digital ID ไม่ให้ทำงานในสหราชอาณาจักร

แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนโต้แย้งว่าผลกระทบต่อการอพยพอย่างผิดกฎหมายจะไม่สำคัญพอที่จะชดเชยความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่อาจเกิดขึ้นได้

ทำเนียบขาวได้ยืนยันกับ Digital ว่าประธานาธิบดีไม่ได้กำลังพิจารณามาตรการที่ขัดแย้งนี้เพื่อควบคุมการเข้าเมืองในขณะนี้ แม้ว่าเขาจะมุ่งมั่นที่จะควบคุมการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและการปราบปรามด้านความปลอดภัยในเมืองต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา

แต่ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยคนหนึ่ง Digital ID ไม่ได้น่ากังวลเท่าที่ฝ่ายค้านส่วนใหญ่ของระบบเชื่อเลย

“เมื่อรัฐบาลออก Digital ID พวกเขากำลังออกให้กับบุคคลแต่ละคน นั่นหมายความว่า เช่นเดียวกับบัตรประจำตัวกระดาษของคุณที่อยู่ในกระเป๋าสตางค์จริงของคุณ Digital ID ของคุณก็อยู่ในกระเป๋าสตางค์ดิจิทัลของคุณ ไม่ได้ถูกเก็บไว้ที่ส่วนกลาง” Eric Starr ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Ultrapass Identity Corp บอกกับ Digital

“เมื่อคุณส่ง Digital ID ของคุณไปยังบุคคลที่พึ่งพา พวกเขาจะไม่เรียกดูฐานข้อมูลส่วนกลาง” เขากล่าวต่อ “พวกเขามองที่ Digital ID ที่คุณนำเสนอ และผ่านการเข้ารหัส สามารถระบุความถูกต้องของเอกสารดิจิทัลได้”

Starr ซึ่งบริษัทของเขาทำงานร่วมกับรัฐบาลทั่วโลกเพื่อนำเสนอทางเลือก Digital ID แบบกระจายศูนย์ กล่าวว่าข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ Digital ID เกิดจากการทำความเข้าใจผิดและการขาดความเข้าใจที่ถูกต้อง

ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีรายนี้กล่าวว่าเขาเชื่อว่าสหราชอาณาจักรดำเนินการเกี่ยวกับการเปิดตัว Digital ID อย่างผิดวิธี โดยการทำให้เป็นภาคบังคับและเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับระบบนี้น้อยมาก

Starr โต้แย้งว่ารัฐบาลมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าพลเมืองของตนคือใคร และประเทศต่างๆ รวมถึงสหรัฐอเมริกา มีระบบอยู่แล้วที่ติดตามพลเมืองของตน รวมถึงการออกหมายเลขประกันสังคม ซึ่งเป็นระบบที่สหรัฐอเมริกาใช้มาตั้งแต่ปี 1936

เมื่อถูกกดดันเกี่ยวกับความกังวลที่เกี่ยวข้องกับความสามารถของรัฐบาลในการบังคับใช้การเฝ้าระวังจำนวนมากผ่านความง่ายที่ Digital ID อาจเสนอให้ แม้ว่านั่นจะไม่ใช่เจตนาเดิม Starr กล่าวว่ามันขึ้นอยู่กับการกำหนดมาตรการป้องกันความเป็นส่วนตัวของบุคคลตั้งแต่แรกเริ่ม

“เราให้ความสำคัญอย่างลึกซึ้งกับเสรีภาพส่วนบุคคลในแบบที่ประเทศอื่นไม่คิดถึงมัน และโดยทั่วไปแล้ว บุคคลไม่ต้องการให้รัฐบาลกลางเข้ามาในธุรกิจของพวกเขาในแต่ละวัน” Starr อธิบายถึงสาธารณชนชาวอเมริกัน “ความกลัวที่ผู้คนมีเกี่ยวกับข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัลคือมันเป็นโอกาสในการเฝ้าระวัง”

Starr อธิบายว่าบางคนกังวลว่าเมื่อใดก็ตามที่มีการใช้ Digital ID ระบบติดตามของรัฐบาลจะแจ้งเตือนหรือ “โทรกลับบ้าน” ซึ่งเป็นความกังวลที่ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวเช่น Electronic Frontier Foundation ได้ตั้งข้อสังเกตไว้

“มันไม่ใช่เรื่องของเทคโนโลยี แต่เป็นการจัดการความกลัวและการจัดการสิ่งที่ถูกนำมาใช้จริง” เขากล่าวเสริม โดยชี้ให้เห็นว่าสามารถกำหนดมาตรการป้องกันเพื่อตอบโต้ความกังวลเหล่านี้ได้

แม้ว่าจะไม่มี Digital ID เวอร์ชันของรัฐบาลกลาง แต่มีมากกว่าหนึ่งโหลรัฐที่ได้เริ่มออกใบขับขี่บนมือถือแล้ว

Digital ID เวอร์ชันของรัฐบาลกลาง ในทางทฤษฎีแล้ว จะรวมเพียงข้อมูลของบุคคลที่รัฐบาลเข้าถึงได้อยู่แล้ว รวมถึงรายละเอียดต่างๆ เช่น ข้อมูลหนังสือเดินทาง

แต่มีความกังวลหลักอีกประการหนึ่งที่ผู้คนตั้งข้อสังเกตเมื่อพูดถึง Digital ID คือวิธีการรับรองว่าข้อมูลส่วนบุคคลได้รับการปกป้องจากการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว ซึ่งกลายเป็นข้อกังวลหลักในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาท่ามกลางการโจมตีทางไซเบอร์

ตามที่ Starr กล่าว “สถาปัตยกรรมของข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัล” แตกต่างจากฐานข้อมูลส่วนกลางที่ใช้โดยสถาบันต่างๆ เช่น โรงพยาบาล ซึ่งพบว่าตัวเองมีความเสี่ยงต่อการโจมตีทางไซเบอร์และการละเมิดข้อมูล

ระบบกระจายศูนย์ เช่นเดียวกับ Digital ID ทำให้การแฮก “เกือบจะเป็นไปไม่ได้” เพราะ “วิธีเดียวที่จะแฮก ID ล้านใบคือการแฮกโทรศัพท์ล้านเครื่อง” เขากล่าวอธิบาย

“มีทางออก มันไม่ใช่ปัญหาทางเทคโนโลยี มันเป็นปัญหาด้านการศึกษา มันเป็นปัญหาด้านความกลัว” Starr กล่าว “มันยังเป็นทางออกที่คิดขึ้นมาไม่ดีซึ่งเปิดช่องให้เกิดพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม”