รัสเซียเปลี่ยนจากคำพูดเป็นการกระทำ มุ่งเป้าไปที่ NATO homeland ท่ามกลางความกลัวต่อสงครามโลก

(SeaPRwire) –   NATO อยู่ในภาวะเตรียมพร้อมขั้นสูงตั้งแต่ รัสเซีย บุก ยูเครน เมื่อกว่าสามปีครึ่งที่ผ่านมา แต่การละเมิดน่านฟ้าของกลุ่มพันธมิตรที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงกังวลมากขึ้นว่าคำเตือนเรื่องสงครามกับมอสโกไม่ใช่แค่เรื่องทางทฤษฎีอีกต่อไป แต่เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ประธานาธิบดี กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า สหรัฐฯ อาจ “จบลงด้วยสงครามโลกครั้งที่ 3” จากสงครามของรัสเซียในยูเครน และยอมรับว่าประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน ของรัสเซีย “ทำให้เขาผิดหวัง” จากการปฏิเสธที่จะยุติปฏิบัติการทางทหารของเขา 

หนึ่งวันต่อมา รัสเซียส่งเครื่องบินขับไล่ 3 ลำ บินเหนือกรุงทาลลินน์ เมืองหลวงของเอสโตเนีย ซึ่งเป็นการละเมิดน่านฟ้าโดยตรงและชัดเจน ทำให้สมาชิก NATO อีกราย ต้อง ตอบโต้เป็นครั้งที่สองในรอบหลายสัปดาห์

“รัสเซียกำลังทดสอบ NATO อีกครั้ง โดรนหลายสิบลำในโปแลนด์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดรนในลิทัวเนีย ลัตเวีย เอสโตเนีย และตอนนี้เครื่องบินขับไล่ในน่านฟ้าเอสโตเนีย สิ่งเหล่านี้เป็นการยั่วยุโดยเจตนา” Dovile Sakaliene รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมลิทัวเนียกล่าวกับ Digital “เป็นการทดสอบโดยเจตนา ทดสอบความพร้อม ความมุ่งมั่น และขีดจำกัดของการป้องปรามของเรา”

Sakaliene กล่าวว่าการละเมิดเมื่อวันศุกร์เป็นเพียงล่าสุดใน “รูปแบบแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นโดยรัสเซีย”

“สำหรับเอสโตเนีย สำหรับโปแลนด์ สำหรับลิทัวเนีย สำหรับปีกตะวันออกทั้งหมดของ NATO นี่เป็นภัยคุกคามโดยตรง ไม่ใช่แค่ต่อบูรณภาพแห่งดินแดน แต่ต่อความปลอดภัยของพลเมือง” เธอกล่าวเสริม

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมลิทัวเนียเตือนว่า แนวป้องกันที่ใหญ่ที่สุดที่ NATO ถืออยู่ในขณะนี้ นอกเหนือจากความพร้อมทางทหารที่แท้จริง คือการแสดงให้เห็นถึงแนวร่วมที่แข็งแกร่งเพื่อโน้มน้าวให้มอสโกละเว้นจากการดำเนินการโดยตรงต่อสมาชิก NATO และกระตุ้นสิ่งที่อาจกลายเป็นสงครามโลก 

“ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดของเราในปัจจุบันคือการคำนวณผิดพลาดโดยรัสเซีย” Sakaliene กล่าว “รัสเซียเชื่อหรือไม่ว่า NATO จะไม่อนุญาตให้มีการละเมิดดินแดนของตน รัสเซียเชื่อหรือไม่ว่ายุโรปจะตอบโต้ร่วมกับสหรัฐอเมริกา?

“นั่นคือแนวป้องกันสุดท้ายระหว่าง ถ้า และ เมื่อ สงครามกับรัสเซียเกิดขึ้น” เธอกล่าวเสริม

ความกังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งโดยตรงกับมอสโกทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ หลังจากฝูงโดรนรัสเซียอย่างน้อย 19 ลำ ไม่เพียงแต่บินเหนือน่านฟ้าโปแลนด์เท่านั้น แต่ยังบังคับให้มีการตอบสนองจากหลายชาติ เมื่อ NATO เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามเริ่มขึ้น ได้ เข้ามาแทรกแซง และยิงโดรนตกมากถึง 4 ลำที่ก่อให้เกิดภัยคุกคาม

ในขณะที่ Trump แนะนำว่าฝูงโดรนอาจเป็นความผิดพลาด โปแลนด์ปฏิเสธสิ่งนี้และกล่าวว่าเป็นการ “จงใจ” และ “การยั่วยุที่วางแผนไว้” 

การโจมตีด้วยโดรนเป็นเครื่องมือสงครามที่รัสเซียชื่นชอบมานานในการปฏิบัติการต่อต้านยูเครน โดยจำนวนการโจมตีสูงสุดในเดือนกรกฎาคม โดยมีการยิงโดรนพิสัยไกลประมาณ 6,297 ลำทั่วประเทศ 

ตัวเลขนั้นลดลงเหลือ ถูกยิงในเดือนสิงหาคม อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสังเกตคือ UAV ส่วนใหญ่นั้นถูกยิงระหว่างวันที่ 16 ถึง 31 สิงหาคม ซึ่งมีการส่งโดรนประมาณ 3,001 ลำ เริ่มต้นในวันหลังจากที่ Trump พบกับ Putin ในอลาสก้าเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม

an ซึ่งตั้งอยู่ห่างจากสองชาติสมาชิก NATO อื่น ๆ คือฮังการีและสโลวะเกีย น้อยกว่า 30 ไมล์ ก็ถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธร่อน “หลายลูก” ในช่วงปลายเดือนสิงหาคม 

“ขอบเขตของการโจมตีทางอากาศจากรัสเซียไปยังยูเครนเพิ่มขึ้นจริง ๆ พวกเขากำลังใช้โดรนมากขึ้น จรวดมากขึ้น และพวกเขายังคงคาดว่าจะเพิ่มขึ้น” Sakaliene กล่าว

“เราต้องยอมรับและปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงใหม่นี้ สงครามที่มีความเข้มข้นสูงโดยรัสเซียต่อยูเครนกำลังดำเนินอยู่” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมกล่าว “นั่นหมายความว่า UAV จำนวนมากขึ้นจะหลงเข้าไปในดินแดนของประเทศเพื่อนบ้านและไกลออกไปอีก”

รัสเซียหันมาใช้กลยุทธ์ในเขตสีเทามากขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ต่ำกว่าเกณฑ์ของสงครามเปิด แต่ช่วยให้รัสเซียทดสอบความมุ่งมั่นและความสามารถในการตอบสนองของ NATO

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา โปแลนด์ประสบเหตุการณ์แยกกัน 3 ครั้ง ซึ่งน่านฟ้าของตน ถูกละเมิด รวมถึง UAV ที่บรรทุกส่วนประกอบระเบิดที่ข้ามเข้ามาในน่านฟ้าจากทั้งยูเครนและเบลารุส 

เพียงสามวันหลังจากที่ฝูงโดรนถล่มระบบป้องกันทางอากาศของโปแลนด์ โดรนรัสเซียลำหนึ่งข้ามเข้าไปในน่านฟ้าโรมาเนีย และกระตุ้นให้เครื่องบินขับไล่ฝรั่งเศสและเฮลิคอปเตอร์โปแลนด์ตอบสนองภายใต้ Operation Eastern Sentry ของ NATO ซึ่งเป็นท่าทีป้องกันที่กลุ่มพันธมิตรเปิดตัวเมื่อวันก่อนหน้า 

เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นหลังจาก ที่ ต้องส่งสัญญาณเตือนภัยหลังจากเหตุการณ์แยกกันสองครั้ง ซึ่งโดรน Gerber ของรัสเซียละเมิดพรมแดน รวมถึงลำหนึ่งที่บรรทุกวัตถุระเบิด

แต่กลยุทธ์เหล่านี้ไม่ใช่ภัยคุกคามเพียงอย่างเดียวที่ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงในสัปดาห์ล่าสุดได้ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นพฤติกรรมที่น่ากังวลจากมอสโก 

เมื่อต้นเดือนนี้ Institute for the Study of War (ISW) ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ดึงความสนใจไปที่บทความแสดงความคิดเห็นที่ตีพิมพ์โดยอดีตประธานาธิบดีรัสเซียและประธานสภาความมั่นคงคนปัจจุบัน ในวันที่ 8 กันยายน ในสำนักข่าว TASS ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ซึ่งใช้ภาษาที่สะท้อนวาทศิลป์ของเครมลินโดยตรงในการนำไปสู่การรุกรานยูเครน

ในบทความของเขา เมดเวเดฟกล่าวหาว่าฟินแลนด์เป็น “Russophobic” และอ้างว่า “ความกระหายในผลกำไรโดยเสียค่าใช้จ่ายของรัสเซียถูกปลูกฝังในจิตใจของฟินแลนด์กลับไปในสมัยของฮิตเลอร์” 

เขายังอ้างอีกว่าเฮลซิงกิพยายามลบ “อัตลักษณ์ทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม” ของชาวรัสเซีย และกล่าวว่า เข้าร่วม NATO ภายใต้ “หน้ากาก” ของการป้องกัน แต่ในความเป็นจริง กำลังเตรียมการอย่างลับ ๆ สำหรับสงครามต่อต้านรัสเซีย รายงานโดย ISW

ความคิดเห็นของ Medvedev นั้น เป็นไปในทิศทางเดียวกัน เจ้าหน้าที่เครมลินหลายคน รวมถึงปูติน ซึ่งกล่าวว่า “จะมีปัญหา” หลังจากที่ฟินแลนด์เข้าร่วม NATO ได้อ้างว่ากลุ่มพันธมิตรจะใช้ฟินแลนด์เป็น “สปริงบอร์ด” เพื่อโจมตีรัสเซีย 

“รัสเซียได้วางเงื่อนไขอย่างต่อเนื่องเพื่อโจมตี NATO ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มอสโกกำลังจัดตั้งกองพลใหม่และเพิ่มประสิทธิภาพกองบัญชาการและควบคุมของตนบนปีกตะวันออกของ NATO” George Barros นักวิเคราะห์อาวุโสของรัสเซียกับ ISW กล่าวกับ Digital “เครื่องมือสงครามข้อมูลของเครมลินกำลังสร้างข้อเรียกร้องและเหตุผลว่าทำไมฟินแลนด์ รัฐบอลติก และโปแลนด์ไม่ใช่ประเทศที่แท้จริง 

“นี่คือการเตรียมการเบื้องต้นสำหรับสงครามในอนาคตที่มอสโกกำลังเตรียมการ” เขาเตือน 

Sakaliene กล่าวซ้ำถึงข้อกังวลเหล่านี้และชี้ให้เห็นถึงการใช้ “อำนาจละมุน” ของรัสเซีย ซึ่งมักใช้ผ่านโซเชียลมีเดียและสื่อดั้งเดิม เพื่อมีอิทธิพลต่อการรับรู้ของสาธารณชน ซึ่งเธอเตือนว่า “มีประสิทธิภาพอย่างน่าตกใจ”

“เราเห็นภาพของประเทศที่ก้าวร้าวมาก ซึ่งกำลังลงทุนเงินทุนจำนวนมหาศาลในขีดความสามารถทางทหารของตน” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมกล่าว “แม้จะมีการสูญเสียอย่างหนักทุกสัปดาห์ ทุกเดือน พวกเขาก็กำลังเดินหน้าในยูเครน และในขณะเดียวกัน พวกเขาก็กำลังขยายขีดความสามารถของตน 

“มันก่อให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากว่ามวลอำนาจทางทหารทั้งหมดนั้นถูกสะสมไว้สำหรับยูเครนเท่านั้นหรือไม่” Sakaliene กล่าว 

“`