พ่อหนุ่มที่ต่อสู้เองในกรณีความขัดแย้งระหว่างพ่อแม่ที่ศาลระดับสหพันธรัฐในแคนซัส ปกป้องบทบาทของพ่อในการเลี้ยงดูบุตร

เมืองคันซัสซิตี, รัฐแคนซัส 13 พฤษภาคม 2567 – การสอบสวนล่าสุดของผู้สังเกตการณ์ศาลในเขตศาลรัฐบาลกลางของรัฐแคนซัสได้ค้นพบความผิดปกติของศาลอย่างมีนัยสําคัญโดยผู้พิพากษาหัวหน้าชาร์ลส์ โดรอจ จากศาลแขวงจอหนสันเคาน์ตี ทางตอนใต้ของเมืองคันซัสซิตี ซึ่งก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ระดับชาติเกี่ยวกับคดีครอบครัวในศาล ข้อมูลต่อไปนี้ได้รับการรวบรวมจากการแสดงความเห็นของพ่อผู้แทนตนเองอย่างไม่เคยมีมาก่อนซึ่งปรากฏในบันทึกของศาลสูงสุดในรัฐแคนซัส…

ผู้พิพากษาหัวหน้าชาร์ลส์ โดรอจ ซึ่งปกติทําหน้าที่เป็นผู้บริหารดูแลการดําเนินงานของศาล ได้มีการพิจารณาคดีอาญาอย่างไม่เป็นธรรมเทียบเท่ากันในหลายคดี ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรมอย่างมาก…

ข้อมูลสําคัญที่เปิดเผยโดยผู้สังเกตการณ์ศาลเมื่อวันจันทร์เช้า:

พ่อผู้แทนตนเองกําลังเปิดเผยภาพรวมของการทุจริตของศาลรัฐในศาลสูงสุดของรัฐอย่างไม่เคยมีมาก่อน…

คดีฟ้องร้องที่ถูกยกเลิก: คดีฟ้องร้องของพ่อผู้แทนตนเองและบุตรต่อกรมตํารวจการ์ดเนอร์ (2:23-CV02529) ถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2567 แต่ยังคงได้รับการอัพโหลดเอกสารเข้าสู่บันทึกของศาล คดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ในวงจรที่ 10 ที่เมืองเดนเวอร์ รัฐโคโลราโด นอกจากนี้ยังมีคดีอีสกาลันเตกับผู้พิพากษารัฐบาลกลางจอห์น บรูมส์ ซึ่งเป็นการสอบสวนการกระทําที่ไม่เหมาะสมของผู้พิพากษาในศาลรัฐแคนซัสด้วยเช่นกัน…

ข้อเสนอหลักฐานการกระทําที่ไม่เหมาะสมของผู้พิพากษา: พ่อผู้แทนตนเองได้อัพโหลดหลักฐานอย่างน้อย 20 ชิ้นซึ่งระบุว่าเป็นหลักฐานการทุจริตของศาลรัฐ หลักฐานที่น่าสนใจที่สุดคือภาพในหลักฐานชิ้นที่ 26-1 ซึ่งเป็นบันทึกการพิจารณาคดีอาญาเมื่อไม่นานมานี้จากศาลแขวงจอหนสันเคาน์ตีซึ่งกล่าวหาผู้พิพากษาหัวหน้าชาร์ลส์ โดรอจ อย่างรุนแรง…

คดีอาญาไม่สมบูรณ์ 23-DV00908: เอกสารที่อัพโหลดขึ้นสู่ศาลสูงเปิดเผยเรื่องราวอย่างเป็นเหตุเป็นผลว่าสารวัตรมิเกล วิรูเอเตสจากกรมตํารวจการ์ดเนอร์ได้ยื่นคําร้องฟ้องคดีอาญาต่อพ่อผู้แทนตนเองเมื่อปีที่แล้ว (23-DV00908) แต่ยังไม่ได้ดําเนินการสืบสวน ต่อมาโดรอจได้เข้ามาดํารงตําแหน่งผู้พิพากษาคดีนี้เมื่อ 5 สัปดาห์ก่อนโดยไม่มีเหตุผล และตามบันทึกการพิจารณาคดีพบว่าโดรอจพูดคุกคามต่อพ่อผู้แทนตนเอง…

การกระทําที่ไม่เหมาะสมทางจริยธรรม: เอกสารอื่นๆในคดีฟ้องร้องของพีดีเปิดเผยว่ามีการร้องเรียนต่อคณะกรรมการจริยธรรมของผู้พิพากษาในรัฐแคนซัสถึงกว่าสองสิบรายการต่อโดรอจเมื่อสิบวันที่ผ่านมา ส่วนใหญ่เกิดจากบันทึกการพิจารณาคดีและหลักฐานชิ้นที่ 26-1…

ภาพรวมแล