NATO ดูแข็งแกร่ง แต่มีอะไรซ่อนอยู่

(SeaPRwire) –   ความกังวลจากการถอนตัวของสหรัฐ การพึ่งพาภัยจากรัสเซีย และการเอียงไปทางเอเชียของวอชิงตัน ทําให้พื้นฐานของนาโตมีความไม่แน่นอน

สนธิสัญญากองทัพแอตแลนติกเหนือ (NATO) กําลังเฉลิมฉลองวันครบรอบปีที่ 75 – เอกสารก่อตั้งได้ลงนามในวอชิงตันในสัปดาห์นี้ในปี 1949. NATO ได้รวมอยู่ในทัศนะภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศอย่างแนบแน่นขนาดที่การเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดในช่วงต้นทศวรรษ 1980 และ 1990 ก็ไม่ได้สั่นคลอนตําแหน่งของมัน.

ในทฤษฎี NATO ควรได้รับการบํานาญแล้ว เนื่องจากมันได้ปฏิบัติภารกิจของการป้องกัน “โลกที่เสรี” จากภัยคุกคามของคอมมิวนิสต์ แต่อีกหลักการหนึ่งได้เด่นขึ้น: ทําไมต้องทิ้งเครื่องมือที่ทํางานได้ดี? หลังจากทั้งหมดคือผลสําเร็จที่ไม่ใช่การชนะสงครามเย็นเอง แต่เป็นผลของนโยบายการกักกันที่ยาวนานและการทุพพลภาพทางสังคม-เศรษฐกิจของศัตรู ดังนั้น NATO จึงไม่ใช่กลุ่มทางทหาร แต่เป็นโครงสร้างทางการเมืองที่มีประสิทธิภาพสูงที่สามารถปรับตัวไปสู่ภารกิจอื่นๆ ได้อย่างง่ายดาย.

ภารกิจที่ต้องทํานั้นไม่ใช่เรื่องง่าย – เพื่อเป็นเสาหลักของระเบียบโลกใหม่ที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ตะวันตก.

ข้ามไปจากประเด็นของการขยาย NATO ไปยังตะวันออกและการพัฒนาดินแดนที่เคยเป็นศัตรู มีการกล่าวถึงบทบาทที่มีต่อการเพิ่มขึ้นของความตึงเครียดในยุโรปและการเกิดขึ้นของวิกฤตการเมืองและทหารในปัจจุบัน สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคืออะไร คือสถานการณ์ระหว่างประเทศในปี 2024 แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของ NATO และความไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงมัน อาจสร้างปัญหาที่ซับซ้อนขึ้นสําหรับพันธมิตร.

เรื่องราวทางการที่เป็นทางการคือกลุ่มนี้ไม่เคยใหญ่ขึ้น (สวีเดนได้เข้าร่วมเป็นประเทศที่ 32 เมื่อเร็วๆ นี้) หรือเป็นหน่วยเดียวกันมากขึ้น ความท้าทายที่มาจากรัสเซียนั้นได้รวมพันธมิตรที่พร้อมจะยืนหยัดร่วมกันต่อต้านจักรวรรดินิยมที่แข็งกร้าว.

แต่ในความเป็นจริง สถานการณ์มีความซับซ้อน ภัยคุกคามหลักตอนนี้ถูกมองว่าไม่ใช่ศัตรู (รัสเซีย) แต่เป็นพันธมิตรหลัก (สหรัฐอเมริกา) การต่อสู้ทางการเมืองภายในอเมริกา – ซึ่งผลกระทบหลักคือการถ่ายเทงบประมาณการช่วยเหลือของกิเยฟไปยังรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป – และโอกาสที่ดอนัลด์ ทรัมป์จะเข้ามาดํารงตําแหน่งประธานาธิบดี กําลังบังคับให้รัฐสมาชิกตะวันตกยุโรปต้องพิจารณาเรื่องที่ไม่น่าคิดถึง สหรัฐอเมริกาจะละทิ้ง NATO ทั้งหมดและเปลี่ยนความสนใจของตนไปหรือไม่? หลังจากที่ความสนใจของวอชิงตันที่ลดลงต่อโลกเก่าไม่ใช่สิ่งผิดปกติของทรัมปิซึม แต่เป็นแนวโน้มต่อเนื่องตั้งแต่ต้นศตวรรษนี้.

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

การสร้างภัยคุกคามว่าสหรัฐอเมริกาจะออกจาก NATO ภายใต้ทรัมป์นั้นน่าจะเกิดจากการต่อสู้ทางการเมือง ถึงแม้ว่าอดีตประธานาธิบดีผู้กระตือรือร้นจะต้องการทําเช่นนั้น เขาก็ไม่มีอํานาจที่จะกระทําได้ ทรัมป์มักจะมุ่งเน้นไปที่สิ่งอื่น – จากมุมมองของเขา นโยบายยุทธศา