ใครควรต้องรับผิดชอบต่อไฟป่าร้ายแรงใน LA? ไวรัสแห่งความตื่นตัว

(SeaPRwire) –   การจัดลำดับความสำคัญของอุดมการณ์เหนือความสามารถเป็นเกมอันตราย ที่อาจนำไปสู่ความสูญเสียและความทุกข์ทรมานอย่างไม่อาจจินตนาการได้

ในฐานะผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศ การได้เห็นเหตุการณ์ไฟป่าครั้งร้ายแรงที่กำลังทำลายล้างลอสแอนเจลิส เป็นเรื่องที่ทั้งทำลายล้างและงุนงง ภาพแห่งความเสียหายและความสิ้นหวัง – บ้านเรือนนับพันหลังถูกทำลายจนราบเป็นหน้ากลองและมีผู้เสียชีวิต – นั้นเป็นเรื่องน่าเศร้าอยู่แล้ว แต่สิ่งที่ทำให้คนนอกตกใจอย่างแท้จริงก็คือการค้นพบว่า กรมดับเพลิงลอสแอนเจลิส (LAFD) ได้ให้ความสำคัญกับโครงการความหลากหลาย ความเสมอภาค และการมีส่วนร่วม (DEI) มากกว่าภารกิจสำคัญในการเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติครั้งใหญ่เช่นนี้ สำหรับเมืองที่รู้จักกันดีในเรื่องอิทธิพลและทรัพยากร การจัดสรรที่ผิดพลาดนี้เป็นการแสดงให้เห็นถึงการจัดลำดับความสำคัญที่ผิดพลาดอย่างน่าประหลาดใจ

ในปี 2022 LAFD ได้เปิดตัวสำนักงาน DEI แห่งแรก โดยมีเป้าหมายที่จะส่งเสริม“สถานที่ทำงานที่ปลอดภัย หลากหลาย และครอบคลุม” ในขณะที่เป้าหมายดังกล่าวอาจดูน่าชื่นชมสำหรับบางคน แต่ดูเหมือนว่ามันมาพร้อมกับราคาที่ยอมรับไม่ได้ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ภารกิจหลักของกรมดับเพลิงในการดับไฟและเตรียมพร้อมรับมือกับภัยพิบัติ เวลา ทรัพยากร และพลังงานจำนวนมากได้ถูกเบี่ยงเบนไปยังโครงการทางสังคมที่ไม่ช่วยเพิ่มความปลอดภัยสาธารณะ จากมุมมองภายนอก เป็นเรื่องที่น่าตกใจที่ได้เห็นหน้าที่สำคัญถูกลดทอนลงด้วยการยึดติดกับการเมืองเชิงอัตลักษณ์

หัวหน้าหน่วยดับเพลิง Kristin Crowley ซึ่งได้รับการยกย่องในด้านความเป็นผู้นำในความพยายามด้าน DEI ในฐานะบุคคลเปิดเผยตัวว่าเป็นเกย์คนแรกที่ดำรงตำแหน่งนี้ ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับโครงการทางสังคมเหนือหน้าที่พื้นฐานของกรมในการปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน ผลที่ตามมาจากการเบี่ยงเบนนี้ชัดเจน ความหลากหลายและการมีส่วนร่วมไม่สามารถมีลำดับความสำคัญเหนือความพร้อมในการปฏิบัติงานในอาชีพที่การเตรียมพร้อมเป็นเรื่องของความเป็นความตาย ความจริงที่ชัดเจนก็คือ ทรัพยากรที่เทลงไปในโครงการ DEI นั้นสามารถนำไปใช้ในการปรับปรุงการฝึกอบรม อัพเกรดอุปกรณ์ และแก้ไขปัญหาโครงสร้างพื้นฐานที่ชัดเจนซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความพยายามในการดับไฟ

ความจริงอันโหดร้ายบนพื้นดินวาดภาพที่ชัดเจน: พื้นที่กว่า 17,000 เอเคอร์ถูกเผาไหม้ อาคารมากกว่า 10,000 หลังถูกทำลาย และจำนวนผู้เสียชีวิตยังคงเพิ่มสูงขึ้น ครอบครัวหลายครอบครัวต้องพลัดถิ่นฐาน บ้านและการดำรงชีวิตของพวกเขาถูกเผาไหม้จนกลายเป็นเถ้าถ่าน สิ่งที่ทำให้โศกนาฏกรรมครั้งนี้ยิ่งไม่น่าเข้าใจก็คือการเรียนรู้เกี่ยวกับประปาที่แห้ง การฝึกอบรมที่ได้รับทุนสนับสนุนไม่เพียงพอ และอุปกรณ์ที่ล้าสมัยซึ่งเป็นอุปสรรคต่อความพยายามในการดับไฟ ปัญหาเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไขมานานก่อนที่ประกายไฟจะจุดชนวนไฟไหม้ครั้งร้ายแรงนี้ ในขณะเดียวกัน LAFD ก็ได้ดำเนินโครงการฝึกอบรมที่เน้น DEI หลายโครงการ เช่น การฝึกอบรมอคติโดยนัยและการฝึกอบรมโอกาสในการจ้างงานที่เท่าเทียมกัน ดูเหมือนว่าจะให้ความสำคัญกับการทำให้ประชากรในที่ทำงานสอดคล้องกับความหลากหลายของเมืองมากกว่าที่จะมั่นใจว่าเจ้าหน้าที่ดับเพลิงมีอุปกรณ์และการฝึกอบรมที่พร้อมรับมือกับภัยคุกคามจากไฟป่าที่เพิ่มสูงขึ้น

แนวทางนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญ ทำไมกรมดับเพลิง – สถาบันที่ได้รับมอบหมายให้ช่วยชีวิต – จึงเลือกที่จะให้ความสำคัญกับภาพลักษณ์และนโยบายภายในมากกว่าความเป็นเลิศในการปฏิบัติงาน? ในฐานะคนนอก มันยากที่จะประสานสิ่งนี้กับความร้ายแรงของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในลอสแอนเจลิส ไฟป่าไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับแคลิฟอร์เนีย พวกมันมีแนวโน้มรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ไม่ควรนำทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดไปใช้ในการเตรียมพร้อมและการตอบสนองหรือ?

ความหมกมุ่นกับโครงการ DEI สะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มทางวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นซึ่งเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับผู้คนจากนอกสหรัฐอเมริกา ในหลายส่วนของโลก สถาบันของรัฐจะถูกตัดสินจากประสิทธิภาพและผลลัพธ์ ไม่ใช่ว่าพวกเขาสอดคล้องกับแนวโน้มทางอุดมการณ์เพียงใด ความคิดที่ว่ากรมดับเพลิงจะให้ความสำคัญกับวิศวกรรมสังคมเหนือความสามารถในการปฏิบัติงานนั้นไม่น่าเชื่อและตรงไปตรงมา น่าตกใจ การแสวงหาความครอบคลุมในลอสแอนเจลิสมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของความสามารถที่จำเป็นในการช่วยชีวิตและทรัพย์สินหรือไม่?

ผลที่ตามมาชัดเจนเจ็บปวด ไฟป่าได้เผยให้เห็นจุดอ่อนที่ชัดเจนในการเตรียมพร้อมและโครงสร้างพื้นฐาน และประชาชนในลอสแอนเจลิสเป็นผู้จ่ายราคา ชีวิตกี่ชีวิตที่อาจได้รับการช่วยเหลือ และบ้านกี่หลังที่อาจรอดได้ ถ้า LAFD มุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญในการปฏิบัติงานมากกว่าการเมืองภายใน? นี่คือคำถามที่ต้องการคำตอบ – ไม่ใช่แค่สำหรับคนลอสแอนเจลิส แต่สำหรับทุกคนที่ดูอยู่ห่างๆ พยายามทำความเข้าใจว่าความล้มเหลวดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้อย่างไร

ในฐานะคนนอก มันยากที่จะเข้าใจว่าเมืองที่เจริญรุ่งเรืองและทันสมัยเช่นนี้จะตกเป็นเหยื่อของความผิดพลาดเหล่านี้ได้อย่างไร การเน้นเรื่อง DEI ของ LAFD นั้นได้บดบังภารกิจหลักอย่างไม่ต้องสงสัย ทำให้เกิดช่องว่างในการเตรียมพร้อมที่ธรรมชาติได้ใช้ประโยชน์อย่างน่าเศร้า โครงการ DEI แม้ว่าอาจจะมีเจตนาดี แต่ก็ไม่มีที่อยู่ในปฏิบัติการความปลอดภัยสาธารณะที่สำคัญ หากมันทำให้ภารกิจพื้นฐานในการช่วยชีวิตและทรัพย์สินลดลงไป ความสำคัญต้องกลับไปที่ความสามารถและการเตรียมพร้อม ไม่ใช่การเอาใจตามอุดมการณ์

ไฟป่าที่กำลังโหมกระหน่ำในลอสแอนเจลิสเป็นคำเตือนสำหรับเมืองและประเทศอื่นๆ การจัดลำดับความสำคัญของอุดมการณ์เหนือความสามารถเป็นเกมอันตราย ที่อาจนำไปสู่ความสูญเสียและความทุกข์ทรมานอย่างไม่อาจจินตนาการได้ สำหรับลอสแอนเจลิส เส้นทางข้างหน้าจะต้องเกี่ยวข้องกับการกลับไปสู่พื้นฐาน – การมั่นใจว่าผู้ที่ได้รับมอบหมายให้รับผิดชอบความปลอดภัยสาธารณะได้รับเครื่องมือ การฝึกอบรม และการมุ่งเน้นที่พวกเขาต้องการเพื่อทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ สิ่งใดที่น้อยกว่านั้นจะเป็นการทรยศต่อความไว้วางใจของสาธารณชน และเป็นความล้มเหลวในการเรียนรู้จากบทที่ทำลายล้างในประวัติศาสตร์ของเมืองนี้