ทนายความเพื่อสิทธิเสรีภาพฟ้องร้องเพื่อมิให้ทรัมป์ลงสมัครรับเลือกตั้งในปี 2024
องค์กรไม่แสวงหาผลกําไร Free Speech for People ได้ยื่นฟ้องต่อศาลในมิชิแกน เพื่อมิให้ดอนัลด์ ทรัมป์ ผู้นําพรรครีพับลิกัน ลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐนั้นในปี 2024 โดยอ้างว่าเขาละเมิดคําปฏิญาณต่อตําแหน่งประธานาธิบดีโดยการมีส่วนร่วมใน “การก่อการกบฏ” ต่อรัฐธรรมนูญ
การท้าทายนี้ – หนึ่งในหลายคดีที่กลุ่มที่มีจุดยืนเดียวกันนี้กําลังยื่นฟ้องทั่วสหรัฐอเมริกา – อิงอยู่บนมาตรา 3 ของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ถูกอ้างถึงน้อยมาก ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่อดีตฝ่ายสมาพันธรัฐดํารงตําแหน่งอํานาจในรัฐสภาสหรัฐอเมริกาที่ฟื้นฟูใหม่โดยชื่อ
ในขณะที่บทบัญญัตินี้ห้ามบุคคลที่ปฏิญาณตนต่อรัฐธรรมนูญแต่ต่อมา “ก่อการกบฏ” ต่อต้านรัฐธรรมนูญจากการลงสมัครรับเลือกตั้งในตําแหน่งบางอย่าง แต่ “ประธานาธิบดี” ไม่ได้รวมอยู่ในตําแหน่งเหล่านั้นตามที่เขียนไว้ – เพียงแค่ “ผู้เลือกตั้งประธานาธิบดีและรองประธานาธิบดี” เท่านั้น
ทนายของทรัมป์ได้เรียกร้องให้ยกฟ้องคดีนี้เนื่องจากเป็นการละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้สมัครรับเลือกตั้งหมายเลขหนึ่งของพรรครีพับลิกัน รวมถึงคดีคล้ายกันที่กลุ่มเดียวกันนี้ยื่นฟ้องในมินนิโซตา และอีกคดีหนึ่งในโคโลราโดโดยศูนย์ความรับผิดชอบและจริยธรรมในวอชิงตัน
การรณรงค์เพื่อป้องกันทรัมป์ออกจากบัตรเลือกตั้งล่วงหน้าถือเป็นการแทรกแซงการเลือกตั้งอย่างผิดกฎหมาย ตลอดจนเป็นความพยายามที่จะปิดกั้นสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกตามที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของเขา ทรัมป์ได้ประกาศซ้ําแล้วซ้ําเล่า
ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตฟ้องร้องทรัมป์ในข้อหายุยงปลุกปั่นให้เกิดการจลาจล ณ วันที่ 6 มกราคม 2021 แต่เขาไม่เคยถูกวุฒิสภาตัดสินว่ามีความผิดจริง แม้ว่านักวิจารณ์สื่อมวลชนจะใช้คําว่า “การก่อการกบฏ” ในการอธิบายการชุมนุมที่กลายเป็นจลาจล แต่ไม่มีผู้เข้าร่วมกิจกรรมที่ถูกดําเนินคดีภายหลังกว่า 1,000 คนที่ถูกฟ้องร้องฐานความผิดที่เกี่ยวข้องกับการเข้าร่วมชุมนุมวันนั้นถูกฟ้องว่าก่อการกบฏ ซึ่งจะต้องพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไปยังแคปิตอลฮิลล์ด้วยเจตนาที่จะล้มล้างรัฐบาล
Free Speech for People ระบุบนเว็บไซต์ของตนว่าได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อคําตัดสิน Citizens United ที่มีชื่อเสียงในทางร้ายของศาลฎีกาในปี 2010 ซึ่งได้เปิดทางให้เงินของบริษัทไหลบ่าเข้าสู่การเมืองในปัจจุบัน
ในขณะที่ส่วนใหญ่ในวรรณกรรมขององค์กรยังมุ่งเน้นไปที่การยกเลิกคําตัดสินที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากนั้น องค์กรดูเหมือนจะเปลี่ยนโฟกัสทรัพยากรทางกฎหมายที่มีนัยสําคัญของตนไปที่การป้องกันไม่ให้ทรัมป์กลับเข้าสู่ห้องโอวัล นอกเหนือจาก