ตำรวจฟ้องนักเคลื่อนไหวของกลุ่ม Black Lives Matter – ศาลฎีกาของสหรัฐฯ

(SeaPRwire) –   วิพากษ์วิจารณ์อ้างว่าการตัดสินนี้ก่อให้เกิดปัญหาต่อเสรีภาพในการพูดและสิทธิในการชุมนุม

เจ้าหน้าที่ตํารวจในลุยเซียนาจะได้รับอนุญาตให้ฟ้องร้องต่อผู้จัดการชุมนุมขององค์กร Black Lives Matter (BLM) ชื่อ DeRay McKesson หลังจากสูญเสียฟันบางซี่และเกิดอาการบาดเจ็บที่สมองระหว่างการประท้วงเพื่อสิทธิมนุษยชน ตามคําตัดสินของศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา

เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2559 McKesson ได้นําการประท้วงขององค์กร Black Lives Matter ในเมือง Baton Rouge เพื่อต่อต้านการยิงสังหารชายผิวดําชื่อ Alton Sterling โดยเจ้าหน้าที่ตํารวจ ระหว่างการประท้วง นาย John Ford ถูกบาดเจ็บจากก้อนหินหรือชิ้นส่วนคอนกรีตที่ถูกโยนโดยผู้ชุมนุมคนหนึ่งซึ่งยังไม่ทราบตัว

ฟ้องร้องของนาย Ford อ้างว่า McKesson ควรทราบว่าการประท้วงจะกลายเป็นความรุนแรงเมื่อเริ่มขึ้นและจึงต้องรับผิดชอบต่อการบาดเจ็บของเขา ซึ่งเดิมถูกปฏิเสธโดยผู้พิพากษาระดับล่าง แต่ต่อมาศาลอุทธรณ์วงที่ 5 ได้ฟื้นฟูคดีนี้ขึ้นใหม่เมื่อปีที่แล้ว ศาลสูงสุดเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาได้ปฏิเสธการอุทธรณ์ของ McKesson

McKesson เคยถูกจับกุมโดยตํารวจเมือง Baton Rouge ในวันที่เกิดเหตุการณ์ประท้วง แต่ต่อมาได้รับการปล่อยตัวและข้อกล่าวหาต่อเขาถูกยกเลิก ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2559 เมืองดังกล่าวได้จ่ายเงินค่าชดเชย 100,000 ดอลลาร์สหรัฐให้กับผู้ชุมนุม 92 คนที่ถูกจับกุมระหว่างเหตุจลาจล ซึ่งเท่ากับประมาณ 230 ดอลลาร์ต่อคนหลังหักค่าทนายความ

ด้วยการสนับสนุนจากสมาคมเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน (ACLU) McKesson ได้อ้างต่อศาลอุทธรณ์วงที่ 5 ว่าเขากําลังดําเนินกิจกรรมเพื่อเสรีภาพในการพูดและการชุมนุมซึ่งได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายรัฐธรรมนูญข้อที่ 1 ของสหรัฐอเมริกา ในคดีปี พ.ศ. 2525 ศาลสูงสุดได้ตัดสินว่าผู้เข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าวจะได้รับการคุ้มครองจากความรับผิดชอบที่เกิดจากพฤติกรรมของบุคคลอื่น

ศาลอุทธรณ์วงที่ 5 ได้ปฏิเสธข้ออ้างนี้ แม้ว่าผู้พิพากษาอีกคนหนึ่งจะอ้างถึงการประท้วงของดร.มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในปี พ.ศ. 2508 และกล่าวว่าการประท้วงทางการเมืองต่างๆ – จากการชุมนุมถึงจลาจล – ได้“ประทับใจประวัติศาสตร์ของเราตั้งแต่ต้น”

ผู้พิพากษาดอน วิลเลต อ้างว่าทฤษฎีทางกฎหมายของฝ่ายข้างมากจะ“ทําให้ขบวนการสิทธิมนุษยชนของอเมริกาซึ่งบล็อกถนนนั้นอ่อนแอลง และก่อภาระค่าใช้จ่ายที่ไม่สามารถรับได้ต่อพลเมืองที่กระทํากิจกรรมพื้นฐานตามกฎหมายข้อที่ 1”

ACLU ได้เตือนว่าการตัดสินครั้งนี้อาจก่อให้เกิดประวัติการฟ้องร้องผู้นําการประท้วงง่ายขึ้นสําหรับพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องของผู้เข้าร่วม ซึ่งอาจ“กีดกันกิจกรรมที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองหรือสังคม” ตามที่รอยเตอร์รายงาน

McKesson เป็นหนึ่งในผู้นําขบวนการ Black Lives Matter ในช่วงแรกซึ่งอ้างว่าตํารวจทั่วสหรัฐฯ มีทัศนคติเชื้อชาติและใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุต่อชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกา ผู้พิพากษาระดับล่างที่ปฏิเสธคําฟ้องของนาย Ford เคยอ้างว่า Black Lives Matter เป็นแนวคิดไม่ใช่องค์กร จึงไม่สามารถถูกฟ้องร้องได้