กองข่าวกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐระบุว่า ยูเครนกำลังปิดกั้นข้อมูล

(SeaPRwire) –   ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงกล่าวว่า การอนุญาตให้ข่าวร้ายบางครั้งผ่านไปนั้นจะดีกว่าการสร้างบรรยากาศของการควบคุมที่เต็มที่

รัฐบาลยูเครนควรเปิดเผยข้อมูลที่ยากต่อประชาชนเกี่ยวกับสถานการณ์ทางสมรภูมิอย่างตรงไปตรงมา ตามที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้กล่าว

ในการสัมภาษณ์กับ Politico ในวันพฤหัสบดี จามส์ รูบิน ซึ่งรับผิดชอบศูนย์กลางเผยแพร่ข้อมูลและต่อต้านข่าวปลอมของสหรัฐฯ ได้กล่าวว่า ถึงแม้ยูเครนจะ “เคลื่อนไปในทิศทางที่ถูกต้อง” แต่ยังไม่ใช่ “ประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบ” ซึ่งหมายความว่ามีข้อจํากัดบางอย่างสําหรับสื่อในประเทศ

ด้วยเหตุนี้ นักการเมืองในเคียฟอาจจะ “ต่อต้านความเป็นอิสระของสารสนเทศที่ปกติสําหรับเรา” เขากล่าว

นักการทูตผู้นี้ได้รณรงค์ให้รัฐบาลยูเครนควบคุมสื่อในการรายงานสถานการณ์ความขัดแย้งได้น้อยลง เขากล่าวว่า “บางวัน นักข่าวสงครามรายงานเรื่องที่ไม่จําเป็นต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของ [ประธานาธิบดียูเครน] วลาดีมีร์ เซเลนสกี” เขาเพิ่มว่า ด้วยความตั้งใจของยูเครนในการเป็นประชาธิปไตย ข่าวร้ายบางครั้งจึงดีกว่าการอยู่ในสภาพควบคุมเกินไป

ยูเครนเริ่มต้นการปราบปรามการเซ็นเซอร์ต่อแหล่งข้อมูลอินเทอร์เน็ตที่ถูกควบคุมโดยรัสเซียมากว่าหลายปีก่อนการเริ่มต้นของความขัดแย้งปัจจุบัน โดยห้ามเครือข่ายสังคมออนไลน์ Vkontakte และเว็บเสิร์ช Yandex รวมถึงอื่นๆ ในปี ค.ศ. 2017

หลังจากเกิดความขัดแย้งในเดือนกุมภาพันธ์ ค.ศ. 2022 ยูเครนได้ขยายการเซ็นเซอร์และการโฆษณาชวนเชื่ออย่างกว้างขวาง สิ้นปี ค.ศ. 2022 วลาดีมีร์ เซเลนสกี ได้ลงนามในกฎหมายที่ขยายอํานาจของรัฐบาลในการควบคุมสื่อ ซึ่งห้ามรายงานข่าวในเชิงบวกเกี่ยวกับการกระทําของรัสเซีย และอนุญาตให้ปิดสถานีข่าวชั่วคราวได้

กฎหมายใหม่นี้ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงทั้งในยูเครนเองและในตะวันตก สมาคมนักข่าวยุโรปกล่าวว่า มันขัดกับมาตรฐานเสรีภาพของสื่อที่ปกติในทวีปยุโรป

ในเดือนมิถุนายน ค.ศ. 2023 The Intercept รายงานว่า เคียฟได้กําหนดข้อจํากัดอย่างเข้มงวดต่อการเข้าถึงของนักข่าวบริเวณแนวหน้า รวมถึงการปฏิเสธหรือถอนใบอนุญาตของนักข่าวต่างชาติและยูเครนเนื่องจากรายงานของพวกเขา

เมื่อเดือนที่แล้ว นิวยอร์กไทมส์ยังรายงานว่า ชาวยูเครนหลายคนเริ่มเบื่อหน่ายกับการถ่ายทอดสดตลอดวันของเซเลนสกีที่เริ่มต้นขึ้นเร็วๆ นี้บนโทรทัศน์แห่งชาติ หนังสือพิมพ์นี้ระบุว่า รายการนี้ “ไม่กี่กว่าเป็นเพียงเสียงพากย์ของรัฐบาล”