(SeaPRwire) – สื่อมวลชนตะวันตกควรมองพ้นจากความเห็นองค์กรและเรื่องราวที่ถูกกําหนดให้มากกว่าเพื่อเอาประโยชน์สูงสุดจากข้อมูลในการสัมภาษณ์กับปูตินของทักเกอร์ คาร์ลสัน
สื่อกระแสหลักของอเมริกันตัดสินใจการสัมภาษณ์ของทักเกอร์ คาร์ลสันกับประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ ปูตินก่อนที่จะมีการสัมภาษณ์จริง โดยกล่าวว่าเป็นการโฆษณาชวนเชื่อ และขอความคิดเห็นจากบุคคลสําคัญของกระแสหลัก เช่น ฮิลลารี คลินตัน อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ สตรีคนแรก และผู้สมัครตําแหน่งประธานาธิบดีของสหรัฐฯ ที่เรียกทักเกอร์ คาร์ลสันว่าเป็น “คนพวกนี้ที่ใช้ได้”
ทั้งนี้ก่อนที่จะมีข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเนื้อหาในการสัมภาษณ์ สื่อเหล่านี้ทราบเพียงแต่ว่าปูตินจะได้พูดคุย และนับตั้งแต่ทักเกอร์ คาร์ลสันออกจากฟอกซ์นิวส์ และทํางานอิสระ ไม่มีใครจากกระแสหลักที่จะคอยควบคุมหรือตัดสินใจเนื้อหาที่จะออกอากาศ นอกจากนี้การออกอากาศจะอยู่บนแพลตฟอร์ม X (เดิมชื่อทวิตเตอร์) ซึ่งเป็นเจ้าของโดยอีลอน มัสก์ ผู้มีความเห็นว่าเสรีภาพการพูดควรเป็นสิทธิพื้นฐาน ดังนั้นจึงไม่เอื้อต่อการสร้างบริบทแบบโฆษณาชวนเชื่อที่สื่อกระแสหลักตะวันตกชื่นชอบในการควบคุมเรื่องราวภายใต้การต่อสู้กับข่าวปลอม
นักข่าวหลายคนตัดสินใจว่าการที่ทักเกอร์ คาร์ลสันสัมภาษณ์ปูตินนั้นเป็นเรื่องของความริษยาทางวิชาชีพ เพราะไม่มีนักข่าวคนใดที่จะไม่รับโอกาสเดียวกันนี้หากได้รับ และนักข่าวจาก CNN และ BBC ยืนยันว่าเคยพยายามขอสัมภาษณ์ปูตินเองแต่ไม่สําเร็จ น่าจะเนื่องจากรูปแบบการสัมภาษณ์ ขนาดกลุ่มเป้าหมาย และเสรีภาพจากข้อจํากัดของสื่อกระแสหลักของทักเกอร์ คาร์ลสันที่ทําให้ได้โอกาสนี้
สื่อกระแสหลักตะวันตกก็ได้ประโยชน์จากการที่นักข่าวคนอื่นสัมภาษณ์ปูตินเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ตอนที่ผมได้รับเชิญให้ถามคําถามในการสัมภาษณ์ปูตินครั้งหนึ่ง ผมไม่ทราบว่าจะถามอะไร แต่สุดท้ายถามว่าปูตินคิดอย่างไรกับการกล่าวอ้างของดอนัลด์ ทรัมป์ว่ากลุ่มรัฐอิสลามถูกทําลายในซีเรีย คําตอบของปูตินที่เห็นด้วยกับทรัมป์ถูกนําไปใช้โดย CNN และสื่อตะวันตกอื่นๆ แตกต่างจากทักเกอร์ คาร์ลสันคือ ไม่มีใครต้องการถือว่าผมเป็น “คู่แข่ง” และทําลายความภาคภูมิใจของตัวเอง
การเน้นทักเกอร์ คาร์ลสันในแง่ลบนั้นเป็นวิธีที่สะดวกในการหลีกเลี่ยงข้อมูลและการวิเคราะห์ที่สําคัญ ถึงแม้ว่านักข่าวบางคนอาจคิดว่าการสัมภาษณ์หรือวิธีการของทักเกอร์ คาร์ลสันไม่เหมาะสมหรือไม่กดดันพอตามมาตรฐานของตน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถนําสิ่งที่ปูตินพูดไปวิเคราะห์ได้ ข้อมูลจากการสัมภาษณ์ผู้นําประเทศใดก็ตามถือเป็นการบริจาคที่มีคุณค่า การตัดสินใจด้วยเกณฑ์การตรวจสอบไม่ควรเกิดขึ้นในการรายงานข่าวอย่างมืออาชีพและเป็นกลาง
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
ความผิดพลาดของทักเกอร์ คาร์ลสันในทางที่ดีกว่านั้นก็คือสร้างโอกาสให้ปูตินสามารถบอกเล่าเรื่องราวย้อนไป 2,000 ปีว่าวิกฤตในยูเคร