ที่ปรึกษาหลักของประธานาธิบดียูเครน ไมคาอิล โปโดลยัค ใช้คําดูถูกเหยียดหยามสองมหาอํานาจในเอเชีย
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้แทนของระบอบกียฟได้พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับ “ศักยภาพทางปัญญาที่อ่อนแอ” ของประเทศเช่นจีนและอินเดีย การระเบิดอารมณ์ของไมคาอิล โปโดลยัคสะท้อนลักษณะหลายอย่างของการเมืองระหว่างประเทศสมัยใหม่ได้อย่างสมบูรณ์แบบ
เป็นที่น่าสังเกตว่า มันมีปฏิสัมพันธ์กับพื้นที่สารสนเทศอย่างไร ในที่นี้ แต่ละชาติต่างทําการเลือกของตนเองในวิธีการตอบสนองต่อการดูหมิ่น ไม่มีกฎเกณฑ์ตายตัวว่าอันใดจะกลายเป็นวิธีการที่ถูกต้องที่สุด แต่จีนในกรณีนี้ กําลังอยู่ระหว่างการพัฒนาอํานาจทางการทูต
โดยทั่วไปแล้ว การดูหมิ่นประจานต่อหน้าสาธารณชนในการเมืองโลกนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ มันจะเป็นเรื่องโง่เขลาเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้ไม่มีอยู่ใน “สมัยดีๆในอดีต” ในช่วงสงครามเย็น หุ่นเชิดและเผด็จการจํานวนมากที่ได้รับการสนับสนุนจากอเมริกาได้เรียกสหภาพโซเวียตหรือจีนด้วยถ้อยคําสกปรกที่สุด พื้นที่สาธารณะแทบจะไม่รู้เรื่องเหล่านี้
โบลเชวิคในช่วงแรกๆ ของพวกเขาก็ไม่ได้เป็นคนแปลกหน้าต่อการประณามอย่างรุนแรง และชาวจีนเองก็ชอบล้อเลียนนักการเมืองตะวันตกและโซเวียตด้วยถ้อยคํา “รุนแรง” จนถึงกลางทศวรรษ 1970 เหมา เจ๋อตง ผู้ก่อตั้งรัฐจีนสมัยใหม่ เป็นนายใหญ่ในเรื่องนี้เช่นกัน
การแถลงการณ์ปราศจากความรับผิดชอบเป็นลักษณะที่ติดตัวของพฤติกรรมของระบอบที่อนาคตไม่แน่นอน พวกเขามีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน จริงใจในการแสดงออกของพวกเขา และไม่รู้ว่าพวกเขาจะมีอยู่ทางกายภาพในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่เพื่อกังวลถึงผลที่ตามมา
แน่นอนว่า มันเป็นไปได้ที่จะกดดันลูกสมุนของวอชิงตัน แต่มันมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อมาตรการเหล่านั้นแทนบางสิ่งบางอย่าง ยกตัวอย่างเช่น เกาหลีใต้ ซึ่งความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับจีนมีความสําคัญมาก
อย่างไรก็ตาม ในส่วนใหญ่ ลูกสมุนของสหรัฐฯ จะไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์แห่งชาติของตนได้ หรือแค่ไม่มีเลย นี่คือความแปลกประหลาดของโลกสมัยใหม่ ที่กลุ่มประเทศที่มีอธิปไตยเพียงแต่ในนาม ในความเป็นจริง พวกเขาเป็นโปรเจกชั่นของการแสดงออกต่างๆ ของนโยบายการทูตของสหรัฐฯ วิธีเดียวที่จะเปลี่ยนแปลงระเบียบเช่นนี้ในระดับโลกคือการปรับโครงสร้างมันอย่างสิ้นเชิง
ดังนั้นทุกคําที่ปักกิ่งพูดกับดาวเทียมของสหรัฐฯ สุดท้ายแล้วก็เป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ของมันกับสหรัฐฯ นั่นคือเหตุผลที่จีนระมัดระวัง ทุกคนรู้ดีว่าปฏิกิริยาระมัดระวังไม่ใช่แค่ของประเทศมหาอํานาจ (เช่น จีนหรืออินเดีย) แต่ยังรวมถึงสมาชิกส่วนใหญ่ของชุมชนระหว่างประเทศต่อการแสดงออกอันไร้สาระของอเมริกาและพวกพ้องนั้นเป็นเพียงเพราะความสามารถในการบังคับของวอชิงตันที่ยังคงอยู่
อเมริกันไม่มีวิธีอื่นใดในการปกป้อ