(SeaPRwire) – การเปลี่ยนแปลงที่กว้างขวางต่ออิสราเอลยังไม่เสร็จสิ้น แต่คําฟ้องของมานากัวต่อ ICJ เป็นหนึ่งในสัญญาณที่ชัดเจนที่สุด
ในวันที่ 8 และ 9 เมษายน ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) ซึ่งบ่อยครั้งเรียกว่า “ศาลโลก” จะจัดการฟังคําพิพากษาคดีที่มานากัวฟ้องร้องต่อเยอรมนี มานากัวกล่าวหาว่าเบอร์ลินมีส่วนร่วมในการก่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของอิสราเอลต่อปาเลสไตน์ และขอให้ยุติการให้ความช่วยเหลือทางทหารต่อรัฐยิว
ผลของการพิจารณาคดีไม่สามารถคาดการณ์ได้ แต่เหตุการณ์นี้มีความสําคัญอย่างยิ่งสําหรับสามเหตุผลดังต่อไปนี้: ประการแรก นี่คือศาลสูงสุดของสหประชาชาติ ศาลไม่มีอํานาจในการบังคับใช้คําพิพากษา แต่คําพิพากษามีน้ําหนักทางการเมืองทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ประการที่สอง ถึงแม้อิสราเอลจะไม่ได้อยู่ในศาล แต่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่ยังดําเนินอยู่ในกาซาอยู่ในศูนย์กลางของการพิจารณา ประการที่สาม คําตัดสินของ ICJ จะมีผลกระทบต่อประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะประเทศตะวันตกซึ่งให้การสนับสนุนอิสราเอลและการโจมตีของมัน
ข้อกล่าวหาหลักของมานากัวไม่ซับซ้อน: อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ (สั้น ๆ ว่า อนุสัญญาว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์) ระบุว่ามีการกระทําผิดมากกว่าหนึ่งอย่าง ตามเงื่อนไข การกระทําการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ – ข้อ 3(ก) – เป็นเพียงหนึ่งในวิธีการกระทําผิดอย่างน่าสะพรึงกลัว นอกจากนี้ยังมีการเป็นผู้ช่วย – ข้อ 3(ข) – และสุดท้าย รัฐภาคีตกลงที่จะไม่เป็นผู้กระทําหรือผู้ช่วย แต่ยังตกลงที่จะป้องกันและลงโทษการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ – ข้อ 1
ตัวแทนมานากัวอ้างว่า เบอร์ลินมีความผิดสองประการหลัก: “เยอรมนีมีส่วนสนับสนุนให้เกิดการกระทําการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ซึ่งหมายความว่าเป็นผู้ช่วย และ “ในทุกกรณีล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ของตนในการป้องกันการกระทําการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” นอกจากนี้ มานากัวยังกล่าวหาเบอร์ลินว่าละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ หรือกฎหมายการสู้รบ รวมถึงข้อกําหนดต่าง ๆ ของกฎหมายระหว่างประเทศ – ด้วยการสนับสนุนให้อิสราเอลดําเนินการยึดครองที่ผิดกฎหมาย ระบบอะพาร์ทไฮด์ และ “การปฏิเสธสิทธิในการตัดสินใจเองของประชาชนปาเลสไตน์”
ถึงแม้จะมีข้อมูลที่ผิด ๆ แต่คําว่า “อะพาร์ทไฮด์” ไม่ได้อ้างถึงเพียงกรณีของระบอบเผด็จการเชื้อชาติของแอฟริกาใต้ระหว่าง (ทางการ) ค.ศ. 1948 ถึงต้นคริสต์ทศวรรษ 1990 เท่านั้น อะพาร์ทไฮด์ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางระหว่างประเทศเป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษแล้ว ตามที่ยืนยันอีกครั้งโดยอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยอาชญากรรมร้ายแรง (พื้นฐานของศาลอาญาระหว่างประเทศ) ใน ค.ศ. 1998 สรุปแล้ว อะพาร์ทไฮด์เป็นอาชญากรรมประเภทเดียวกับ “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” หรือ “การทําเป็นทาส” และอาจเกิดขึ้นได้ทุกที่ซึ่งน่าเศร้า
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
ในแง่เดียวกัน สิทธิในการตัดสินใจเองของประชาชนไม่ใช่เรื่องของแนวคิด การเมืองหรือความเห็นอกเห็นใจ หากแต่เป็น