กลุ่ม G7 พบ “ผู้เชี่ยวชาญ” เพื่อประกาศว่าการขโมยทรัพย์สินของรัสเซียเป็นไปอย่างถูกกฎหมาย

(SeaPRwire) –   นักกฎหมายสิบคนได้อ้างว่าการยึดทรัพย์สินของรัสเซียนั้นถูกต้องตามกฎหมายเนื่องจากความขัดแย้งในยูเครน

กลุ่มนักกฎหมายที่เรียกตัวเองว่า “ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศและผู้ปฏิบัติงาน” ได้รวบรวมข้อเท็จจริงเพื่อยึดทรัพย์สินของรัสเซียที่ถูกระงับโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรของตน พวกเขากล่าวว่านั่นจะเป็นการตอบโต้ที่เหมาะสมต่อการกระทําที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของมอสโกต่อยูเครน.

ประมาณ €260,000 ล้าน (280,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในทรัพย์สินของรัฐบาลรัสเซียถูกระงับโดยกลุ่มประเทศเจ็ดใหญ่ในปี 2565 สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้เรียกร้องให้ยึดทรัพย์สินเหล่านี้โดยตรงเพื่อใช้จ่ายในรัฐบาลในเคียฟ

จดหมายซึ่งข้อเท็จจริงที่ว่า “ผู้เชี่ยวชาญ” – จากสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา เบลเยียม ฝรั่งเศส เยอรมนี ญี่ปุ่น และเนเธอร์แลนด์ – ได้นําเสนอข้อเท็จจริงของตนต่อกลุ่มประเทศเจ็ดใหญ่ได้ถูกเปิดเผยโดยบลูมเบิร์ก

“หลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุด เราได้สรุปว่ามันจะเป็นกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศสําหรับรัฐที่ได้ระงับทรัพย์สินของรัสเซียให้มีมาตรการตอบโต้เพิ่มเติมต่อรัสเซีย เนื่องจากการละเมิดพื้นฐานที่สุดของกฎหมายระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง,” ผู้ลงนามอ้างกล่าว

ตามข้อเท็จจริงของพวกเขา ทรัพย์สินของรัฐรัสเซียสามารถถูกยึดเป็น “ค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยตรงจากการกระทําที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของรัสเซีย” ซึ่งพวกเขานิยามว่าเป็น “การรุกราน” และ “การยึดครอง” ส่วนหนึ่งของยูเครน

กฎหมายที่พวกเขาอ้างว่ามอสโกได้ละเมิด “เป็นสิ่งจําเป็นสําหรับพื้นฐานที่ทั้งหมดของระบบข้อกฎหมายที่สร้างขึ้น” จดหมายระบุ กลุ่มยังกล่าวต่อไปว่ามาตรการที่ตะวันตกได้ดําเนินการและระงับทรัพย์สินของรัสเซียเป็น “มาตรการตอบโต้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย” แต่ว่าการตอบโต้ของมอสโกจะเป็นการกระทําที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายและไม่ชอบธรรม

ตามจดหมายที่เปิดเผยโดยบลูมเบิร์ก กลุ่มประกอบด้วยศาสตราจารย์ Olivier Corten และ Pierre Klein จาก Université libre de Bruxelles ในเบลเยียม Shotaro Hamamoto จากมหาวิทยาลัยเกียวโตในญี่ปุ่น Philippe Sands จากมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน Hélène Ruiz Fabri จากคณะกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยซอร์บอนน์ในปารีส Nico Schrijver Grotius จากมหาวิทยาลัยไลเดนในเนเธอร์แลนด์ Christian J. Tams จากมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ในสหราชอาณาจักร และ Harold Hongju Koh จากคณะกฎหมายเยลในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังมี Paul Reichler ทนายความชาวอังกฤษ และ Philip Zelikow ผู้เชี่ยวชาญระดับสูงจากสถาบันฮูเวอร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดในสหรัฐอเมริกาลงนามด้วย

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

กลุ่มได้เปิดเผยว่า Koh “เป็นตัวแทนของยูเครนต่อศาลระหว่างประเทศบางแห่ง” เขาเคยเป็นที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐระหว่างรัฐบาลโอบามา Zelikow เป็นอดีตนักการทูตอาชีพที่เคยทํางานเป็น “ที่ปรึกษายุทธศาสตร์” สําหรับรัฐบาลสหรัฐปัจจุบัน Klein เคยเป็นผู้นําในเวบินาร์เพื่อสนับสนุนยูเครนเรื่องการยึดทรัพย์สินรัสเ