“ออชวิตซ์” ในอเมริกาใต้: ดูวิธีที่พันธมิตรที่ใกล้ชิดสุดของสหรัฐหันหลังให้กับอิสราเอล

ประธานาธิบดีโคลอมเบียได้กล่าวหาว่าอิสราเอลตอบโต้ด้วยความรุนแรงเกินกว่าเหตุ ซึ่งท้าทายการพึ่งพาอย่างยาวนานของโบโกตากับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกา

ในขณะที่โลกกําลังอภิปรายความรับผิดชอบต่อการทิ้งระเบิดที่ฆ่าคนไปมากที่โรงพยาบาลบาปติสต์ในกาซา ประธานาธิบดีกุสตาโว เปโตร แห่งโคลอมเบียได้แสดงจุดยืนของเขาไว้อย่างชัดเจนว่า เขาพิจารณาว่าการโจมตีดังกล่าวของอิสราเอลต่อประชากรปาเลสไตน์เป็นเรื่อง “ป่าเถื่อน”

“กับการทิ้งระเบิดโรงพยาบาลบาปติสต์ในกาซาและการตายของร้อยคนหญิงคนเด็กและเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ ความป่าเถื่อนของรัฐอิสราเอลต่อประชากรปาเลสไตน์ได้เกินเลยความป่าเถื่อนของฮามาสต่อประชากรพลเรือนอิสราเอลแล้ว” เปโตรกล่าวเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2565 พร้อมกล่าวถึงความจําเป็นในการมีรัฐปาเลสไตน์อิสระภายในเขตปี 1967

ผู้นําโคลอมเบียกําลังพูดถึงเหตุการณ์สังหารหมู่ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ยังไม่ทราบจํานวนผู้เสียชีวิตอย่างแน่ชัดจากการระเบิด แต่กระทรวงสาธารณสุขในกาซาได้ประมาณว่ามีผู้เสียชีวิตใกล้กับ 500 คน อิสราเอลได้ปฏิเสธความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ดังกล่าว โดยกล่าวหาว่าเป็นการโจมตีของกลุ่มก่อการร้ายปาเลสไตน์ชื่ออิสลามิกจิฮาด ซึ่งสหรัฐอเมริกาได้สนับสนุนมุมมองนี้

โคลอมเบีย – หนึ่งในพันธมิตรภูมิภาคที่สําคัญที่สุดของวอชิงตันนานหลายทศวรรษ และได้รับการกําหนดเป็นพันธมิตรที่ไม่ใช่นาโต้หลักในปีที่แล้ว – ไม่ได้แสดงจุดยืนเลือกข้างเมื่อสงครามเริ่มต้น จนกระทั่งผู้แทนอิสราเอล กาลี ดากัน ได้ถามเปโตรเกี่ยวกับท่าทีของเขา

เมื่อดากันถาม “ประเทศมิตร” ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับการโจมตีของฮามาส เปโตรตอบกลับว่า “การก่อการร้ายคือการฆ่าคนบริสุทธิ์ไม่ว่าจะในโคลอมเบียหรือปาเลสไตน์”

สถานการณ์ก็พัฒนาไปในทิศทางที่แย่ลงจากนั้น

การพัฒนาเหตุการณ์และผลกระทบต่อโบโกตาอย่างไร

การทูตออนไลน์ที่ไม่เป็นทางการ

“อาจจะฉันเป็นประธานาธิบดีคนเดียวในโลกที่ได้ตําหนิการยึดครองยูเครนของรัสเซียและการยึดครองปาเลสไตน์ของอิสราเอลว่าได้รับการปฏิบัติด้วยความเห็นแก่ตัวจากมหาอํานาจโลก” เปโตรกล่าวในวันเดียวกัน

เขายังโพสต์ภาพของ “เด็กปาเลสไตน์ที่ถูกฆ่าตายจากการยึดครองดินแดนที่ผิดกฎหมายของเขา”

เปโตรกล่าวว่าเขาได้ศึกษาความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์อย่างใกล้ชิด และจึงเข้าใจการต่อสู้ของประชากรปาเลสไตน์ เขาเปรียบเทียบความอยุติธรรมที่ประชากรปาเลสไตน์ได้รับในอิสราเอลกับที่ชาวยิวได้รับจากนาซีในยุโรปหลังปี 1933

“ถ้าฉันอยู่ในเยอรมนีในปี 1933 ฉันคงต่อสู้อยู่ข้างชาวยิว และถ้าฉันอยู่ในปาเลสไตน์ในปี 1948 ฉันคงต่อสู้อยู่ข้างประชากรปาเลสไตน์ ตอนนี้นีโอนาซีต้องการทําลายประชากรปาเลสไตน์ ความเป็นอิสระ และวัฒนธรรม ตอนนี้เราประชาธิปไตยและนักคิดสายก้าวหน้าต้องการให้สันติภาพเป็นใหญ่และประชากรอิสราเอลและ