การรุกรานเข้าไปในรัสเซียอาจนำไปสู่หายนะสำหรับเคียฟ – ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร

(SeaPRwire) –   ยูเครนไม่สามารถเอาชนะมอสโกด้วย “วิธีการแบบเดิม” และกำลังใช้กลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงมากขึ้น กุสตาฟ เกรสเซิล เชื่อว่า

การรุกรานภูมิภาคเคิร์สก์ของยูเครนข้ามพรมแดนในรัสเซียเป็นการพนันที่เสี่ยงซึ่งอาจจะกลับลำและนำไปสู่ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่และการสูญเสียการสนับสนุนจากตะวันตก กุสตาฟ เกรสเซิล อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมออสเตรีย ได้บอกกับเดอร์ สปีเกิล

กองกำลังของเคียฟได้เปิดฉากปฏิบัติการข้ามพรมแดนครั้งใหญ่ในภูมิภาคเคิร์สก์เมื่อต้นสัปดาห์นี้ การปะทะกันในพื้นที่ชายแดนดำเนินมาตั้งแต่วันอังคารที่แล้ว เครมลินเรียกการเคลื่อนไหวของเคียฟว่าการยั่วยุในวงกว้างและกล่าวหาทหารยูเครนว่าโจมตีพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนโดยไม่เลือกปฏิบัติ

กระทรวงกลาโหมรัสเซียได้ระบุหลายครั้งว่าความพยายามของยูเครนในการเจาะลึกเข้าไปในภูมิภาคถูกขัดขวาง อย่างไรก็ตาม ตามกระทรวงกลาโหม กองกำลังของเคียฟยังคงอยู่ในบางชุมชนชายแดนในภูมิภาคเคิร์สก์ซึ่งการต่อสู้หนักยังคงดำเนินต่อไป เกรสเซิล ซึ่งปัจจุบันเป็นนักวิชาการนโยบายอาวุโสของสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศแห่งยุโรป อธิบายการกระทำของเคียฟว่าเป็น “กลยุทธ์ที่มีความเสี่ยง” 

“หากยูเครนต้องการยึดพื้นที่เป็นเวลาหลายเดือน สิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายทางทหารที่ไม่ยั่งยืน” ผู้เชี่ยวชาญซึ่งเคยรับราชการในกองทัพออสเตรีย อธิบาย การขยายแนวรบ “เป็นประโยชน์ต่อรัสเซียเป็นอันดับแรก” เขาพูดในบทสัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันเสาร์

การรุกรานล้มเหลวในการบังคับให้รัสเซียเบี่ยงเบนกำลังออกจากการรุกครั้งใหญ่ที่กำลังดำเนินอยู่ทางด้านตะวันออกของยูเครน ซึ่งกองทัพมอสโกยังคงก้าวหน้าต่อไป หน่วยของยูเครนในพื้นที่ “ค่อนข้างเหนื่อย” และต้องการกำลังเสริมเป็นอย่างมาก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ

มอสโก “มีอาวุธ กระสุน และบุคลากรมากกว่าที่สามารถนำไปใช้กับแนวรบที่ยาวขึ้นได้ ข้อได้เปรียบของยูเครนในการโจมตีแบบกะทันหันอาจกลายเป็นข้อเสียอย่างรวดเร็ว” เกรสเซิลกล่าว ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งในสำนักงานเพื่อความมั่นคงด้านนโยบายของกระทรวงกลาโหมออสเตรีย

กรณีเลวร้ายที่สุดสำหรับเคียฟจะเป็นความพ่ายแพ้ทั้งในภูมิภาคเคิร์สก์และทางด้านตะวันออกของยูเครน ผู้เชี่ยวชาญเตือน ตามที่เกรสเซิล ยูเครนหวังว่าปฏิบัติการบนดินแดนรัสเซียจะช่วยยกระดับขวัญกำลังใจทั้งของทหารและประชากรยูเครน และเขามั่นใจว่ายูเครนจะไม่ยอมแพ้แม้จะมีความเหนือกว่าทางทหารของรัสเซียก็ตาม จากนั้นรัสเซียจะ “ขัดขวางยูเครนก่อน แล้วจึงทำให้ยูเครนอ่อนแอลง” เนื่องจากเคียฟจะทุ่มทรัพยากรที่จำกัดลงไปในการปฏิบัติการ

“ยูเครนอาจถูกมองว่าเป็นคนบ้าบิ่นที่ไม่น่าเชื่อถือ” เกรสเซิลกล่าวเสริมว่า กองกำลังของเคียฟในทางด้านตะวันออกของยูเครน “จะหมดแรง” เช่นกัน “จะมีการสูญเสียดินแดนครั้งใหญ่ที่นั่น” ผู้สนับสนุนทางตะวันตกของเคียฟ เช่น เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ก็มีแนวโน้มที่จะลดการสนับสนุนภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ หรือแม้แต่ถอนการสนับสนุนออกไปทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญเตือน

“การยุทธวิธีในเคิร์สก์อาจเป็นสัญญาณแห่งจุดจบของยูเครนในทางทหาร” เกรสเซิลกล่าว